De ce bat clopotele bisericilor catolice în fiecare zi la ora 12?
Atunci Iancu de Hunedoara a salvat lumea creştină de pericolul otoman!
În fiecare zi, la ora 12.00, clopotele din bisericile catolice bat în întreaga lume. Acest lucru se întâmplă neîntrerupt de peste cinci sute cinci zeci de ani şi are o legătură directă cu Iancu de Hunedoara, voievod al Transilvaniei.
Victoria acestuia la Belgrad, împotriva armatei turce condusă de Mahomed al II-lea în anul 1456,
i-a adus recunoştinţa întregii lumi catolice.
Romanul Iancu de Hunedoara sau Ioan Corvin (n.1407 – d.1456), a fost ban al Severinului din 1438,
voievod al Transilvaniei între 1441-1456 şi regent al Ungariei între 1446-1452, mare
comandant militar, tatăl celui care va fi marelui rege al Ungariei Matia Corvin.
A repurtat câteva victorii care au rămas în istorie, împotriva Imperiului Otoman, care viza ocuparea Europei.
Una dintre cele mai mari bătălii s-a dat în 1456, la Belgrad.
Sultanul Mahomed al II-lea a mobilizat, pentru cucerirea Belgradului forţe impresionante: circa
150.000 de soldaţi, o artilerie de asediu superioară celei folosite împotriva Constantinopolelui şi o flotă ce urma să acţioneze pe Dunăre (60 – 65 de galere şi circa 150 de vase mai mici).
Iancu de Hunedoara şi-a întărit garnizoana cetăţii cu 5.000 de mercenari. Cu sprijinul călugărului franciscan Capistrano, care a desfăşurat o intensă propagandă pentru o nouă cruciadă antiotomana, Iancu a reuşit să ridice o oaste de circa 30.000 de oameni, în cea mai mare parte valahi ortodocşi şi sârbi banatzeni, şi o flotă improvizată din 200 de vase.
„Din 4 iulie 1456, timp de câteva zile, artileria otomană, compusă din 300 de tunuri, a bombardat zidurile
oraşului, încercând blocarea aprovizionării acestuia pe Dunăre, cu ajutorul flotei fluviale. La 14 iulie, flota
creştină ataca vasele otomane distrugând şapte galere mari şi mai multe mici, provocând dispersarea acestora şi reuşind aprovizionarea cetăţii. În zilele următoare, forţele terestre comandate de Iancu au reuşit să spargă blocada otomană în zona Zemunului, ocupând poziţii favorabile.
La 21 iulie, sultanul a încercat să forţeze victoria printr-un asalt general. De două ori turcii au reuşit să pătrundă în oraş, dar au fost respinşi. Al treilea atac asupra podului care asigura intrarea în fortăreaţa a fost respins de trupele comandate de Capistrano. Asupra turcilor care puseseră scări de asalt pe ziduri a fost aruncată apă clocotită şi materiale inflamabile. Noi şi noi detaşamente de „cruciaţi” soseau pe Dunăre în cetate şi, spre seară, au trecut la contraatac, oraşul fiind despresurat. La 22 iulie, armata creştină a trecut Sava, dezlănţuind atacul general.
Tunurile turcilor au fost capturate şi folosite împotriva armatei sultanului, care a fost rănit de o săgeată, fiind
salvat de aga ienicerilor, Hassan, care şi-a dat viaţa protejându-l pe sultan cu propriul trup.
La 23 iulie, turcii s-au retras în degringolada, părăsind tabăra, lăsând în urmă o pradă uriaşă şi foarte mulţi
morţi (circa 24.000, după sursele creştine, în timpul asediului, cărora s-au adăugat alţii, în timpul retragerii) şi prizonieri (circa 4.000). Creştinii au pierdut relativ puţini oameni, circa 3.000 – 4.000″, afirmă istoricul Camil Mureşan în cartea „Ioan de Hunedoara şi vremea sa”.
Concepţia strategică modernă a lui Iancu l-a ajutat să-l înfrângă pe sultan în ciuda raportului de forţe defavorabil creştinilor şi sa obţină cea mai mare victorie de până atunci a creştinătăţii împotriva turcilor. Ca omagiu, papa Calixt al III-lea a elogiat victoria obţinută de Iancu de Hunedoara ca fiind „cel mai fericit moment al vieţii sale” şi a decretat, printr-o bulă papală emisă pe 6 august 1456, ca toate clopotele bisericilor catolice din Europa să fie trase în fiecare zi la ora 12.00. Această practică, a trasului clopotelor de amiază, este atribuită în mod tradiţional sărbătoririi internaţionale a victoriei în bătălia de la Belgrad, contra oştirii
otomane a sultanului Mahomed al II-lea, Cuceritorul Constantinopolului.
Voievodul transilvan a murit însă la câteva zile după victorie, pe 11 august 1456, în tabăra de la
Zemun, din cauza ciumei. Mormântul acestuia se află în Catedrala Romano-Catolică de la Alba Iulia, iar pe sarcofagul de piatră al voievodului sunt ilustrate scene de luptă. Pe piatra sa funerară stă înscris „s-a stins
lumina lumii”. Până şi sultanul Mahomed al II-lea (Mehmed II) i-a adus omagiul său: „Cu toate că a fost
inamicul meu, la moartea lui, m-am întristat, pentru că lumea nu a mai cunoscut, niciodată, un asemenea om”.
Există voci care susţin că locul în care se află înmormântat în catedrală voievodul nu ar coincide cu cel
unde este amplasat în prezent sarcofagul, care a fost mutat de mai multe ori de-a lungul secolelor, iar altele că sarcofagul ar fi de fapt gol. Alături de monumentul funerar al lui Iancu de Hunedoara se află cele ale fratelui său, Ioan, mort la 1442, şi al fiului său, Laszlo, decedat la 1458, pe al cărui sarcofag este inscripţionată stema Huniazilor.
Dorin Timonea
Cât priveşte etnia domnitorului Iancu de Hunedoara, e o chestiune cu iz nazisto-rasist. Cel mai bine ar fi să aflăm ce se considera el însuşi a fi.
Oricum, pe vremea lui nu se făcea atâta caz de naționalitate… Care chiar nu conta!
Faptul că atât ungurii cât şi românii se simt mândri şi obligaţi să-l revendice ar trebui să ne unească în jurul personalităţii lui glorioase, nu să aducă dezbinare… Doar el nu a fost un simbol al divizării, ci al unităţii… Cel puţin creştine, dacă nu etnice! C’mon…
Asta cu poporul român, mai precis populaţia română, a fost ortodoxă de la încreştinare, e tare de tot!
Adică trăitorii pe aceste meleaguri au fost ortodocşi înainte să apară ortodoxia!
Să vedem…
Apostolul Andrei, recunoscut ca propovăduitorul creştinismului în zona Dobrogei, nu aparţinea Bizanţului, capitala ortodoxiei după 1054, ci bisericii primare, persecutată de împăraţii romani, ulterior numită, paradoxal, biserica Romei, al cărei episcop a fost considerat „primul între egali”, ca fiind urmaşul sfântului Petru, întru cinstirea apostolilor martiziraţi acolo, Petru şi Paul (Pavel).
Aşadar, locuitorii acestor teritorii au aparţinut, până la schismă, de Roma, nu de Bizanţ. De altfel, la Curtea de Argeş, capitală a Ţării Româneşti, încă se mai poate vedea o catedrală catolică, acum în ruină, anterioară şi vecină cu biserica domnească Sf. Nicolae. Şi nu doar acolo…
După retragerea aureliană, în secolul al III-lea dC, în perioada de răspândire a creştinismului european, după apariţia Imperiul Roman de Răsărit şi mutarea metropolei la Costantinopol, influenţa romană a scăzut, evident, şi Balcanii, în mare parte, au căzut în sfera de influenţă a Bizanţului, ceea ce a condus la acapararea bisericilor creştine de către greci, în defavoarea romanilor. Să nu uităm că BOR a devenit autocefală, adică eliberată de tutela grecească care jefuia băgăţiile ţării, abia în secolul al IX-lea, în timpul scurtei domnii a lui Al. Cuza. Ocazie cu care a revenit la originile latine, reintroducând alfabetul latin în locul celui chirilic şi redescoperind originea latină a poporului român, pe baza cercetărilor făcute de erudiţii Şcolii Ardelene, încă din secolul precedent. Greco-catolicii sunt, în parte, un rezultat al acestei treziri a conştiinţei istorice.
Deci, dacă e să mergem pe logica asta, care spune că imperiul roman (?!) a introdus catolicismul în dorinţa de a stăpâni lumea, corolarul ar fi că ortodoxia a fost introdusă de imperiul bizantin, în dorinţa lui de a cuceri lumea! Evident!
După cum se vede însă, creştinismul a fost „introdus” de apostoli, în pofida şi nu sub tutela Imperiului Roman, care-i persecuta crunt pe creştini. Abia după ce împăratul Constantin a recunoscut creştinismul şi l-a impus ca religie unică şi oficială a imperiului bizantin putem vorbi despre o religie de stat. Şi, evident, de o impunere a sa în teritoriile imperiale!
Ceea ce este foarte interesant e că, în pofida presiunii venită de la Constantinopol, prin biserica oficială dominată de greci, influenţa romană a fost considerabilă în zonele locuite de români, poate şi datorită originii latine a majorităţii locuitorilor…
Marea schismă din 1054 d.C a divizat creştinismul în ortodoxie şi catolicism, pe criterii politice, ambele ramuri fiind, totuşi, în egală măsură, atât ale dreptei credinţe (ortodoxe) şi cât şi universale (catolice sau soborniceşti).
Aşadar: ortodoxia, înţeleasă ca formă a credinţei separată de catolicism, a apărut în urma marei schisme, nu înainte!
Cu tot cortegiul de servituţi care a urmat… Când Athos-ul lua tot!
Boszi, imi pare rau ca trebuie sa te contrazic, dar ar fi bine ca voi, maghiarii, sa cititi si cartile scrise de istoricii unguri, cei care nu au avut nici un interes sa schimbe adevarul, cum fac politicienii actuali care au interesele lor politice. DA, IANCU de HUNEDOARA A FOST DE ORIGINE ROMÂN. Si nu a fost singurul român care a ajuns sa aiba un rol important in istoria altor tari decat in tara lui. Sa ne amintim de Dimitrie Cantemir care a fost la turci si apoi la rusi, om de cultură si istoric. Apoi, sa nu uitam ca Ardealul este pamant românesc, ocupat in mod abuziv de unguri, daca nu crezi, citeste cartea „Ardealul pamânt românesc” scrisa de istoricul maghiar Lehrer-G-Milton. Si daca zici ca Iancu de Hunedoara nu era român, de ce crezi ca a adunat in oastea sa si valahi – care eu stiu ca erau români? Apoi, cei care scrieti ca românii nu erau ortodocsi atunci, mai improspatati-va cunostintele, poporul român a fost ortodox de la crestinare, ca dovada ca majoritatea populatiei ROMÂNIEI este de religie ortodoxă. Catolicismul a fost introdus de imperiul roman si alte imperii care au vrut sa ocupe lumea.
Oameni buni, eu zic sa nu va mai dusmaniti, ca nu are sens. Viata este atat de scurta si nu merita sa o otraviti cu ura, cum va manevreaza politicienii pentru interesele lor si nu pentru ale oamenilor de rand.
Citesc astfel de comentarii la diferite materiale si nu-mi vine sa cred cata ura poate fi in sufletul unora, si ma intreb de multe ori, de ce? Fiecare om isi are locul lui sub soare dat de Dumnezeu, dar din pacate sunt unii care nu se multumesc cu atat si vor si locul altora. Multumiti-va cu ce este al vostru si totul va fi bine, nu ravniti la locul altora. Numai cine nu iubeste pacea vrea raul altuia.
Este bine totusi ca fiecare sa-si iubeasca patria, chiar daca sunt unii care oricum te fac nationalist sau sovin, sau nu mai stiu eu cum, cand de fapt si acea persoana are aceleasi sentimente, dar nu se vede nationalis, etc.
Sa auzim numai de bine !
Bravo!!
bravo Stefania, tine-o tot asa, faci cinste tuturor, romani sau maghiari!
Asa ar trebui sa gandim toti !!!
Există documente istorice clare care atestă fără putința de tăgadă că originea lui Iancu de Hunedoara este română. Boszi dacă doresti să te edifici iti stau la dispoziție oricând. Istoria este o știință si nu este nevoie de partizanat , patimi sau nationalism patetic pentru prezentarea trecutului altfel decât în mod real.
nu stiu de ce va contraziceti toti transilvanenii sint amestecatica si crema din prajitura .important e ca fiecare are de cistigat din asta doar cei care se contrazic ca si voi dau dovada de lipsa de cultura toleranta stiintaetc.Dumnezeu a dat o porunca de care uitati toti,,iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti: nu am citit in nici o porunca divina ca sa-i iubesti mai tare pe romini sau pe unguri si mai putin pe italieni francezi etc
Mikor volt Hunyadi Janos roman? Romanii schimba istoria asa cum le place lor. Numele lui a fost Hunyadi Janos si nu Iancu de Hunedoara. Mai terminati cu minciunile ca ride toata lumea de voi.
Tatăl său se numea Voicu si era cu siguranță român, iar mama Elisabeta (Erzsébet maghiarizat) de origine greacă, bizantină mai exact.
Văd că transcrieţi istoria după voie şi după comandă: „Iancu a reuşit să ridice o oaste de circa 30.000 de oameni, în cea mai mare parte valahi ortodocşi şi sârbi banatzeni, şi o flotă improvizată din 200 de vase”
Explicația la ceea ce este scris mai sus ar fi ca în acea vreme mulți romani erau încă catolici, după 1453 s-a abătut asupra lor grozăvia ortodoxă , greaca și rusofona.
Și mulți romani aveau nevoie sa câștige un ban, sa aibă un echipament militar, sa trăiască mai bine, sa mai vadă lumea..
ia povesteste-ne si noua cum s-a „abatut grozavia ortodoxa” asupra romanilor catolici, dupa 1453? 😀 😀 😀 observ multi istorici de carciuma pe-aici … se da ceva gratis si mi-a scapat?
„Romanul Iancu de Hunedoara…”
De unde șl până unde a fost român Iancu de Hunedoara? Cred că e vorba de o eroare de exprimare.
Si eu tocmai asta am vrut sa intereb!!!
DACA ESTI UNGUR PROST STUDIAZA.SIGUR CA NU VA CONVINE CA ATI AVUT UN ROMAN REGE.
E bine sa răspundem numai documentați în argumente, fiindcă altfel riscam ridicolul.Numele de Corvin este traducerea numelui de familie ..Corbu”.Dacă mă înșel va rog sa mă corectați. Dar nu știu dacă nu a fost o potrivire aleatorie.
El nu a fost roman, voi ati facut din el roman ca sunteti ca pasarea fara pene, trebuie sa fure sa se poata fuduli. Vai si amar de voi, ca prosti mai sunteti.
Johannes de Hunyad
Majoritatea familiilor maghiare nobiliare sunt de origina romana.Nu știu explicația dar probabil au fost oameni care au participat luptând ptr statul maghiar în vreme ce în partea ăsta pana prin 1200 nu existau formațiuni statale consolidate . Pe parcurs luând neveste unguroaice familiile au devenit absolut maghiare.Stiu ăsta de la un baron maghiar din Cluj, dinainte de Revoluție, tip care nu avea de ce sa mă tromboneasca.Sa nu uitam ca armata maghiara a luptat mult împotriva tătarilor , și romanii erau interesați la fel ca și ei de aceasta poziție. Și mai ales ca pana la venirea lui Chiril și Metodiu aici toți erau catolici!
Tu scrii istoria din nou? Sau ai visat azi noapte.
A fost de origina romana , Cum și cei din Moldova de origina maghiara, o ciudățenie a istoriei noastre.
Condruz, tu chiar crezi ceea ce scrii? Daca raspunsul e da, imi pare tare rau de tine.
toate bisericile bat clopotele la ora 12 si cele ortodoxe.
Sunt mandru ca sunt cetatean al municipiului Hunedoara . familia mea are radacinile pe aceste meleaguri din sec. 15. Ma intreb de ce biserica ortodoxa nu ia exemplul bisericii catolice ?
Fiindcă din 1453 biserica ortodoxa a făcut pact cu islamul reprezentat prin Mahomed 2 ptr a lupta împotriva bisericii catolice. A fost prețul scoaterii din robie a lui Nicolas Chelarios episcopul Constantin polului.
tu te auzi ce prostii spui? da un link ceva, ca sa nu te acuz de prostie crasa sau, mai grav, de altceva …
SIMBOLURILE UNUI NEAM, CHIAR DACA SI ELE MOR(pentru -ca moartea nu iarta pe nimeni),ELE RAMAN VESNIC IN AMINTIREA NOASTRA.DACA DANGATUL CLOPOTELE,,BISERICILOR CATOLICE DIN INTREAGA EUROPA”, SE AUD IN FIECARE ZI LA ORA 12.00(in miezul zilei),ADUCAND UN ,,OMAGIU PAPAL”-VOIEVODULUI TRANSILVANEAN-IANCU DE HUNEDOARA,PENTRU CASTIGAREA BATALIEI DE LA -BELGRAD-DIN ANUL 1456,IMPOTRIVA ,, ARMATEI OTOMANE”,CONDUSE DE MAHOMED AL -II-LEA,CUNOSCUT SI SUB NUMELE DE;MAHOMED CUCERITORUL CONSTANTINOPOLULUI.DE ACEEA NU AVEM VOIE SA NE UITAM NICIODATA;
SIMBOLURILE CARE NE-AU REPREZENTAT SI CARE NE REPREZINTA.