Ministerul Sănătății vrea să modifice legea, pentru a permite spitalelor din subordinea MApN să împiedice accesul civililor la tratament. Motivul este necesitatea rezervării paturilor de spital și a ATI-urilor pentru tratarea răniților care ar rezulta din multitudinea de operațiuni militare NATO desfășurate pe teritoriul țării noastre. Totodată, ministerul va înființa asistența medicală operațională, în vederea salvării vieții personalului militar la declararea stării de război. Pentru că sistemul medical este pregătit să funcționeze doar pe timp de pace, Ministerul Sănătății a luat decizia să-l facă operativ și pentru eventualitatea unui război. Astfel, prin Legea nr. 95/2006 sunt stabilite principiile de funcționare a sistemului de sănătate pe timp de pace, modul și modalitățile prin care sunt furnizate servicii de asistență medicală pe timp de pace, în situații de dezastre sau de amenințări la adresa vieții și a sănătății populației. Sistemul medical militar este complet integrat în sistemul național de sănătate, guvernat în cea mai mare parte de cadrul de reglementare al sistemului de asigurări de sănătate. Acest fapt afectează constituirea de capabilități medicale operaționale prin restricții de tip administrativ, de competențe ale personalului medical, de validare și de acreditare a formațiunilor medicale de tratament, de organizare și finanțare, susține Ministerul Sănătății. „Pentru a răspunde situației actuale, determinată de multitudinea acțiunilor militare desfășurate pe teritoriul național, cu implicarea unui număr mare de militari, atât români, cât și din alte țări NATO, în vederea gestionării situațiilor de boală și de accidente cu victime multiple, cauzate în timpul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, se impune ca prin ordin al conducătorilor ministerelor și instituțiilor din sistemul național de apărare, ordine publică și siguranță națională să se poată aloca paturi în unitățile sanitare subordonate destinate pentru aceasta, pe o perioadă limitată și în funcție de amploarea acțiunilor militare”, se arată în nota de fundamentare a unui proiect de ordonanță de urgență al Ministerului Sănătății.
Medicină exclusiv militară Lipsa prevederilor legale care să reglementeze domeniul asistenței medicale operaționale ar crea o vulnerabilitate majoră pentru suficiența sprijinului medical în operații de mare amploare sau pentru îndeplinirea obligațiilor asumate în cadrul NATO, consideră ministerul. În acest context, proiectul de act normativ introduce un nou tip de asistență medicală, denumită operațională, care va fi reprezentat de serviciile de protecție medicală a forței armate, de serviciile de evaluare, tratament și evacuare medicală, de asistență medicală de hemotransfuziologie furnizate de personalul medical militar și auxiliar sanitar militar din Ministerul Apărării Naționale. Obiectivele asistenței medicale operaționale vor fi de prezervare a stării de sănătate, de protejare și salvare a vieții personalului militar propriu, precum și a forțelor participante din cadrul țărilor partenere, care participă, pe teritoriul național și în afara acestuia, la acțiuni militare pe timpul executării misiunilor, operațiunilor și exercițiilor naționale/multinaționale pe timp de pace, în caz de agresiune armată, la instituirea stării de asediu și la declararea stării de război.
Evacuare medicală strategică Asistența medicală operațională furnizată de personalul medico-sanitar militar și auxiliar sanitar militar din structurile Ministerului Apărării Naționale are drept obiectiv aplicarea actului medical de cea mai înaltă calitate în condițiile specifice mediului operațional caracterizat prin riscul reprezentat de acțiunile continue ale inamicilor, insuficiența resurselor medicale și accesul limitat la mijloacele de diagnostic și tratament, se arată în proiectul de ordonanță de urgență. Aceasta cuprinde un nivel tactic, caracterizat prin triaj, măsuri de prim-ajutor și evacuare, cu proceduri de salvare a vieții în câmpul tactic, proceduri de chirurgie resuscitativă și de control al traumei, pregătirea rănitului pentru evacuare și evacuarea medicală propriu-zisă; unul operativ, caracterizat prin consolidarea măsurilor de control al traumei, și unul strategic, caracterizat prin servicii de asistență medicală complexe și complete furnizate prin formațiuni medicale de tratament fixe.
S-ar părea că o femeie este ori mai grăbită, ori mai curajoasă, pentru a-și lansa candidatura la președinția Consiliului Județean Brașov, în condițiile în care PNL, deținătorul acestei funcții, încă se codește să-și lanseze candidatul. Deputatul AUR Brașov, Ana Loredana Predescu, care deține și șefia interimară a acestei organizații până la validarea ei în funcție de către George Simion însuși, este primul candidat al unui partid care contează pe eșichierul național și local și care aruncă mănușa candidatului liberal la această funcție. Pentru că ministrul Adrian Veștea mai adăstează în a lua o decizie despre candidatura sa la alegerile locale, șefa AUR a devansat startul campaniei preelectorale și i-a luat fața ministrului Dezvoltării anunțându-și candidatura la CJ, unde se presupune că ministrul brașovean va încerca să-și reajudece șefia acestei instituții. „Am fost desemnată de conducerea AUR să candidez la CJ Brașov pentru funcția de președinte. Astfel sunt prima femeie candidat cu șanse reale la președinția CJ, iar prin aceasta vreau să sparg niște tipare înrădăcinate în politica brașoveană” a declarat Loredana Predescu în conferința de presă de vineri. „Pentru că am avut un incident în drumul de la București cu trenul căruia i s-a stricat locomotiva, vreau să arăt că este nevoie de facilitarea accesului călătorilor spre Brașov, iar pentru aceasta trebuie modernizată gara din municipiu, trebuie construită autostrada, pentru că Sibiul are autostradă, Brașovul nu, iar aeroportul este doar semifuncțional. Avem un ministru al Dezvoltării care poate să bată la ușa ministrului Transporturilor pentru a urgenta construirea autostrăzii Comarnic –Brașov. Altfel, păstrând Brașovul inaccesibil pentru călătorii din orice direcție nu facem altceva decât să prejudiciem și transportul brașovenilor înspre restul țării. Eu sunt singurul candidat valid la această oră pentru Consiliul Județean împotriva domnului Veștea, dacă acesta va candida, pentru că Rasaliu de la PSD n-a făcut altceva decât să-i aducă laude ministrului Dezvoltării, așa că degeaba candidează împotriva sa.” a mai adăugat deputatul AUR.
O strategie ciudată, candidatul AUR la președinția CJ Brașov nu va deschide și lista de consilieri județeni Întrebată de jurnalistul InfoBrașov dacă va deschide și lista de consilieri județeni, Loredana Predescu a negat prezența sa pe lista de consilieri, opinând că sunt destui colegi de la AUR Brașov care ar merita promovați pe această listă. Ba chiar a afirmat că femeile vor deschide listele partidului și la Consiliul Local și la Consiliul Județean, în proporție de cel puțin 50%. Din surse apropiate conducerii centrale Miclos Gantz are puține șanse să devină candidatul AUR pentru Primăria Brașov, fiind preferată o femeie și pentru această candidatură, eventual președintele interimar al organizației municipale, Gabriela Urse, după cum a susținut chiar șefa AUR Brașov în conferința de presă. Cum Biroul Permanent Județean nu a fost încă validat de conducerea centrală a partidului Loredana Predescu a anunțat totuși că alegerile interne la Brașov au avut loc, iar din conducere fac parte și cei 17 cinsilieri locali din județ veniți la AUR de la alte partide. Cât despre un sondaj de opinie Predescu a considerat că „Nu știu dacă mai este timp pentru un sondaj de opinie, eu mă străduiesc să-mi cresc și să mă bazez pe propria mea notorietate, construită în special în baza activității mele parlamentare. Și alți potențiali candidați, pentru Primărie de exemplu chiar actualul primar Coliban ne-a solicitat sprijinul împotriva contracandidaților PSD și PNL, dar noi nu am acceptat acest lucru.” a dezvăluit șefa AUR Brașov.
Ședința de sâmbătă a liberalilor brașoveni n-a adus mai multă clarificare în problema candidaturilor liberale pentru Primăria Brașov și pentru Consiliul Județean. S-au validat în schimb candidaturile pentru 53 de localități ale județului, ale primarilor liberali în funcție sau ale contracandidaților liberali ai primarilor aparținând altor partide, în special PSD. Interesant este că PNL și PSD nu vor avea candidați comuni în nicio localitate. La Brașov situarea lui Allen Coliban la un 36 % în sondaje, la dublul procentelor lui George Scripcaru și chiar cu un procent- două peste Veștea a descumpănit conducerea liberală și i-au răcorit aspirațiile ministrului brașovean pentru candidatura la Primărie. Un eșec în fața lui Coliban l-ar scoate din prima linie a politicii liberale și, chiar dacă ar obține ulterior un post de parlamentar, n-ar mai avea influența în partid și cea guvernamentală de care se bucură astăzi. Așa încât sunt din ce în ce mai insistente zvonurile potrivit cărora Adrian Veștea va reaplica pentru candidatura la președinția Consiliului Județean, care îi va aduce o victorie sigură, fără riscuri. Din care iarăși poate pleca apoi în noul guvern al Coaliției, care se va constitui după alegeri. Și ar putea susține ideea candidaților comuni cu PSD la Primăria Brașov, urmând să fie susținut de coaliție subprefectul Lucian Pătrașcu pentru a-l contracandida pe actualul primar userist, Allen Coliban. Fără nicio șansă, desigur. „În ședința Colegiului Director Județean a PNL Brașov de astăzi, am validat candidaturile pentru funcția de primar în 53 de localități din județul Brașov. Este un moment important pentru noi, un pas înainte spre confirmarea încrederii pe care brașovenii ne-au arătat-o constant. Această încredere reprezintă un mandat pe care îl primim cu responsabilitate și determinare. Echipa noastră politică este alcătuită din oameni ai locului, autentici și dedicați, pregătiți să continue lucrul bine făcut în fiecare colț al județului. Toate proiectele implementate de echipa liberală din județul nostru a avut un singur scop: îmbunătățirea calității vieții fiecărui brașovean.” a scris ministrul Adrian Veștea pe contul său de socializare.
Însoțit de cel mai odios și mai scârbavnic liberal care a reprezentat România vreodată pe undeva, Rareș Bogdan, bulgărele de noroi sulfuros de neșters de pe obrazul presei românești, ridicolul general rezervist, Nicolae Ciucă a descins la Paris în mijlocul diasporei românești de acolo, ceva mai sclivisită decât aceea a căpșunarilor români din Spania. Incult și stupid precum o impenetrabilă noapte polară, Ciucă a dorit cumva să adecveze cârnații, de-i știa el de la popota regimentului unde l-a înțărcat mă-sa cătană, cu spațiul cultural parizian, loc de refugiu pentru mărimile culturale ale secolului trecut. Înarmat cu vreun script al vreunei ordonanțe de-a sa, care i-o fi căutat pe Wikipedia lista cu marile nume ale culturii românești care au marcat cultura universală din profunzimile Parisului, Ciucă s-a apucat să se înșire pe sine alături de acei coloși, vezi Doamne! că toți or fi trecut pe la catedrala ortodoxă din capitala Franței ca și el. Și s-a simțit cătana rubicondă liberală precum aceia, chiar dacă numai din perspectivă ortodox-geografică. Căci despre deschiderea culturală a creierului său sărăcăcios nu poate fi vorba despre nicio alăturare cu aceia, lui lipsindu-i organul cunoașterii și facultatea intelectului, deopotrivă. A dat-o însă pe ortodoxie, cum a dat-o pe modestie călătorind cu trenul prin Spania, crezând probabil că biserica aceasta i-a unit pe acei giganți ai culturii universale, evident o imensă prostie pe care numai Ciucă este capabil a o zămisli.
Ciucă s-a alăturat pe sine lângă coloșii culturii, sperând probabil la vreo contaminare culturală prin simpatie „Tot așa, în Paris, la Catedrala „Sfinții Arhangheli Mihail, Gavriil și Rafail”, comunitatea românească se adună săptămână de săptămână. Este un lăcaș foarte vechi, construit între 1475-1485 și cumpărat de statul român în 1882, pentru a găzdui Catedrala Mitropolitană a Europei Occidentale. M-am bucurat să fiu și eu astăzi printre românii stabiliți în capitala Franței și în împrejurimi, cu atât mai mult cu cât este o zi atât deosebită pentru credincioși: Lăsata secului, cum o numim popular. Un loc cu o energie aparte, în care își găseau liniștea – și, poate, inspirația – personalități definitorii ale culturii noastre din exil, precum Emil Cioran, Mircea Eliade, Eugen Ionescu, Virgil Gheorghiu, Constantin Brâncuși, Anna de Noailles ori Sergiu Celibidache. Apreciez și îi sunt recunoscător Înaltpreasfințitului părinte Iosif, arhiepiscopul ortodox român al Europei Occidentale, pentru tot ce face aici pentru comunitatea noastră. La slujba pe care a oficiat-o au participat peste 400 de români, nu doar din țară, dar și din Republica Moldova și Ucraina(sic! Asta, după ce i-a trădat pe românii din Ucraina acceptând fără să crâcnească oprimarea lor de către tiranul de la Kiev, care le-a interzis dreptul la cultură românească și la limbă maternă, trimițându-i în schimb să fie măcelăriți pe frontul de est! N.n.). L-am asigurat pe Înalt Preasfinția Sa – dar și pe toți românii prezenți aici – că promovarea și protejarea valorilor și tradițiilor românești, în țară sau peste hotare, rămâne o prioritate pentru noi.” a postat ipocrit Nicolae Ciucă pe pagina sa de socializare, preluat de Știri pe Surse. Cu nesfârșită silă, fără comentarii!
Titlul este mai aproape de zicerea originală. Ceea ce a spus Medvedev este o reinterpretare și ar trebui să ne măgulească. Știu că veți rămâne surprinși de afirmația mea, dar chiar așa e. Cu toate că, din punctul de vedere al rușilor, e o insultă, pentru noi ar trebui să fie o dovadă de mândrie. Ca să înțelegeți mai bine despre ce e vorba, vă voi cita un pasaj dintr-o carte excepțională(pe care am mai prezentat-o pe blog), „Convorbiri cu Stalin” a lui Milovan Djillas. Este vorba despre tranzitul său prin România aflată sub ocupație sovietică:
„Am fost uluiți de atitudinea arogantă a reprezentanților sovietici. Mi-am amintit ce oripilați am fost la vorbele comandantului sovietic din Iași: – Of, mizerabilul ăsta de Iași! Și mămăligarii ăștia de români! A repetat, de asemenea, vorba de duh a lui Ilia Ehrenburg și a lui Vîșinski, referitoare la corupția și hoția din România: – Ăștia nu aparțin unei națiuni, ci unei profesii.”
De fapt care-i problema? Rușii sovietici erau disperați de faptul că, în ciuda a ceea ce doreau să facă aici, nu reușeau. Populația trecuse la furturi extinse din zona ocupantului, iar ei, pur și simplu, nu mai făceau față. Cu toate că își impuseseră marionetele aici, la nivelul de bază se întâlneau cu atitudinea aceea care ne-a făcut invincibili de-a lungul timpului:spune ca ei, dar fă ca tine. De ce spun că ar trebui să fim mândri? Pentru că ceea ce spune Medvedev demonstrează un complex istoric pe care rușii îl au față de noi. Nu-i puțin lucru pentru o țară irelevantă, precum cea a noastră! Să stai în coasta unui imperiu precum cel sovietic care, în ciuda faptului că primise controlul a 90% din România, nu reușea să-și impună așa cum dorea politica de aici, e ceva extraordinar. Scăpând această zicere a co-etnicului său, cu dorința vădită de a jigni, Medvedev nu face decât să confirme că România a fost întotdeauna o piatră tare. Pe noi însă, vorbele lui Medvedev n-ar trebui să ne jignească, ci ar trebui să ne lumineze. Înaintașii noștri au știut să le facă zile fripte ocupanților, ceea ce noi acum nu prea mai știm. Faptul că, de-a lungul istoriei, în ciuda unor victorii uneori zdrobitoare, ocupanții nu au reușit să se stabilească aici și nici să-și impună obiceiurile decât marginal, ar trebui să ne facă mândri. Întotdeauna am știut să ne opunem și să ne conservăm esența. Asta trebuie să vedem din declarația pe care Medvedev a vrut-o impertinentă și jignitoare. Doar că, ceea ce ne spune el se întoarce fix împotriva sa. Nu, nu ați putut să faceți nimic atunci când erați ocupanții acestei țări! Ați jefuit prin SOVROM-uri, dar mămăligarii au știut să vă facă șederea de aici un iad. Pentru ca un colos precum Rusia să-și amintească experiența ratată de aici, asta înseamnă că eșecul le-a rămas întipărit în memorie. Și ce poți face atunci când viermele amintirii te roade obsedant? Înjuri! Înjuri pentru că armata ta a plecat de aici deoarece nu mai putea sta. Înjuri pentru că mămăligarii, la un moment dat, s-au trezit și-au spus „STOP! Nu mai avem să vă dăm niciun ban!”. Și multe altele pe care nu le-ați fi așteptat!
Trimiterea Tezaurului la ruși a fost o prostie sforăitoare! Toată tărășenia cu ieșirea lui Medvedev a fost iscată de veșnica problemă a Tezaurului. Faptul că Tezaurul(de fapt a ceea ce ne-a mai rămas din el!) nu ni s-a întors în țară ține de prostia noastră absolută. Încă de când ne-am edificat ca națiune am avut în capul țării, într-o cantitate covârșitoare, numai idioți incapabili să gândească în termeni de interes propriu. Trimiterea Tezaurului la ruși a fost o prostie sforăitoare. Trebuie însă să recunoaștem că o prostie și mai mare este reprezentată de aurul nostru de acum care cică are „casă sigură” la Londra. De asta s-a uitat, iar cel care a impus o lege de repatriere a aurului a fost băgat la zdup. Dar să ne întoarcem la Tezaurul dat la ruși. Cine-a decis acea imbecilitate de atunci? Brătianu împreună cu curvulița Maria și marioneta Ferdinand. E drept că apetitul deosebit al nesătulei regine avea să ne aducă o victorie zdrobitoare după Război, când a reușit să obosească până la epuizare la Paris toate delegațiile masculine care contau. Astfel, ca efect al tăvălelilor reginei nesătule, Transilvania a revenit mai ușor la patria-mamă. Asta în ciuda „patrioților” precum Maniu care „demonstrau” pe-atunci în Parlamentul de la Budapesta cum că românii pot fi buni unguri. Episodul ăsta s-a uitat!Să nu divagăm și să ne ocupăm de Tezaur! Așadar, prostia s-a făcut când s-a dat. Apoi, după ce se terminase Războiul, politicienii români au refuzat să discute cu autoritățile sovietice. Gestul gratuit și stupid s-a constituit în răzbunarea istorică de după al Doilea Război Mondial, când Stalin a luat Basarabia și a decis ruperea Bucovinei de Nord ca „pedeapsă și despăgubire pentru ocuparea ilegală a Basarabiei”. Puțini știu că după Revoluția din Octombrie, noile autorități sovietice aveau nevoie de recunoaștere internațională și ar fi făcut orice concesii pentru a semna anumite tratate. Noi, ca vecini, ar fi trebuit să dăm dovadă de ceva mai multă flexibilitate în gândire, să ne vedem interesul și să semnăm un tratat de bună vecinătate. Ni s-ar fi întors și aurul, iar Basarabia n-ar mai fi fost subiect de discuție. N-am făcut-o deoarece jigodiile vremelnice se ghidau după obediențe, nu după interesul țării! Apoi a venit dezastrul Războiului, când am intrat de partea nemților, refuzând să ne menținem neutralitatea. Nu avem cum să știm cum s-ar fi întors destinul dacă am fi rămas neutri. Ceea ce știm însă e că, la sfârșitul Războiului, am fost priviți ca niște caricaturi. Cu un fost rege deviant, condus de-o curvă aflată în slujba KGB-ului, cu un mult prea tânărul și prostovanul nou rege, devenit bătaia de joc a lui Stalin, România nu avea absolut nicio șansă. A avut un noroc istoric atunci când Horty s-a înors la 180 de grade, supărându-l pe Stalin care atunci declarat că „Transilvania va rămâne a românilor pentru totdeauna”. În timpul ocupației sovietice, în 1956, „Tezaurul artistic” al României se întoarce în țară ca efect al unei acțiuni propagandistice decise la Moscova. Din acest paragraf ar trebui înțeles care e calea de recuperare a Tezaurului nostru. Restituirea se poate face doar dacă Rusia are un interes din asta. Doar că, de-a lungul timpului, o constanta cu care ne-am confruntat a fost nu obligatoriu aceea a refuzului rușilor, ci cea a renunțării noastre. Episodul în care lui Dumitru Prunariu(pe atunci ambasador în Rusia) i s-a interzis să mai discute despre Tezaur este cât se poate de relevant. Și, dacă vreți să cercetați, există multe alte dovezi ale refuzului autorităților noastre de a lua Tezaurul înapoi. Un episod interesant e relatat într-un serial în Cațavencii(citiți cât mai e disponibil episodul unu, episodul doi și episodul trei).
Ocupanți actuali au jefuit România mai mult decât au făcut-o otomanii și rușii de-a lungul întregii noastre istorii! A crede că, brusc, pe oficialii noștri i-a prins așa, din senin, dorul de Tezaur e semn de nebunie. Însă a crede că, prin declarațiile sforăitoare făcute de nulitățile noastre de acum și susținute de nulitățile europene, vom reuși să ne recuperăm vreun sfanț de la ruși e semn de mare prostie! În primul și-n primul rând ar trebui refăcute comisiile istorice care au fost sabotate sistematic de ruși. Acelea sunt cele mai importante deoarece – chiar dacă pare pierdere de timp – sunt singurele care pot stabili traseul Tezaurului nostru. Din indiciile pe care le am, doar o mică parte a Tezaurului dus la ruși se mai află la Moscova. Cea mai mare parte a sa a fost transferată la Berlin ca plată a unei ipotetice datorii clamată de nemți pe vremea în care ocupaseră Bucureștiul. E un episod destul de tenebros, ocolit cu cerbicie de autorități. Dacă mai țineți minte, atunci când profesorul Radu Golban a dezvăluit datoria pe care Germania o are către România(ca efect al datoriilor comerciale ale statului lui Hitler), autoritățile de aici, în funcție cu cei de la Banca Națională, s-au grăbit să nege. Tot profesorul Golban a dezvăluit și câte ceva din traiectoria curioasă luată de Tezaurul nostru, dar, din nou, s-a pus batista pe țambal. Ceea ce sunt convins este că strategia actuală de recuperare a Tezaurului, în realitate nu are ca scop recuperarea în sine, ci agitarea spiritelor celor mai cretini dintre noi. De fapt, ceea ce se urmărește, este inflamarea prostimii pentru acceptarea achizițiilor de noi arme inutile, pe bani mulți și, eventual, împingerea noastră într-un război care nu ne aparține. Până una-alta, ar trebui să conștientizăm că Ucraina ocupă ilegal teritorii românești și că ține etnicii români într-o teroare absolută. Ceea ce i s-a întâmplat Mitropolitului Longhin Jar ar trebui să fie subiectul unei înghețări a relațiilor cu Ucraina. Doar că, în stilul slugarnic care ne caracterizează, punem batista pe țambal. În concluzie voi spune că e timpul să facem un recurs la memorie și să înțelegem modul în care noi, românii, am reușit nu doar să rezistăm ocupațiilor, dar și să le sădim ocupanților complexe istorice. Ceea ce mă nedumerește însă este motivul pentru care acum nu ne mai găsim resursele pentru a le face aceleași zile fripte ocupanților actuali. Ocupanți care în treizeci de ani au jefuit România mai mult decât au făcut-o otomanii și rușii de-a lungul întregii noastre istorii! Nu e o exagerare: doar la începutul acestui an datoria țării a mai sărit cu 5 miliarde de EURO! ȘI nimeni nu zice nimic!
Simona Halep a avut parte de o tragere la sorți nefavorabilă la Miami Open 2024, iar presa internațională consideră că va avea un test greu de trecut la revenirea în circuit, după 19 luni de pauză, ea fiind acuzată de dopaj. Dubla campioană de Grand Slam se va duela în runda inaugurală cu o jucătoare de top, Paula Badosa, din Spania. Dacă va trece de iberică, Simona va înfrunta în turul secund pe bielorusa Aryna Sabalenka, cap de serie numărul 2. Tot în turul 1, Ana Bogdan o înfruntă pe cehoaica Katerina Siniakova, iar Jaqueline Cristian o va întâlni pe franțuzoaica Diane Parry.
Jucătoarea de fotbal Octavia Pîrșe de la Kids Tâmpa, prima sportivă a clubului selecționată la naționala României, a încheiat, ieri, stagiul de pregătire cu reprezentativa de fotbal U15 și s-a întors de la Mogoșoaia. Sportiva s-a întors la Brașov, cu o mulțime de amintiri frumoase și un tonus despre care spune că o va ajuta să muncească și mai mult la antrenamente pentru a repeta această experiență și pentru a reprezenta, cândva, România, în competiții oficiale.
Fotbalista de doar 14 ani a spus la revenirea la Brașov că zilele petrecute la naționala U15 au ajutat-o să își cunoască și depășească limitele. “A fost o experiență minunată, în care m-am bucurat de fotbal, am socializat, am legat noi prietenii, mi-am învățat și depășit limitele și mi s-a confirmat faptul că, lucrul în echipă face minuni. Sunt fericită că am avut șansa de a trăi așa ceva și voi face tot ce ține de mine să repet această experiență și de ce nu, să ajung să reprezint România în competiții oficiale. Cred că acesta este visul oricărui sportiv care se apucă de un sport de performanță și visul pentru care muncește zi de zi în antrenamente. Vreau să mulțumesc clubului Kids Tâmpa pentru susținere și în special antrenorului meu, Bogdan Gordaș, cel care ne încurajează zi de zi, pe mine și pe colegele de la club”, a spus Octavia.
Octavia Pîrșe a fost descoperită de coordonatorul sportiv al secției de fotbal de la Kids Tâmpa, Nicolae Văduva, la un turneu între școli, iar de-a lungul timpului a mai lucrat și cu Cristi Cristea, care coordonează secția de fotbal feminin. Octavia a mai fost remarcată prin calitățile pe care le are, vara trecută ea câștigând trofeul de “cel mai bun fundaș” la tabăra de vară a FRF, de la Constanța.
În perioada 18 martie – 31 mai 2024, se vor desfășura lucrări de reabilitare a rețelei de apă în cartierul Astra. Acestea sunt cofinanțate din fonduri europene, prin Programul Operațional de Infrastructură Mare – Etapa I și vor fi realizate în cadrul contractului Extinderea sistemelor de alimentare cu apă și canalizare în cartierul Stupini, extinderea și reabilitarea sistemelor de alimentare cu apă în zona centrală și extindere conducta de aducțiune SP Rulmentul – SP Zizin, etapa I, în valoare totală de 118,51 milioane de lei, fără TVA.
Străzile cuprinse în această lucrare sunt: Neptun, Cosmos, Marte și Aleea Mercur. Facem precizarea că, săpăturile și montajul conductelor vor fi realizate atât pe spațiul verde aferent blocurilor din zonă, cât și pe carosabil, fără restricții de circulație. În dreptul acestor străzi, vor fi montate panouri de semnalizare și informare.
La finalizarea lucrărilor, vor fi efectuate cuplările de conducte, precum și probe de presiune. Pentru ca acestea să poată fi efectuate în condiții optime, furnizarea apei va fi întreruptă pentru consumatori. La momentul potrivit, vom anunța în timp util, străzile și intervalul orar pentru oprirea apei.
În plus, acest tip de reabilitare presupune săpătură, zgomot, praf și afectarea trotuarelor. Pentru toate acestea, ne cerem scuze pentru disconfort și îi asigurăm pe cetățeni că lucrările sunt în beneficiul comunității!
Primăria Municipiului Brașov continuă să investească în dezvoltarea culturală la nivelul municipiului Brașov și, implicit, în creșterea atractivității orașului prin organizarea unui număr din ce în ce mai mare de evenimente culturale, pentru a dezvolta și turismul de eveniment în orașul nostru.
Anul acesta, municipalitatea depășește un nou record în finanțarea proiectelor cultuale derulate de operatori privați, suma alocată prin ghidul de finanțare fiind de 6 milioane de lei. Săptămâna trecută, Primăria Brașov a deschis apelul pentru finanțarea proiectelor culturale prin intermediul Ghidului aprobat de Consiliul local.
Evaluarea proiectelor depuse pe acest ghid de finanțare se va face de către o comisie formată din 3 consilieri locali și 4 experți externi, specializați în management și/sau finanțări nerambursabile în acest domeniu.
Pentru recrutarea celor 4 specialiști externi, municipalitatea a lansat o invitație către cei cu expertiză în acest domeniu să facă parte din comisia de evaluare, termenul limită pentru înscriere fiind 22 martie.
Invitația se adresează specialiștilor cu experiență de minimum 3 ani în domeniul cultural. Activitatea de evaluare este remunerată, conform prevederilor legale (Ordonanța Guvernului nr. 51/1998, privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale, cu modificările și completările ulterioare, n.n.) cuantumul indemnizațiilor per proiect evaluat este de 10% din salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, respectiv 330 de lei.
„Este o invitație adresată tuturor celor care au experiență în management și în evaluarea proiectelor culturale și care vor să sprijine dezvoltarea culturală a orașului nostru. Și anul acesta, municipalitatea a alocat o sumă record pentru acest tip de finanțare, 6 milioane de lei, cu 500.000 de lei mai mult decât anul trecut. Tocmai de aceea dorim să avem cei mai buni evaluatori, pentru ca proiectele declarate câștigătoare să reprezinte încă un pas important spre transformarea orașului nostru într-una din principalele destinații pentru cei care vor să se bucure de evenimente și activități culturale de excepție. Vă așteptăm, până pe 22 martie, să fiți parte din dezvoltarea culturală a Brașovului”, a declarat viceprimarul Flavia Boghiu.
Proiectele vor fi evaluate de o comisie formată din:
– 4 specialiști aleși de către Comisia pentru activităţi ştiinţifice, social – culturale, muncă, familie, educative, sportive, agrement, tineret, religie, învăţământ, sănătate şi protecţie socială și numiți prin Dispoziție de Primar, în baza unor CV-uri transmise către această comisie de specialitate, conform modelului solicitat de Administrația Fondului Cultural Național, din care să rezulte vechimea minimă de 3 ani în domeniul culturii sau, după caz, cel puțin 2 ani în managementul și/sau evaluarea proiectelor culturale;
– 3 consilieri locali, reprezentanți ai tuturor formațiunilor politice cu drept de vot.
Vă reamintim că, și în acest an, finanțările se vor acorda pe categorii de activități culturale, astfel încât concurența între proiectele operatorilor culturali să fie doar în cadrul aceleiași arii tematice. Cele 11 categorii sunt: arte vizuale; muzică; teatru; dans; artă digitală și noile media; educație prin cultură; patrimoniu cultural material; patrimoniu imaterial; promovarea culturii scrise; intervenție culturală; proiecte mari cu caracter repetitiv.
Pentru a da posibilitatea tuturor operatorilor culturali să organizeze evenimente în municipiul Brașov, inclusiv celor mai mici sau debutanți, dar și pentru a continua proiectele culturale cu tradiție, și în acest an finanțările se acordă pe trei categorii:
Proiecte finanțate cu o sumă de până la 70.000 lei – valoare minimă cofinanțare din partea operatorilor culturali: 10%;
Proiecte finanțate cu o sumă între 70.001 – 150.000 lei – valoare minimă cofinanțare 20%;
Proiecte finanțate cu o sumă între 150.001 – 250.000 lei – valoare minimă cofinanțare 25%.
Calendarul pentru concursul de proiecte culturale pentru 2024 este următorul:
8 martie ora 14.00 – 8 aprilie, ora 14.00 – Termenul de înregistrare a dosarelor de finanțare nerambursabilă;
9 – 22 aprilie – Verificarea conformității administrative, respectiv a eligibilității cererilor de finanțare (Etapa I – include și etapa de clarificări și completări ale documentelor atașate cererii de finanțare nerambursabilă);
23 aprilie – Publicarea listelor după verificarea conformității administrative, respectiv a eligibilității;
24 aprilie – 17 mai – Analizarea, evaluarea și selecția cererilor de finanțare de către Comisia de Selecție (Etapa a II-a);
20 mai – Publicarea listei cu proiectele selectate pentru finanțare, inclusiv punctajul obținut de fiecare proiect, respectiv lista cu proiectele neselectate;
21 – 23 mai – Termenul pentru depunerea contestațiilor;
24 mai – 28 mai – Termenul pentru soluționarea contestațiilor;
29 mai – Publicarea listelor finale cu proiectele selectate pentru finanțare;
Începând cu data de 30 mai – Încheierea contractelor de finanțare, în funcție de urgența evenimentului.
4 ani de minciună în care poporul a fost manipulat, incapabil să vadă derapajele și să înțeleagă că el nu mai contează. 4 ani de minciună în care au pozat mulți în „salvatori”, iar poporul a sperat să fie salvat și i-a transformat pe respectivii în idoli, incapabil să sesizeze manipularea la care este supus și să îi tragă pe respectivii de mânecă când au luat-o pe arătură. Sub pavăza „pandemiei moare lumea, a venit apocalipsa” s-a instaurat dictatura. Libertatea omului de rând a fost restrânsă până la dispariție, drepturile și libertățile lui fundamentale, „de om”, fiind ignorate sau chiar negate. Asta s-a întâmplat în aplauzele unora care au susținut implementare dictaturii și cu concursul celorlalți care au tăcut și au acceptat, nereacționând împotriva abuzului la care erau supuși. Trist este că nici după ce a constatat că nu venise de fapt nicio apocalipsa, că doar a fost mințit, abuzat și „încălecat”, poporul nu a reacționat și nu s-a opus la întărirea dictaturii. A acceptat și acceptă în continuare ca dictatura instaurată să se întărească și să devină obișnuință. 4 ani în care anormalitatea a devenit normalitate, iar normalitatea este criticată împreună cu cei care o mai susțin. Asta se întâmplă în toate domeniile, indiferent că este vorba de medicina, învățământ, juridic, agricultură, etc sau comportamentul din viața de zi cu zi. Totul s-a întors cu fundul în sus și devine obișnuință, încât mulți dintre puținii care au mai rămas capabili sa sesizeze ce se întâmplă încep să se întrebe ei: „care e normalitatea, dacă eu vorbesc în zadar și nimănui nu îi pasă?”. În cei 4 ani, unii au criticat public ceea ce se întâmplă, făcând „opoziție” la anormalitate, fiind vocali și devenind „cunoscuți”. Însă, câți „opozanți” au fost în realitate și câți au făcut cu adevărat opoziție? Mult prea puțini dintre puținii opozanți. Chiar dacă inițial poate au început „opoziția” instinctiv, ca reacție la pericolul sau răul la care erau supuși, pe parcurs au început să își urmărească propriile interese, au uitat de lupta pentru o cauză, principii și au început să mintă, spunând poporului ceea ce voia să audă și „cosmetizând” adevărul. Iar totul „pentru ciolan”, fie sub forma unei candidaturi, fie sub forma unei funcții publice primite deja, loc călduț și bine plătit. Daca nu știți, destui dintre opozanți erau deja „politicieni” dinainte de anul 2020. Aveau partide înființate sau candidasera în trecut fără succes. Chiar dacă au reacționat inițial la opresiune cu bună-credință, nu a durat mult. Au sesizat repede oportunitatea de a se face cunoscuți și a strânge capital electoral pentru următoarele alegeri. Din acel moment, discursul public s-a schimbat. Nu au mai spus adevărul, ci le-au spus oamenilor ceea ce au vrut să audă, că să „îi placă”. Așa a început minciuna să fie prezentată ca adevăr, adevărul fiind ignorat. Alții, după ce au început să prindă ceva popolularitate, să aibă câteva sute sau mii de like-uri la postări, daca le-au mai si zis 2-3 persoane „de ce nu candidați, că va votez?”, deja au început să se vadă „aleși” în Parlamentul României sau cel european sau la nivel local, moment din care au început „campania electorală”, cu minciunile de rigoare, uitând de cauză și de principii, adevărul neamaiavand nicio importanță pentru ei, singurul lucru care a contat a fost să se facă pe placul cât mai multora, ca să strângă capital electoral (din timp). Alții, chiar dacă nici nu le trecuse prin cap să candideze, din cauza unei situații de moment când au dobândit ceva notorietate, pentru că le-au șoptit unii că au o cotă mare din intenția de vot, s-au dus repede acasă să își facă partid. Au uitat și de mama cauzei sau principiilor pentru care „luptau”. Și uite așa, oportuniștii au devenit marii „salvatori” pe care vi i-ați luat de idoli, nemaicontând nici ce fac, nici cum fac, nici ce spun și nici cât mint. Însă, ei nu intenționează să salveze pe nimeni. Îi interesează să „se salveze” numai pe ei, fiind interesați numai de propria persoană și propriul buzunar, iar pentru asta vând pe oricine și orice, chiar și propriul suflet. Am prezentat mai sus realitatea așa cum o percep eu care mi-am alocat cea mai mare parte în ultimii 4 ani ca să înțeleg ce se întâmplă în jurul meu și ce mă așteaptă, fără să îmi creez idoli, conștientă fiind că nimeni nu mă salva niciodată. Cel care te poate salva ești numai tu! Salvarea nu va veni niciodată, nici măcar de la propria persoană, dacă nu faci nimic, sperând că poate se va găsi altul să te găsească și să te salveze. Însă, din păcate, majoritatea covârșitoare a poporului român nu face nimic să se salveze, că e mai simplu să facă altul, iar ea să nu miște un deget.
Sistemul destinat procesării declaraţiilor vamale de export care presupunea prezentarea documentelor pe hârtie a fost înlocuit de sâmbătă cu unul nou – Sistemul de export automatizat – AES RO, care va permite efectuarea controalelor vamale mai rapid şi eficient, a anunţat ministrul Finanţelor, Marcel Boloş, pe pagina sa de Facebook.
„Gata cu declaraţiile vamale tipărite. Sâmbăta aceasta am petrecut-o alături de conducerea Autorităţii Vamale Române, împreună cu care am făcut o analiză amănunţită a procedurilor vamale, în scopul modernizării acestora. Obiectivul nostru este să găsim modalităţi de optimizare a proceselor şi să accelerăm trecerea la noile soluţii digitale în domeniu. O noutate importantă este că de astăzi avem un sistem nou de declarare a mărfurilor – Sistemul de export automatizat – AES RO, o soluţie modernă pentru efectuarea controalelor vamale mai rapid şi eficient. Înlocuim astfel vechiul sistem destinat procesării declaraţiilor vamale de export, care presupunea prezentarea documentelor pe hârtie”, a scris ministrul pe reţeaua de socializare.
El a explicat că declaraţia vamală nu va mai fi tipărită, iar documentele justificative se vor transmite exclusiv prin intermediul sistemului, acolo unde se va realiza şi schimbul de mesaje cu operatorii.
„Atenţie! Noul sistem AES-RO se utilizează pe bază de certificate digitale calificate”, a menţionat Marcel Boloş.
Ministrul Finanţelor a adăugat că acesta este doar un pas din planul de acţiune pentru modernizarea sistemelor vamale, în sensul digitalizării formalităţilor vamale, având ca principale beneficii micşorarea timpilor de vămuire şi reducerea interacţiunii între operatori şi lucrătorii vamali. „Sigur că nu eludăm nici nevoia de monitorizare riguroasă asupra respectării standardelor etice în rândul angajaţilor vamali. La reorganizarea instituţiei, va exista o direcţie specială care să verifice că aceştia acţionează în conformitate cu legile şi regulamentele în vigoare şi că evită orice formă de corupţie”, a transmis Boloş.