Horthy si poporul rus, comunismul l-au adus …
Si inainte si in timpul si dupa primul si al doilea razboi mondial Politica interna a Ungariei a fost lasata in seama oamenilor de stat maghiari, asa-zisii „cotropitori” oferindu-le o larga autonomie, desi inca erau sub ocupatie de razboi.
Folosindu-se de aceasta libertate ei au cautat sa ii discrediteze tocmai pe romani,care s-au ferit tocmai sa le ofere motive de autovictimizare, propaganda maghiara invinuindu-i cu valuri de minciuni pentru starea disperata a tarii.
Desi au existat in conditii de razboi si ocupatie cazuri de violenta si abuzuri, ele nu au avut nicidecum un caracter generalizat asa cum s-a lasat sa se inteleaga de propaganda comunistoida difuzata de la… la Budapesta!
In afara tarii s-a creat un intreg serviciu de propaganda antiromaneasca, fiind in permanenta alimentat cu fonduri si activitati defaimatoare de influenta aristocratilor si a politicienilor cu „trecere” in presa internationala, dar mai ales a agentilor de influentza. In acest fel, in presa londoneza si americana in special, fostii agenti horthyisti incep un razboi mediatic turbat impotriva romanilor in uniforma.
Corespondentii care ajungeau in Ungaria erau repede luati in primire de autoritatile ungare si deveneau victime ale dezinformarilor. Un delegat al comisiei americane la Budapesta raporta astfel ca moartea unor copii din cauza lipsei de lapte in maternitati a fost cauzata de …rechizitiile trupelor, respectiva stire facand apoi ocolul continentului. Chiar daca mai tarziu, un comitet aliat a demonstrat ca totul a fost cauzat de o epidemie la cea mai mare laptarie a orasului, reputatia de corectitudine a armatei romane era deja zdruncinata.
S-a mai spus ca prizonierii de război bolșevici ai lui Bela Kuhn ar trai in condiții mizere din pricina lipsurilor grave in materie de paturi, cearsafuri sau medicamente, si tocmai romanii supunandu-i astfel celor mai groaznice chinuri. Totusi, nu se mentiona ca medicamentele erau greu de obtinut chiar si in Bucuresti, din cauza confiscarilor germane si austro-ungare ce au urmat pacii de la Buftea.
O alta gogomanie se referea la... caii de rasa.
Putem aminti si cele declarate de capitanul veterinar Diossy Aladar care sustinea ca 1.000 de iepe de super-rasa din herghelia Mezoheghies ar fi fost date italienilor de „bolsevicii din… Armata Regală Română,” in schimbul materialului de razboi. Insa, lucrul acesta nu i-a impiedicat sa lanseze minciuna ca toti caii de rasa, de fapt, ar fi fost luati de romani …si pusi la caruțe !!
In aceeasi ordine de minciuni, tot romanilor, li se imputa ca spitalele au fost pradate de medicamente lasand bolnavii in stare grava.
Incriminarile au fost starnite de incercarile trupelor de a ridica anumite marfuri si ustensile sanitare romanesti jefuite in timpul ocupatiei Puterilor Centrale in Romania si care acum se gaseau in Ungaria.
In fotografie este prezentat, chipurile, Material sanitar depozitat in Budapesta, ce urma sa fie… folosit in „Campania pentru desrobirea Ardealului”(!!?) De altfel, in urma protestelor vehemente ale autoritatilor ungare si ,de necrezut, chiar a unui membru al comisiei aliate, am ajuns in situatia incredibila de a nu ne putea recupera avutul rechizitionat cu forta din tara, aflat in capitala ungara.
O legenda antiromaneasca a Budapestei este pritocita cu perfidie: In Palatul Regal din Budapesta au fost gasite ascunse, arhivele sustrase din biblioteca Academiei Romane, dar si inca o suta de lazi cu diferite obiecte din muzeele transilvane, care apartineau de drept Romaniei.Generalul american Bandholtz, un naiv credul, reprezentant
american in cadrul comisiei aliate din Budapesta, se arata mandru de faptul ca… ii oprise pe romani din a-si lua inapoi patrimoniul istoric,
care acum era ascuns in depozitele Budapestei. Cum nu înțelegea mare lucru nici din problemele si consecintzele disparitiei imperiului Austro-ungar!
Respectiva intamplare a servit pretextul crearii unor povesti anecdotice, Astfel Bandholtz … apare biciuind nu doar niste soldati romani pradalnici, dar si pe insusi pe generalul insarcinat cu rechizitiile, Serbescu.
Cativa ani mai tarziu generalului american i se ridica o statuie in fata ambasadei Statelor Unite din Budapesta, in semn de recunostinta pentru serviciile aduse impotriva fascismului. Aduse cui?
Paguba facuta in Ungaria de rechizitii
Insa, cand a venit vorba de materialul rulant, atunci situatia a devenit intr-adevar sensibila. Din Ungaria, pana la sfarsitul ocupatiei, fusesera rechizitionate circa 1.000 locomotive, 2.000 de vagoane de pasageri, 37000 de vagoane de marfa, pe langa echipamenul, captura de razboi. Paguba facuta statului ungar este calculata undeva la circa 29 miliarde de coroane austro-ungare (n.r. 13 miliarde de dolari), cifra cu adevarat importanta. Totusi este indeajuns sa comparam respectivul numar cu cele 15 miliarde de franci (n.r. 19 miliarde de euro) ce au costat direct Romania sub ocupatia Puterilor Centrale. Nu exista pic de incredere in sistemul de compensare dezvoltat de Aliati, mai ales dupa ce acestia au refuzat sa recunoasca Romaniei nu doar statutul de putere cobeligeranta egala, dar si restul clauzelor Tratatului de la Bucuresti semnat in 1916.
Deci, putem afirma ca tara noastra a tinut doar sa acopere macar pagubele facute de austro-ungari si germani, neavand baza ca Antanta ii va despagubi pentru toate aceste pierderi suferite. Mai este interesant de vazut ca inainte de inceperea Primului Razboi Mondial, Romania detinea 900 de locomotive, 1800 de vagoane de calatori si 24.000 de vagoane de marfa, iar dupa plecarea germanilor si austro-ungarilor mai ramasesera 300 de locomotive si doar 8.000 de vagoane de marfa.Nu mai vorbim de cele aproape doua sute de poduri de cale ferata dinamitate sau pe zeci d km., sinele luate pe de-a intregul.
Cu toate acestea, problema rechizitiilor a rasunat mult mai puternic in cazul Ungariei decat in cazul Romaniei, care nu a beneficiat de aceleasi vocale simpatii.
Conspiratii dejucate in Budapesta;
Nu degeaba legaturile dintre noi si Aliati devin din ce in ce mai tensionate, mai ales cand s-a pus pe masa discutiilor cresterea numarului ofiterilor de politie.
Guvernul ungar insista crearea unei forte …proprii in capitala, in afara celei deja existente, de 6.000 de oameni inarmati cu pusti si baionete, o cerere considerata de generalul Holban mai mult decat exagerata, mai ales ca deja se planuise reformarea armatei ungare prin crearea a doua divizii de infanterie si a uneia de cavalerie.In cele din urma se ajunge la un compromis, adoptandu-se propunerea generalului roman pentru numai 4.000 de oameni fiecare avand la dispozitie o sabie si un pistol, lucru ce l-a indignat pe… generalul american Bandholtz.
O forta militara ca cea ceruta de guvernul maghiar ar fi reprezentat o amenintare mult prea mare, putand fi folosita contra trupelor romane. Banuieli confirmate dupa descinderile facute in Budapesta la inceputul lunii septembrie, in urma careia o conspiratie militara a devenit concreta!
Este arestat maiorul Politowsky, fiind gasite seturi intregi de acte si documente care trasau in linii mari felul in care se va desfasura o insurectie armata comunista !. Este descoperit tot cu aceasta ocazie un depozit ce continea sute de arme.Cateva zile mai tarziu este arestat generalul Letay, identificat ca fiind seful intregii organizatii…de elibrare a Capitalei ! Se descoperea ca deja aveau loc recrutari la nivelul Budapestei pentru o actiune de amploare impotriva armatei romane.Iar generalul Bandholtz,caruia recent i s-a „reamnajat” un loc omagial in jurul statuii sale … este socotit un mare prieten al budapestanilor si un …autentic patriot antiroman!
Bibliografie:
„Jurnal de Operatiuni al Comandamentului Trupelor din Transilvania (1918-1921)”, volumele I si II, editii ingrijite de Viorel Ciubota, Gheorghe Nicolescu si Cornel Tuca, editura Muzeului Satmarean, Satu Mare, 1998
„Romanii la Budapesta”, Radu Cosmin, Editura Fundatiei „Moise Nicoara”, Arad, 2007
„Istoria razboiului pentru Intregirea Romaniei: 1916-1919″, Constantin Kiritescu, Editura Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, 1989
„Major General Harry Hill Bandholtz: An Undiplomatic Diary”, Harry Hill Bandholtz, editata de Andrew L. Simon, Columbia University, 1933
„United Roumania”, Charles Upson Clark, Editura Dodd, Mead and Company, New York, 1932
„Campania pentru desrobirea Ardealului si ocuparea Budapestei”, Gheorghe Mardarescu, Editura Cartea Romaneasca, Bucuresti, 1922
De ce nu ni se dau .amanunte despre asemenea mizerii ce au infestat mai tarziu
viata politica romaneasca?De ce din nou aflam despre aceste activitati antiromanesti asa tarziu?
de ce mu li se cer „amanunte istoricilorUDMR”,care ne infesteza si acum cu minciuni?
Pentru că românachii votează comuniștii care bat palma cu UDMR din 1990 până azi. Mai mult, cei care ne conduc sunt aceiași din perioada 1948-1965, alogeni anti-români.