Istoria Daciei a fost falsificată. La subsolul Sarmizegetusei-Regia sunt vestigii antice, dispuse pe 9 niveluri de locuire umană
Arheologii din Deva, controlați de arheologii clujeni aflați sub comanda prof. univ. dr. Ioan Glodariu, au deșertat în anii ’90 zeci de basculante cu moloz peste vestigiile antice existente în subsolul terasei a IX din incinta sacră a Sarmizegetusei-Regia.
Molozul a provenit din sfărâmarea vestigiilor arheologice cu excavatorul din situl necercetat, situat la poarta de vest a incintei militare. Dacă se va face un sondaj de verificare pe terasa IX, se va constata că sub tone de moloz există numeroase ziduri antice, pe care le-am văzut împreună cu generalul de divizie Vasile Dragomir, fostul șef al Direcției Topografice Militare în cadrul Ministerului Apărării Naționale. Arheologii au înlocuit piesele originale din piatră fasonată de la sanctuarul circular, cu replici din lemn.
Au aruncat piesele antice din piatră fasonată prin bălăriile din jurul cetății, reducând cultura dacilor, la cultura lemnului.
Au ascuns sub o placă masivă din beton armat coloanele din piatră fasonată – parter + subsol – de la marele sanctuar patrulater de la Sarmizegetusa-Regia, înlocuindu-le cu plinte din beton, pentru a sugera că au fost folosite drept suporturi pentru stâlpi din lemn, etc.
Cu alte cuvinte, arheologii a masacrat vestigiile antice din fosta capitală a Daciei și nu au fost trași la răspundere pentru faptele lor abominabile.
A se revedea neapărat și articole intitulate DEZASTRUL PROVOCAT CETĂȚILOR DACICE DIN MUNȚII ORĂȘTIEI, AFLATE SUB PROTECȚIA UNESCO și CERCETARE ARHEOLOGICĂ… CU EXCAVATORUL!
Arheologii locali au turnat betoane armate monstruoase peste vestigiile antice de la Sarmizegetusa-Regia, pentru a opri accesul altor cercetători
Vase din ceramică antică de valoare istorică inestimabilă au fost sparte de cupa excavatorului și folosite ca material de umplutură pentru a acoperi vestigii de la subsolul terasei IX, ce nu intrau în vederile arheologilor locali. Ce au făcut arheologii la Sarmizegetusa-Regia este o crimă împotriva istoriei civilizației omenirii.
Vestigiile antice au fost fărâmițate de cupa excavatorului, transformate în moloz și transportate cu basculante pentru a fi deșertate peste vestigiile antice de la subsolul Sarmizegetusei-Regia. Am fost martor ocular, împreună cu generalul Vasile Dragomir, la această masacrare a istoriei României. Când am vrut să fotografiem scena oribilă, asupra noastră s-a tras cu o armă militară.
Marele sanctuar patrulater de la Sarmizegetusa-Regia a fost restaurat de către arheologi, fără a se lua în calcul colonele din piatră fasonată de la subsolul edificiul antic. Pestre vestigiile antice (a se vedea planul sanctuarului realizat de arhitecți) fost turnată o placă masivă din beton armat, deasupra căreia au fost amplasate plinte din beton, ce sugerează că ar fi susținut stâlpi din lemn. Coloane antice din piatră au fost îndepărtate de către arheologi și aruncate în bălăriile ce împrejmuiesc cetatea.
Planul propus de arheologii clujeni pentru restaurarea sanctuarelor la Sarmizegetusa-Regia, sub formă de șoproane din lemn, acoperite cu șindrilă.
Coloanele originale din piatră ar urma să fie înlocuite cu stâlpi din lemn iar în locul țiglei de pe acoperiș a fost propusă o învelitoare din șindrilă. (Sursa: Acta Mvsei Napocensis).
În acest scop, au fost împrăștiate coloanele antice din piatră fasonată prin pădurile din jurul cetății.
Țigle antice din ceramică se găsesc în toate siturile arheologice pe care le-am cercetat cu echipa mea în zona Munților Orăștiei. Care să fie secretul dăinuirii țiglelor antice timp de milenii, de vreme ce țigla actuală are un termen de garanție de numai 30 de ani?
Stâlpi de lemn amplasați haotic de către arheologi în mijlocul sanctuarului circular, ce a fost construit în antichitate din coloane din piatră, care au fost prevăzute cu plăcuțe din bronz având litere și silabe scrise în limba dacică. Prin înlocuirea coloanelor din piatră cu stâlpi din lemn, a dispărut și dovada scrisului dacic.
Plantarea stâlpilor din lemn precum și înălțimea aleatorie a acestora a fost o improvizație de moment făcută de arheologii locali, pentru vizita anunțată a lui Nicolae Ceaușescu. Informațiile despre sanctuarul circular de la Sarmizegetusa-Regia le posed de la cel mai înalt nivel arheologic din Deva. Prin urmare, sanctuarul circular restaurat de către arheologi este un fals notoriu și nu are nicio valoare istorică.
Noi am descoperit zeci de kilometri de conducte antice din ceramică cu diferite diametre, pentru aducțiunea și distribuirea apei potabile la Sarmizegetusa-Regia și la celelalte cetăți dacice și așezări civile din zona cercetată.
Numai că aceste materiale nu au intrat în vederile arheologilor. Ei susțin în continuare ideea năstrușnică, potrivit căreia dacii au băut apă de ploaie, pe care o adunau în bazine căptușite cu piatră grosieră, construite în afara zidurilor de apărate ale cetăților și așezărilor civile fortificate; deci la discreția atacatorilor.
In fapt, echipa mea a descoperit că aceste bazine era haznale, pentru scurgerea apelor reziduale din cetăți și așezări civile. În realitate, dacii aveau rețele formate din conducte din ceramică, pentru aducțiunea și distribuirea apei potabile către consumatori.
Conducte antice din ceramică pentru aducțiunea și distribuirea apei potabile se găsesc din abundență în subsolul Munților Orăștiei. Calcarul depus pe conducte (a se vedea în partea se sus a fotografiei) atestă o vechime de mii de ani. Unele conducte sunt active și în zilele noastre. Aceste vestigii ale culturii dacilor nu au fost luate în seamă de către arheologi.
O conductă de alimentare cu apă potabilă, localizată de echipa mea la Sarmizegetusa-Regia, a fost extrasă din sit de către arheologi și spartă cu târnăcoape, iar fragmentele au fost folosite pentru clădirea unei vetre pe care a fost pus la fiert cazanul cu ciorbă pentru muncitorii, care au fost folosiți la săpături.
Strămoșii poporului român au fost dacii. Romanii, sub conducerea împăratului Traian au purtat un război de agresiune și jaf împotriva Daciei
În baza mărturiei scrise de Criton, medicul personal al împăratului Traian, prada pe care au luat-o romanii din Dacia a fost imensă. Peste 160 de tone de aur pur şi peste 300 tone de argint și alte bogății au luat drumul Romei. În plus, până la retragerea romanilor din Dacia (271 – 275) minele de aur ale Daciei au fost exploatate intensiv de romani.
Rămâne în suspensie o întrebare crucială: cine au fost dacii? Statui antice reprezentând daci se găsesc răspândite în toată Europa, începând cu Spania până în Rusia. Iar în alocuțiunea rostită de regina Margareta a II-a, cu prilejul vizitei de stat a lui Nicolae Ceaușescu în Danemarca (1980), regina a adus elogii dacilor pentru cunoștințele agricole moștenite de danezi de la daci.
Dacia avea un rol politic, economic și militar de prim rang în Europa antică. Era o stavilă militară de netrecut în calea tăvălugului națiilor migratoare, ce se pregătea a se rostogoli din răsăritul continentului spre Europa. Romanii sub conducerea împăratului Traian au distrus această formidabilă barieră militară, ce stătea în calea migratorilor. Armata romană a putut să învingă rezistența dacilor numai prin trădarea unui autohton, generalul dac Bicilis.
Prin ascunderea adevărului despre daci, Vaticanul devine părtaș la dezinformarea maselor umane asupra Istoriei universale
Documente asupra istoriei reale a Daciei și a dacilor se găsesc în Biblioteca Vaticanului, la fondul de manuscrise secrete. Este cazul, după aproape două milenii de așteptare, să fie desecretizate documentele asupra Daciei.
Vaticanul a ascuns vina împăratului Traian pentru ravagiile făcute în Europa de popoarele migratoare asiatice, după distrugerea militară a Daciei.
În cazul de față, Vaticanul participă la dezinformarea maselor umane asupra Istoriei universale, prin eludarea documentelor pe care le posedă.
Când vor hotărî parlamentarii români să decidă revenirea țării noastre la denumirea sa antică, DACIA?
Primul pas a fost făcut.
La întâlnirea de gală de la Ateneul Român, la care au participat președintele României, prim-ministrul și liderii din Uniunea Europeană, a fost afișat stindardul dacic în dreapta și în stânga scenei de pe care au vorbit personalitățile oficiale. (A se consulta și articolul ȚARA NOASTRĂ TREBUIE SĂ REVINĂ LA DENUMIREA ANTICĂ DACIA.) Imnul național al României – pe versuri cu probleme – a fost cântat de un cor mixt.
Versurile imnului național al României – o blasfemie la adresa strămoșilor poporului român
Versurile imnului național al României, care au fost scrise înainte de anul 1848, sunt o blasfemie la adresa strămoșilor noștri daci.
Au fost cântate la Ateneul Român, în prezența președintelui țării, a prim-ministrului și a celorlalți lideri europeni, la ceremonia preluării Președinției Consiliului Uniunii Europene de către România.
Reproduc versurile imnului național actual:
Deşteaptă-te, române, din somnul cel de moarte,
În care te-adânciră barbarii de tirani!
Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soartă,
La care să se-nchine şi cruzii tăi duşmani!
Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume
Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,
Şi că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian!
Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ştefan, Corvine,
Româna naţiune, ai voştri strănepoţi,
Cu braţele armate, cu focul vostru-n vine,
„Viaţă-n libertate ori moarte!” strigă toţi.
Preoţi, cu crucea-n frunte! căci oastea e creştină,
Deviza-i libertate şi scopul ei preasfânt.
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decât să fim sclavi iarăşi în vechiul nost’pământ!
Sublinierile din textul imnului național al României, potrivnice bunului simț, aparțin autorului acestui articol. Poporul român nu trebuie să uite că armata romană aflată sub conducerea împăratului Traian a purtat un război de agresiune și jaf împotriva Daciei.
A considera că agresorul și jefuitorul strămoșilor noștri este strămoșul poporului român, este o ofensă incalificabilă. Ar fi cazul ca parlamentarii români să se trezească ”din somnul cel de moarte” și să ia măsuri legislative pentru revenirea țării noastre la denumirea sa antică, DACIA.
Denumirea român și România este un peiorativ și vine de la rumân, ce înseamnă iobag, șerb, potrivit Dicționarului Explicativ al Limbii Române (DEX), editat de Academia Română.
România este unica țară din Europa care își trage numele din iobăgie. Prin revenirea țării noastre la denumirea antică DACIA, se va schimba în bine și percepția de care vor beneficia europarlamentarii români în fața liderilor europeni.
Vasile Rudan
Nota autorului.
Acest articol ar trebui să intre în dezbatere în Parlamentul României și la Parlamentul Uniunii Europene. Este vorba de Istoria civilizației poporului român și implicit, de Istoria civilizațiilor popoarelor europene.
Sursa: jurnalparanormal.ro & Lupul Dacic
Evident, sunt doar un ”profu de sport” , ca prea gresesc la tastatura…Pai,nu?”
Adevarul e ca prea ma bag in seama,reamintind prostilor,lucruri elementare…
Promit sa nu a mai amestec!
Mai Deak, invata sa scri romaneste! Banuiesc ca esti prof de educatie fizica, deci ai o scuza!
Sarmizegetusa caitala Daciei juca un mare rol strategic. Aşezată în colţul de vest al Ţării Haţegului, ea permitea accesul rapid spre Banat, prin Porţile de Fier ale Transilvaniei, de unde se putea trece în alte provincii romane aflate la Sud de Dunăre, „Moesia Superior” (în Iugoslavia de astăzi) sau „Pannonia Inferior” (în Ungaria de astăzi). În cazul unui atac dinspre răsărit sau chiar al răzmeriţei trupelor, acest magistrat îşi lua banii şi se putea muta într-una dintre cele două provincii. Prin reţeaua de drumuri bine pusă la punct, împăratul afla rapid situaţia şi, cu cele şase legiuni de la sud de Dunăre şi cele patru din cele două „Pannonii”, putea să intervină imediat.
Palatul procuratorului a fost săpat fragmentar, fiind scoase la iveală două complexe termale, un templu, birouri etc. Spre nord, această clădire era flancată de un zid imens, de fapt un picior al unui „horreum” (depozit pentru cereale). În grădinile alăturate, încă necercetat, se află cel de-al doilea picior, ele jucând rolul de a susţine schelăria de lemn a hambarului. Semăna cu construcţiile de acest fel din zilele noastre, cel roman fiind însă unul gigantic. Atât în oraşe, cât şi în castre (tabere militare), aceste hambare se găseau la intrare, în apropierea porţilor, pentru a nu deranja circulaţia importantă din zona centrală unde se afla forul sau „principia”.
Unul dintre zidurile clădirilor de aici măsoară peste 1 m lăţime. Este greu de spus care trebuie să fi fost înălţimea acestui edificiu, dar este destul de clar faptul că a avut de susţinut o greutate imensă, probabil greutatea mai multor etaje. La Roma clădirile puteau atinge 30 m înălţime. La intervenţia împăraţilor s-a stabilit această înălţime ca maximă, deoarece edificiile care o depăşeau deveneau nesigure şi mai erau şi insalubre. Probabil că la Sarmizegetusa nu s-au atins astfel de înălţimi, dar cu certitudine au existat edificii cu mai multe niveluri.
De ce Deșteaptă-te, române” este Imnul Național al României încă din anul 1990 ?. Imnul este format din versurile poemului Un răsunet, de Andrei Mureșan, strofele 1,2,4 și 11, dar și pe muzica populară culeasă de Anton Pann și adaptată de Gheorghe Ucenescu.
Imnul a fost interzis de regimurile totalitare pentru aproape o jumătate de secol, dar a fost ales imediat după decembrie 1989 sub numele “Deșteaptă-te, române”, drept Imn Național al României.
Imnul Național actual a fost cântat pentru prima dată pe data de 29 iulie 1848, în Parcul Zăvoi din Râmnicu Vâlcea și tocmai din acest motiv, în fiecare an, pe data de 29 iulie se sărbătorește Ziua Imnului Național. Imnul României – Deșteapă-te, române!
Cine a scris Imnul României – “Deșteaptă-te, române”? În actuala Constituție, Anton Pann este autorul creditat al muzicii Imnului Național al României. Melodia pe care Andrei Mureșan a pus versurile are o întreagă dezbatere în epocă și nu i se cunoaște cu certitudine autorul. Se vorbește că este vorba despre o melodie de factură populară, cântată pe un text religios, ce purta numele “Din sânul maicii mele”, melodie culeasă de Anton Pann și adaptată mai târziu cu Gheorghe Uncescu.
Mai Omule,cum draqu poti sustine asmenea elucubratii?Imagineaza-tii daca ,prin absurd,Ceausescu ar fi „decretat”prosteste sa ne numim Dacia , cand a isarbatorit 2-050 de ani de la „imperiul ” lui Buerebistae mare …scofala istorica?
De ce sa respingi Limba Latina ca „intemeietoare” a unei adevarate structuri lingvistice europene civilizatoare ,la vremea respectiva?Adica nu le este deloc „rusine”unor popoare ilustre,sa zicem francezilor,italienilor,spaniolilor,portughezilor,provansalilor sa accepte ca vorbesc limbi de sorginte latina si sa gasit alde Rudan sa propuna schimbarea denumirii Romaniei? Realizezi ce gogomanie sustineti? Mata
faci parte dintr-un curent megaloman de rescrire dupa ureche a istoriei !!! Ceva similar ,inainte de Marele Razboi a avut loc in America de Sud ,unde cu exceptia Braziliei,in toate tarile,acolo se vorbeste spaniola ?! Asta cum o mai explicati, ca despre cultura aztecilor,a indienilor,etc (un fel de … daci in interpretarea Dumitale!) am tot citit…ce „unici” au fost! Dar engleza cum de s-a impus in tot Imperiul Britanic? Ba chiar in Statele Unite, unde uriasul amestec de imigranti, veniti din toate culturile lingvistice europene,au ales sa se intzeleaga intre ei in limba engleza si nu in … dialectul Mawaui!