Parlamentul a votat comisia de ancheta privind activitatea șefului SPP

Plenul reunit al Parlamentului a votat joi proiectul de hotarare pentru infiintarea comisiei de ancheta parlamentara care il vizeaza pe seful Serviciului de Protectie si Paza, Lucian Pahontu, comisie dorita de Liviu Dragnea si Calin Popescu-Tariceanu, dupa ce liderul PSD l-a acuzat in repetate randuri pe Pahontu ca se implica in viata politica. Potrivit proiectului de hotarare, comisia are 17 obiective si 15 membri. Au fost 225 voturi „pentru” si 106 „impotriva”, iar liderul deputatilor PNL, Raluca Turcan, a anuntat ca liberalii vor contesta comisia la Curtea Constitutionala.

Comisia va avea 7 membri PSD, 3 PNL, 1 USR, 1 UDMR, 1 ALDE, 1 PMP, 1 minoritati nationale.Cine va face parte din comisie:
PSD: senatorii Ionel Daniel Butunoi si Marian Pavel si pe deputatii Marius Margarit, Eugen Neata, Alexandru Balanescu, Laura Moagher si Liviu Plesoianu.
PNL: deputatii Victor Paul Dobre, Nicolae Neagu si senatorul Daniel Fenechiu.
USR: deputatul Bogdan Rodeanu.
UDMR: deputatul Apjok Norbert
ALDE: deputatul Ica Florica Calota
PMP: deputatul Adrian Todoran.Potrivit hotararii privind comisia, „refuzul persoanelor invitate la Comisia parlamentara de ancheta de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitia acesteia celelalte documente sau mijloae de proba detinut, care sunt utile activitatii comisiei, poate fi considerat ca obstructionare sau impiedicare a aflarii adevarului si poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmarire penala.”Ce obiective va avea comisia:
a) Identificarea procedurilor stabilite pentru respectarea ordinelor pe unitate, a regulamentelor militare, precum si modalitatea de comunicarea ordinelor de serviciu;
b) determinarea implicarii directorului SPP, Pahontu Lucian-Silvan, in influentarea unor decizii politice sau in planul politic;
c) verificarea unei eventuale modalitati de implicare a Serviciului in activitati care exced cadrului legal de functionare de catre directorul institutiei, domnul Pahontu Lucian-Silvan (în foto);
d) verificarea rapoartelor de activitate ale Directorului SPP din ultimii 5 ani;
e) identificarea protocoalelor incheiate cu alte institutii, a regulilor de relationare cu acestea precum si verificarea respectarii cadrului legal de actiuni prevazute in aceste colaborari;
f) verificarea modului si a criteriilor in care au fost desemnati ofiterii de protectie a demnitarilor;
g) identificarea numarului de mandate de supraveghere video/audio solicitate
h) verificarea indeplinirii atributiilor prevazute la art. 14 alin 1 lit b din Legea nr. 191/1998 de catre SPP, fara a isi depasi atributiile si competentele prevazute la art. 1 alin 1;
i) identificarea numarului de mandate efectiv obtinute de la procuror in baza lit. e din aceeasi lege;
j) determinarea numarului de acte de constatare intocmite, care au fost folosite ca mijloace de proba in cauze aflate in stadiul de cercetare penala sau in fata instantelor judecatoresti;
k) verificarea procedurii activitatii proprii de aparare a secretului de stat si de prevenire a scurgerii de date sau de informatii;
l) existenta unor verificari in ultimii 5 ani referitoare la achizitii publice si la fondul operativ, din partea Curtii de Conturi sau a altor institutii abilitate in domeniu, precum si aflarea rezultatelor acestora.
m) aflarea numarului de sanctiuni aplicate ofiterilor de protectie a demnitarilor in ultimii 5 ani pentru nerespectarea ordinelor de zi pe unitate, a regulamentelor militare si a prevederilor Legii 191/1998.
n) procedura intocmirii rapoartelor de catre ofiterii de protectie a demnitarilor, verificarea adresantilor, a modalitatii de valorificare a informatiilor obtinute, aflare in ce masura informatiile se refera si la activitatile din domeniul privat al demnitarilor si al familiilor acestora;
o) verificarea modalitatii de gestionare a informatiilor mentionate in rapoartele ofiterilor de protectie a demnitarilor, care nu se incadreaza in obligatiile prevazute pentru elaborarea rapoartelor conform art. 14 al Legii 191/1998;
p) verificarea oricaror alte aspecte specifice domeniului de activitate al SPP, in masura in care acestea rezulta din analizarea aspectelor semnalate la literele de la a)-o);
q) verificarea oricaror altor aspecte care reies din derularea lucrarilor comisiei si care sunt relevante pentru indeplinire obiectivelor si scopului comisiei.

Attila Korodi: UDMR sustine constituirea Comisiei de ancheta privind activitatea directorului SPP
UDMR sustine constituirea Comisiei de ancheta privind activitatea directorului SPP, dar considera necesara modificarea regulamentului pentru a intari rolul de control al Parlamentului, a declarat, marti, liderul deputatilor Uniunii, Attila Korodi, potrivit Agerpres.
„Parlamentul are un rol important in democratie, acela de a avea capacitatea de a analiza, de a controla cand are prerogative, de a trage concluzii cand sunt situatii care creeaza anomalii in functionarea institutiilor statului, a institutiilor democratice. De aceea, a avea o comisie de ancheta nu este rau. Dar, dupa cum s-a demonstrat deja si in ultimul raport facut acum o saptamana-doua si in analiza facuta de acea comisie de ancheta, fara sa modificam prerogativele Parlamentului, cred ca nu vom putea intr-adevar sa facem acea activitate care realmente este in obligatia Parlamentului: analiza corecta, raspunsuri corecte si la obiect, control adevarat”, a afirmat Attila Korodi, in plenul Parlamentului, la dezbaterea proiectului de hotarare de infiintare a Comisiei de ancheta privind activitatea directorului SPP.