Din secretele veacurilor – Vaticanul deține documente care confirmă că a existat Imperiul Dacia Mare
Potrivit informațiilor transmise în scris de autori antici, printre care se numără Lactantius și Eusebius, a existat pe continentul european IMPERIUL DACIA MARE, ce se întindea din Asia Mică până în Peninsula Iberică. Vaticanul păstrează documente antice asupra acestui caz, la fondul de manuscrise secrete.
Citez din articolul publicat în Jurnal Paranormal, cu titlul ROMA ITALICĂ ESTE UN TOPONIM DE OBÂRȘIE DACICĂ. CE SPUNE O VECHE CRONICĂ RUSEASCĂ. A EXISTAT IMPERIUL DACIA MARE?
”În luna august din anul 2001, am făcut o vizită venerabilului preot cercetător istoric, Dumitru Bălașa, din Drăgășani. Cu acel prilej am primit cartea intitulată Roma Veche, al cărei autor este distinsul cleric.
Redau câteva fragmente din această lucrare, atestată științific de numeroși cercetători, care are la bază letopisețul rusesc Voskrenskaia Letopis, pentru a fi consultate de către cititori.
Inserez și o informație scrisă de Dumitru Bălașa, în cartea sa Roma Veche: ”În anul 305, Galer I a desființat Imperiul Roman și a înființat Imperiul Dacia Mare, ce ținea din Asia Mică până în Iberia. Este o realitate necunoscută istoricilor, deși ea apare documentar (vezi și Lactantius și Eusebius).”
”Potrivit informațiilor transmise posterității de către istoricul latin Lactantius (240 – 320 e.n.), contemporan cu Galerius, împărații daci din Roma Italică se purtau fără menajamente față de populația romană. De pildă, împăratul Galerius Maximianus a tratat cetățenii romani cu o cruzime exemplară, așa cum cuceritorii îi tratează pe cuceriți, totul în numele aceluiași tratament pe care victoriosul Traian l-a aplicat cu două secole înainte poporului lui dac.” (Sursa: Enciclopedia Wikipedia).
Vaticanul ascunde manuscrise antice despre umilințele îndurate de romani din partea împăraților daci, ce se aflau la cârma IMPERIULUI DACIA MARE. Documentele despre IMPERIUL DACIA MARE și despre DACI sunt secretizate în Biblioteca Vaticanului.
În alocuțiunea rostită de regina Margareta a II-a a Danemarcei, cu prilejul vizitei de stat a lui Nicolae Ceaușescu în Danemarca, regina elogiat cunoștințele agricole ale dacilor, pe care le-au lăsat dacii moștenire danezilor. Constituie o dovadă în plus, că IMPERIUL DACIA MARE a existat.
A se consulta și documente din Arhiva Ministerului de Externe al României, în care există o copie de pe alocuțiunea rostită de regina Margareta a II-a a Danemarcei. Teritoriul țării noastre a fost secole de-a rândul grânarul Europei, până au luat hotărârea politicienii români să dezvolte industriile autohtone.
Stimați cititori, ne aflam în fața unui fals istoric de proporții prin care Vaticanul a modificat istoria reală a DACIEI – deci și Istoria popoarelor europene -, în funcție de interesele sale.
Să cerem Papei Francisc să fie desecretizate neîntârziat documentele existente la Biblioteca Vaticanul asupra DACIEI și despre DACI – strămoșii poporului român și a României moderne.
Vaticanul ascunde totodată, vina împăratului Traian pentru ravagiile făcute în Europa de popoarele migratoare asiatice, în anii care au urmat distrugerii militare a Daciei de către romani.
În cazul de față, Vaticanul participă de secole la dezinformarea maselor umane asupra Istoriei universale, prin eludarea documentelor pe care le posedă. (A se consulta și articolul din Jurnal Paranormal, cu titlul ISTORIA DACIEI A FOST FALSIFICATĂ. LA SUBSOLUL SARMIZEGETUSEI-REGIA SUNT VESTIGII ANTICE, DISPUSE PE 9 NIVELURI DE LOCUIRE UMANĂ).
Poporul român nu trebuie să uite că armata romană aflată sub conducerea împăratului Traian a purtat un război de agresiune și jaf împotriva DACIEI. A considera că agresorul și jefuitorul strămoșilor noștri este strămoșul poporului român, este o ofensă incalificabilă. A venit timpul ca parlamentarii români să ia măsuri legislative pentru revenirea țării noastre la denumirea sa antică, DACIA. Denumirea român și România este un peiorativ și vine de la rumân, ce înseamnă iobag, șerb, potrivit Dicționarului Explicativ al Limbii Române (DEX), editat de Academia Română. România este unica țară din Europa care își trage numele din iobăgie. Prin revenirea țării noastre la denumirea antică DACIA se va schimba în bine și percepția de care vor beneficia europarlamentarii români în fața liderilor europeni.
Vasile Rudan
Bre ne’a Mitica ce ai cu parlamentarii? Astia nu se amesteca fac …istorie. Precum sasul de la Sibiu, istorie scrie pe el – cel mai prost presedinte ce a trecut pe la Cotroceni.
Colosul Roman a atacat Marea Dacie pentru a pune mana pe faimoasele zacaminte de aur din Apuseni. Iar Decebal a cerut si a primit sprijinul (platit cu aur!) a armatelor mai multor populatii si entitati vecine…A fost cea mai mare confruntare a antichitatii in viitoarea Europa!
Razboiul indelungat si crancen Daco-Roman a fost atunci o urisa infruntare a principalelor „puteri”militare si politice ale vremii !! Altfel ce rost avea Podul de piatra a lui Apolodor,daca nu sa duca la Roma sute de care cu aur,care au salvat inca 2-3 secole Imperiul Roman de la pierire!! „Povestea” de pe Columna este explicita si convingatoare pentru a intelege forta si numarul populatiunilor, de mult stabilite in Dacia lui Burerebista si Decebal !!!
Evident ca Civilizatia si Cultura Romana ( inclusiv Limba Latina!) erau superioare celorlalte la vremea respectiva,nu doar in viitoarea Europa , cand… hunii , stamosii lui Hunnor, inca mai haladuiau calari prin stepele Asiei…
Asiei , in cautare de hrana!!
Parlamentarii n-au ce se amesteca in ISTORIE.Aici lucrurile sun clar dovedite:
Războaiele daco-romane au dus la cucerirea unor teritorii întinse ale Daciei de către romani şi apoi la împărţirea ţării. La începutul secolului al doilea a fost înfiinţată provincia romană Dacia, care cuprindea Transilvania (fără partea sud-estică dintre Olt şi Carpaţi), Banatul şi vestul Olteniei, în timp ce restul teritoriilor ocupate au fost alipite Moesiei Inferioare. Avea ca hotare în vest Tisa, în nord munţii Carpaţi, în sud Dunărea, iar la răsărit râul Hierosos, în timp ce Crişana, Muntenia, Maramureş, Bucovina, Basarabia şi Moldova de astăzi erau locuite de triburile de daci liberi. Istoricul Ptolemeu a oferit una dintre cele mai clare descrieri cu privire la întinderea Daciei după cucerirea romană.
„Dacia se mărgineşte la miazănoapte cu acea parte a Sarmaţiei europene care se întinde de la muntele Carpatos până la cotitura pomenită a fluviului Tyras (n.r Nistru) pe lângă râul (Tisza) iar la miazăzi cu acea parte a fluviului Dunărea care merge de la vărsarea râului Tibiscos (n.r. Timiş) până la Axiopolis, de unde până în pont şi la gurile sale, Dunărea se numeşte Istru. La răsărit Dacia se mărgineşte cu fluviul Istru, de aici şi până la cotitura de lângă cetatea Dinogeţia (…)”, informa Ptolemeu, adăugând o listă a neamurilor care locuiau în secolul al doilea în aceste ţinuturi. Ptolemeu a menţionat şi cele mai însemnate aşezări ale provinciei Dacia din vremea sa: Rucconium, Docidava, Porolissum, Arcobadara, Triphulum, Patridava, Carsidava, Petrodava, Ulpianum, Napoca, Potaissa, Salinae, Praetoria Augusta, Sangidava, Angustia, Utidava, Marcodava, Ziridava, Singidava, Apulum, Germizera, Cumidava, Ramidava, Pirum, Zusidava, Popnda, Zurobara, Aizizis, Argidava, Tibiscum, Sarmizegethusa Regia, Aquae, Netindava, Tiasum, Zeugma, Tibiscum, Dierna, Acmonia, Drubetis, Frateria, Arcinna, Pinum, Amutrium, Sornum.Sunt asezari roamne care au exstat (unele pana azi!,in frunte cu NAPOCA!)
Herodot a oferit primele descrieri elaborate ale popoarelor care în urmă cu aproape două milenii şi jumătate ocupau ţinuturile actualei Românii. Tot Herodot îi prezenta pe strămoşii geţi (daci) drept oameni care se credeau nemuritori, iar aceast lucru i se datora zeului lor, Zamolxis..