Au motive românii sa fie recunoscători Americii? DAR INVERS, CUM STĂM? (II)
Azi se știe că toată disidența anti-comunistă din țările socialiste a fost organizată și întreținută si dirijata de KGB ! Din pacate, singura rezistență anti-comunistă și anti-sovietică a fost în România! Dar de lucrul acesta Casa Albă nu și-a dat seama la timp. A dat mai mult credit lui Lech Walesa și Vaclav Havel si chiar Mihail Gorbaciov … mai degraba decât lui Nicolae Ceaușescu!… Nu s-a descoperit decât după 1990 că Lech Walesa și sindicatul „Solidaritatea” erau invenții ale KGB... Ca și Vaclav Havel, alt agent KGB! Abia de curând America a înțeles că in ficxatia lui national-comunista, Ceaușescu era „pe bune” anti-sovietic și, prin asta, era în esență un anti-bolșevic…
Din păcate, nu numai Casa Albă s-a înșelat, ci și mulțimi de români, victime ale dezinformării și manipulării din mass media occidentală, bine controlată de CIA si KGB. Inclusiv cele două posturi de radio, Europa Liberă și Vocea Americii, care au funcționat pe cheltuiala Statelor Unite, dar au făcut politica URSS, dictată de agenții KGB infiltrați în redacția respectivelor posturi de radio… A fost,in ce ne priveste, o politică anti-românească, nu anti-comunistă sau anti-sovietică.Asa s-a reusit instalarea unei „capushe”perfecte:reformatorul de carton MIHAIL GORBACIOV !
Este America vinovată pentru ușurința cu care KGB și-a făcut treaba?… Este America vinovată pentru opera de dezinformare făcută agresiva la Europa Liberă, în folosul URSS? Si cel putin in Romania,principalul instigator care a transformat REVOLUTIA din 22 decembrie ,intr-o uriasa invalmaseala:Romani contra Romani?
Si dacă da, care dintre cele două Americi poartă această vină? În niciun caz America lui George Patton! Acestei Americi ne adresăm! În America lui George Patton ne punem mai departe speranțele!
Noi,23 de milioane de romani, decepția cea mai mare am trăit-o după 1990.
Noi i-am așteptat pe americani ca pe cavalerii dreptății sociale, și ne-ar fi plăcut să „se amestece constructiv în afacerile interne ale României” pentru a impune principiile democrației, al libertății și legalității ,nu prin promisiuni. Ne-am fi așteptat să-i vedem pe americani intrând în relații de colaborare cu românii cei mai serioși, mai onorabili!
Sa sutina pe fata DEMOCRATIA, dar nu prin ONG-urile lui SOROS,care iata,dupa 25 de an s-a dovedit a fi un ticalos si in SUA !! De cand acest miliardar judeo-maghiar reprezinta interesele Americii in Romania?
Am sperat să-i vedem pe americani că resping rezultatele unor alegeri trucate, că refuză să-i recunoască ca reprezentanți ai poporului român pe impostorii recocoțați la guvernare cu sprijinul aceluiași nepieritor KGB. Infractori dovediți la legea penală, hoți sau/și asasini, cu mâinile pătate de sânge, ne conduc de 24 de ani, iar America nu are de obiectat.
Decepție a produs și calitatea umană a ultimilor ambasadori ai SUA în România de după 1990!...
Nu s-a făcut vizibil efortul Americii de a găsi în România interlocutori valabili, sensibili la valorile care stau la baza societății americane. Am asistat stupefiați și mâhniți cum America îi ia în serios pe niște golani politici, pe mincinoșii și șarlatanii aduși la guvernarea României prin diversiunea catalogată în fals ca revoluție! Ca și când Casa Albă nu ar fi avut de unde să afle ce știe tot poporul român despre guvernanții de după 1990! Mult mai nocivi pentru Țară decât cei de dinainte de 1990! Nici un gest din partea Americii prin care să se arate solidară cu românii normali,iubitori de-adevarat ai democratiei americane, onești, competenți, voitori de bine pentru ceilalți, pentru Țară! Ei sunt majoritatea în România, iar cei ce ne guvernează,ducând Țara din dezastru în dezastru, sunt o minoritate constituită în gașcă politică dinainte de 1990!! Cum a putut un ambasador american ,pentru a pune mana pe conducerea Fondului Proprietatea,sa-l tina pe Basescu in continuare presedinte,cand trei sferturi de tara l-a respins prin Referendum? Si un subaltern al doamnei Hillary sa vina la Bucuresti,si fara rusine sa declare o frauda la Referendum de 2 milioane de voturi?
Cât va mai continua Casa Albă să dea mâna cu acești impostori?!
Introducerea în acest mod stramb in România, a economiei de piață și a democrației, a pluralismului politic, putem spune că este un eșec! Un eșec extrem de dureros pentru români. România a avut până în 1990 o economie de stat,adevarat, autarhică,dar capabilă să asigure cele mai importante nevoi ale societății la un nivel onorabil. După 1990, odată cu decizia politicienilor de a băga Țara în Uniunea Europeană, România a fost obligată să-și privatizeze la botul calului economia, în realitate să o distrugă, iar ce nu s-a distrus s-a vîndut pe bani puțini unor persoane străine, alogene.
Cu timpul, am descoperit că în spatele așa-zișilor investitori străini stau mai ales afaceristi evrei și ruși! În momentul de față controlul rusesc (și evreiesc) asupra economiei românești este mai strict și mai cuprinzător decât în anii când România a fost împânzită de consilieri sovietici…
Ce probleme au românii de rezolvat?
Ce câștig ar avea americanii dacă i-ar ajuta pe români? A. Problema economică a României este re-industrializarea. Ajutorul american poate fi decisiv, cu condiția de a fi gestionat de oameni potriviți, atât americani, cât și români.Identificarea partenerilor valabili nu este ușoară, dar nici imposibilă, dacă te ocupi serios de selecția cadrelor, de recrutarea lor. Antrenarea societății civile din România este una din cheile succesului.
Atâta vreme cât clasa politică continuă să rămână străină de interesul național ea trebuie ocolită în relațiile economice, în proiectele economice comune, care vor
avea o componentă, o susținere americană.O bună colaborare se poate face între români și americani în domeniul informaticii. Există deja premize, create spontan, fără vreun proiect ad-hoc. Lucrurile pot căpăta o dezvoltare extraordinară printr-un proiect amplu, care să includă toate componentele unei astfel de colaborări româno-americane pe piața mondială. Interesul este reciproc, nu ar presupune o atitudine de bunăvoință din partea americană, ci stricta înțelegere a interesului! Românii au dovedit că sunt partenerii cei mai interesanți din Europa în acest domeniu. S-ar putea ca americanii să aibă mult mai mult de câștigat decât românii! Cu atât mai bine!
Există în SUA interese potrivnice unirii României cu Moldova?
În perioada interbelică au existat asemenea interese, ale unor cercuri americane sioniste influente, aflate în bună conlucrare cu evreii comuniști din URSS. Acești evrei comuniști au elaborat – mai exact spus au preluat proiectul mai vechi al constituirii unui stat evreiesc în Estul Europei, pe o bună parte din teritoriul istoric de locuire al românilor: Basarabia și Bucovina, plus Galiția. Realizarea acestui proiect a devenit posibilă în 1940 ca efect al tratatului Molotov-Ribentropp, atunci când în iunie 1940 URSS a ocupat samavolnic Basarabia și Bucovina.
Nu știm dacă Hit
er și ai săi știau de acest proiect sionisto- cominternist...dar inclusiv Stalin a ezitat sa aiba un Israel puternic in coasta Uniunii Sovietice.
Nu știm nici de ce Stalin l-a abandonat în ultima clipă. Nu știm nici dacă nu cumva din pricina acestor cercuri evreiești, în anii interbelici, Statele Unite nu au recunoscut oficial apartenența la România a teritoriului dintre Prut și Nistru…
Din fericire, lucrurile s-au simplificat în 1948 când s-a constituit,cu acceptul personal al lui Stalin pentru statul Israel în Palestina,ceea ce a dus, automat, la abandonarea proiectului unui stat Evreisc pe teritoriul dintotdeauna românesc. Drept care sperăm că în momentul de față nu există în Statele Unite niciun interes major pentru ca unirea dintre România și Republica Moldova (Basarabia) să se mai amâne. O unire care să înglobeze și Transnistria, precum și Bucovina, în hotarele din 1939.
Ce se va întâmpla dacă România și Basarabia se vor uni?
Din pacate, nicio cancelarie europeană,ba chiar nici actualul ambasador american la Chisinau – nu va privi cu simpatie acest act de justiție. Dar poate ca Excelnta sa nu vorbeste de capul lui?! Nimeni nu va ține seamă de faptul că noi, românii, suntem poporul cel mai vechi și cel mai numeros din regiune. Nu-i va impresiona nici faptul că etnicii români, care trăiesc ca minoritate etnică în țările din jurul României, sunt de trei ori mai numeroși decât minoritarii etnici din România! Ci se vor uita pe hartă, ca in 1940, și vor vedea o țară care li se va părea exagerat de mare!
În aceste condiții vor începe a da atenție propagandei iredentiste maghiare care nu încetează în a susține teza falsă a unor drepturi ungurești asupra Transilvaniei.
De aceea, credem, eforturile noastre, ale românilor, de a convinge comunitatea internațională, inclusiv Statele Unite, cu privire la justețea Unirii celor două state românești, România și Republica Moldova, trebuie dublate de efortul de a respinge ferm propaganda revizionistă a Budapestei.
În anii ce urmează sunt semne că această propagandă va bate monedă pe ideea că Transilvania,cu aproape 75% populatie romaneasca, ar putea să fie un stat independent, că numai așa se pot rezolva conflictele etnice din regiune! Poziția Statelor Unite în aceste dispute ar putea să fie importanta . De aceea ne întrebăm care ar putea să fie motivele pentru care SUA ar susține refacerea României Mari? Motivele pentru care ar alege să sprijine drepturile românilor și nu pretențiile ungurilor! Pe scurt, în cine ar merita americanii să investească, pe cine să-i dorească să le fie aliați de nădejde?
