„Păziți-vă de proroci mincinoși!” Cine sunt cei care prezic viitorul în anul electoral 2024
„Păziți-vă de proroci mincinoși! Ei vin la voi îmbrăcați în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt niște lupi răpitori!” (Matei 7:15-23). În anul electoral 2024, „mulți proroci mincinoși au ieșit în lume”, parafrazând o epistolă a Sf. Apostol Ioan.
În spațiul public, politic românesc din acest an, sunt mulți proroci mincinoși care se vor înmulți, dar chiar mai mult, vor fi din ce în ce mai perseverenți și răzbătători. Voi încerca o succintă repertoriere a acestora.
Dan Puric, posibil candidat AUR la prezidențiale, performează în continuare în nota-i caracteristică de histrion, jucând teatrul românismului, al etnocrației și al ortodoxismului radical.
El își trăiește a doua viață, plină de verbiaj, de retorică lătrătoare, după ce în prima parte a vieții a fost tăcut, inhibat la vorbe de propriul rol, acela de mim și pantomim. Acum s-a declanșat spumos și neiertător față de cei care sunt români răi, trădători și păgâni. La o emisiune realizată de un anume jurnalist George de la Realitatea TV, departamentul de „Viață spirituală”, în care Dan Puric apare la o întâlnire cu public filmată la controversata universitate „Vasile Goldiș” din Arad, am remarcat că respectivul tribun al românismului a făcut o glumiță care a plăcut publicului ce hăhăia de plăcere și aplauda.
Astfel, ultraromânul Puric a dat exemplu de căsătorie pe cea dintre Făt Frumos și Baba Cloanța, în urma căreia s-a născut Ursula von der Leyen. Accentele antioccidentale ale acestui exemplu forțează ironia și astfel un celebru personaj, Ursula von der Leyen, devine urmașa unui erou cu sânge românesc, deci pe jumătate este o figură pozitivă născută din basmele românești, iar pe de altă parte, este și un personaj dizgrațios născut de Baba Cloanța.
Dan Puric și alți lideri AUR reproduc epigonic și ridicol figura „legendară” a tribunului Corneliu Vadim Tudor, care se credea ori Avram Iancu, ori Ion Eliade Rădulescu, ori Tudor Vladimirescu. Liderul peremist își trăia aievea travestiul ultranaționalist, când succesiv, când concomitent în spațiul public fiind aplaudat și prizat cu savoare, cu predilecție de vârsta a treia feminină.
Un alt lider AUR, precum Claudiu Richard Târziu, român nevoie mare, își etalează cu mândrie numele de Richard dintr-un cosmopolitism și snobism care face paradoxal casă bună cu românismul doctrinar. Mai simplu spus, pentru a fi suficient de român trebuie să fii și… Richard.
Un alt frate de doctrină (ei între ei se numesc frați ca într-o coterie, sau asociere secretă și selectivă) este George Simion, care pe cât de mare român este, lider al Alianței pentru Unirea Românilor, pe atât este de repudiat și declarat persona non grata în Republica Moldova, Unirea cu Moldova fiind obiectiv și țintă predilectă promovată de auriști. Șoșoacă este un alt român sadea care, paradoxal, își etalează cu același snobism și cosmopolitism numele de fată de Iovanovici, întrucât, spunea ea, „jumătate din mine se trage din Skopje, noi suntem din Macedonia”.
Nu înțeleg de ce nu merge să-i fericească cu prestigiul ei politic lătrător pe macedonenii din Skopje, ci dorește, în schimb, să fie salvatoarea românilor și României.
Așadar, toți acești români radicali și puritani nu-și pot ascunde petele de dalmațieni din propria genealogie. De altfel, Șoșoacă este în fruntea unui partid intitulat SOS, care este probabil un acronim ce provine de la numele de SOSoacă. Iată un alt partid salvator, asemenea altor partide specifice țărilor bananiere.
De-a lungul timpului, s-au înșirat în spațiul public partide precum FSN, USR, SOS, toate conținând ideea de salvare, de salvare națională, de salvare a României.
Personal nu am vrut și nu mai vreau să fiu salvat de aceste partide.
Iată, așadar, câți proroci mincinoși ne parazitează spațiul public și care bântuie ca niște ca niște stafii imaginarul nostru colectiv.
Autor: Doru Radosav
Sursa: republica.ro
