S.U.A. și Israel – Două guverne legate de minciuni și vărsări de sânge
Pe măsură ce alegerile naționale din Statele Unite se apropie din ce în ce mai mult, poveștile marginale care ar putea influența rezultatul cresc atât ca amploare, cât și ca număr.
Înainte de alegeri am participat la o discuție fascinantă sponsorizată de Comitetul pentru Republică din Washington , care este „o organizație non-profit, non-partizană și bazată pe cetățeni, fondată în 2003 [care] sponsorizează lunar vorbitori despre provocările aduse Republicii Americane, inclusiv cele militare. complex industrial, bănci prea mari pentru a falimenta, finanțarea campaniei și competitivitatea S.U.A.”. Vorbitorul principal pentru seară a fost Josh Paul, care „a demisionat din Departamentul de Stat pe 18 octombrie 2023, din cauza dezacordului cu creșterea necondiționată a echipamentelor militare către Israel de către administrația Biden. Creșterea a dat undă verde Israelului să egaleze sau mai bine instrucțiunile lui Tucidide: „Cei puternici fac ce pot și cei slabi suferă ceea ce trebuie”.
Josh este un insider. A muncit peste 11 ani în Departamentul de Stat, lucrând ca director în Biroul Afaceri Politico-Militare, care este responsabil pentru asistența de securitate și transferul de arme al SUA. De asemenea, a servit în Biroul Secretarului Apărării, Statul Major al Armatei S.U.A… Josh deține diplome de master de la Universitățile din Georgetown și St Andrews, Scoția. În prezent, este un membru nerezident la organizația „Democracy Now for the Arab World” (D.A.W.N.) și un beneficiar al premiului „Callaway 2023” pentru curaj civic.”
Josh a citat înțelepciunea discursului de adio a lui George Washington, care avertizează împotriva pasiunii excesive pentru orice națiune, deoarece: „[Un] atașament pasional al unei națiuni față de alta produce o varietate de rele. Simpatia pentru națiunea favorită, facilitând iluzia unui interes comun imaginar în cazurile în care nu există un interes comun real și infuzând într-unul dușmanii celuilalt, îl trădează pe cel dintâi într-o participare la certurile și războaiele celui din urmă fără un stimulent adecvat. sau justificare. Ea conduce, de asemenea, la concesii către națiunea favorită de privilegii refuzate altora, ceea ce este susceptibil să rănească națiunea care face concesiile; prin despărțirea inutilă de ceea ce ar fi trebuit reținut și prin invidie, rea-voință și dispoziție de a se răzbuna, în părțile cărora le sunt refuzate privilegii egale. Și dă cetățenilor ambițioși, corupți sau înșelați.”
S-ar putea percepe imediat că George Washington a descris foarte bine posibilele consecințe derivate din parteneriatul în care Statele Unite se găsesc blocate în relația cu statul Israel.
„Atașamentul pasional” a fost amplu demonstrat în ultimul an de război în Gaza, în care S.U.A. au aruncat rușinos arme și bani asupra unui Israel care comite în mod deschis crime de război extrem de vizibile împotriva palestinienilor, în încercarea de a realiza ceva asemănător. îndepărtarea sau exterminarea locuitorilor din Gaza.
Spre bucuria mea, Paul a explicat cum funcționează în practică elaborarea politicilor cu Israel ca națiune cea mai favorizată. Guvernul federal al Statelor Unite ignoră propriile legi pentru a include două amendamente ale Legii privind ajutorul extern din 1961, cunoscute sub numele de amendamentele Symington și Glenn, care interzic ajutorul acordat puterilor nucleare clandestine.
Israelul are un arsenal secret de arme nucleare care este ignorat inteligent printr-o politică de „ambiguitate nucleară” a guvernului federal american pentru a permite continuarea plății tributului și a altor sprijin unilateral. O directivă a Departamentului pentru Energie cere de fapt închisoare pentru orice oficial federal sau contractant care menționează chiar că Israelul ar putea avea un arsenal de arme nucleare.
Pentru a susține politica de „ambiguitate nucleară” a programului de arme al Israelului, guvernul folosește, de asemenea, o clasificare intenționată necorespunzătoare pentru a ascunde ceea ce face.
În plus, există Legea Leahy, care este, de asemenea, complet ignorată în stabilirea unui proces care, pe hârtie, necesită o examinare atentă a modului și când sunt utilizate armele transferate cu condiția ca S.U.A., pentru a include examinarea posibilelor „încălcări grave ale drepturilor omului”.
Atunci când este cazul, vânzarea sau transferul de arme ar trebui să fie refuzată. Israelul, care comite crime de război în mod deschis care echivalează cu un genocid și care are înalți oficiali guvernamentali care cer exterminarea arabilor, este scutit în mod unic în practică de o astfel de examinare, în timp ce secretarul de stat Tony Blinken și grupul său de purtători de cuvânt-bufoni. minți cu insistență atât guvernul însuși, cât și publicul.
Ei mint de fiecare dată când susțin că nu a fost demonstrat că Israelul este vinovat de astfel de crime împotriva umanității și nici chiar atunci când prim-ministrul Benjamin Netanyahu impune în mod deschis o blocare aproape completă a alimentelor și a medicamentelor, ducând la foamete și decese inutile.
Paul a citat un exemplu al modului în care sistemul funcționează în practică, statul evreu cerând arme, fiind adesea urmat de Ambasada Israelului la Washington sunând la Casa Albă câteva ore mai târziu, întrebând „Care este blocarea?”
Casa Albă trimite apoi un mesaj către Pentagon și Departamentul de Stat pentru „Mășiți-vă la asta!” Toate celelalte țări care doresc să cumpere arme americane trebuie să treacă prin procesul de verificare și să stea la coadă pentru a aștepta rândul lor.
Se pare că Israelul primește întotdeauna ceea ce își dorește. Au existat multe speculații cu privire la decizia surpriză a președintelui Joe Biden de a desfășura în Israel un sistem de apărare antirachetă Terminal High Altitude Area Defense (T.H.A.A.D.) de 1,15 miliarde de dolari, care va fi condus de aproximativ 100 de soldați americani la sol. O echipă avansată de soldați și bateria în sine au fost raportate că au sosit în Israel la scurt timp după anunțul desfășurării și se dovedește că o a doua baterie era deja instalată în Israel.
Angajamentul derivă, în cele din urmă, din angajamentul necondiționat necondiționat repetat frecvent al regimului Biden de a apăra Israelul, dar, în mod interesant, creează o potențială situație care duce la o escaladare și un război mult mai mare dacă soldații americani ar muri într-un atac iranian sau Hezbollah. Și nu este nimic de căutat în sus, deoarece soldații și echipamentul se vor afla în interiorul unei națiuni care nu este nici un aliat real, nici un prieten, așa cum liderul său, premierul Netanyahu a demonstrat în mod repetat în ultimul an, respingând numeroasele propuneri privind atenuarea oroarea expusă în Gaza prezentată de Biden.
Există, de asemenea, un preț politic de plătit în ceea ce privește relația SUA cu națiunile din Orientul Mijlociu și nu numai, deoarece statul evreu comite fără îndoială un genocid, în timp ce aparent caută simultan să intre în război cu toți vecinii săi pentru a-și extinde teritoriul pentru a deveni „Eretz” sau „Marele” Israel și se impune ca putere militară preeminentă în Orientul Mijlociu. Dar, în același timp, Netanyahu știe că are nevoie de un rol activ din partea Statelor Unite ca partener împotriva unor mari puteri precum Iranul pentru a atinge acest obiectiv, motiv pentru care o conducere israeliană insistentă a reușit cumva să facă presiuni asupra Casei Albe să facă un angajament al T.H.A.A.D. în ciuda posibilelor consecințe dezastruoase.
Deci, Statele Unite nu au absolut nimic de câștigat trimițându-și bateriile și soldații pentru a servi drept potențiale ținte în Israel și multe de pierdut. Și s-a gândit serios ce ar putea realiza T.H.A.A.D. dacă s-ar ajunge în mijlocul unui război de împușcături. Fostul ofițer al CIA și al Departamentului de Stat, Larry Johnson, descrie proiectilul T.H.A.A.D. drept „un glonț mare care ar trebui să lovească o rachetă și să o spargă. Este o armă cinetică, adică nu explodează.” Nu este clar de ce Israelul, care pretinde că are cel mai bun sistem de apărare aeriană din lume, ar vrea sau ar avea nevoie de T.H.A.A.D. Dincolo de asta, există o problemă logistică legată de sistem, despre care Johnson o declară că „Ca armă tactică și strategică, THAAD este o criză”. Există doar nouă lansatoare T.H.A.A.D. în întreaga lume. Fiecare lansator a montat pe el opt rachete, ceea ce înseamnă că, dacă Iranul trage 100 de rachete, 84% dintre ele vor fi ferite de T.H.A.A.D., chiar și presupunând că 100% dintre proiectilele THAAD din cele două baterii au o lovitură directă. Reîncărcarea sistemului este, de asemenea, complicată și există o problemă de alimentare. Se pare că Lockheed Martin a construit doar 1.000 de rachete pentru acest sistem, ceea ce ar însemna că nu vor exista o mulțime de piese de schimb într-un depozit din Israel care așteaptă să fie trimise pe front. Un alt aspect care nu trebuie ignorat este că fiecare rachetă costă 12,6 milioane de dolari, nu tocmai muniție ieftină.
Există o serie de alți factori care ar putea fi în joc care duc la implementare. Johnson observă că Casa Albă a negociat cu Netanyahu posibile planuri de a ataca Iranul. El crede că ar putea fi „Un gest tangibil de sprijin pentru Israel din partea Administrației Biden, [care] ar putea juca o carte de disperare pentru a convinge Israelul să nu atace Iranul”. Unii observatori notează, totuși, că un astfel de plan nesăbuit care se bazează pe decizii bune luate de un Israel înarmat nuclear ar putea merge prost în mai multe moduri și ar putea deveni o formulă pentru inițierea celui de-al treilea război mondial, care ar ucide cu siguranță milioane de oameni. În același timp, este util să se ia în considerare ce s-ar putea realiza prin introducerea bateriei și a soldaților într-o situație extrem de volatilă, deoarece ei singuri nu au putut descuraja sau chiar atenua semnificativ un atac major iranian. Deci care este motivul? Și ce alte elemente joacă în decizie? Și cum înseamnă scurgerea unui document al guvernului S.U.A. protejat cu un cuvânt de cod Top Secret care dezvăluie arsenalul nuclear secret israelian și care descrie posibilele pregătiri ale Israelului pentru un atac israelian în așteptare asupra Iranului?
Chiar dacă timpul se scurge, „The Washington Post” raportează că Israelul a decis deja să atace site-urile militare din Iran înainte de alegerile din S.U.A. Se pare că există încă o discuție în legătură cu faptul dacă țintirea Israelului (posibil alăturat de SUA) va include câmpuri petroliere și rafinării, precum și site-uri subterane de cercetare nucleară. A avea Washington ca partener în întreprindere este exact ceea ce își dorește Netanyahu, deoarece inițierea unui nou conflict cu Iranul va invita Teheranul la răzbunare, ucigând posibil personalul militar american din Israel, iar bingo SUA va fi în război luptând pentru Israel, ceea ce este ceva ce Biden ar putea de fapt să încerce să evite cel puțin până când alegerile din S.U.A. se vor termina. De aceea, el, complet în afara caracterului, a avertizat și Israelul printr-o scrisoare din 13 octombrie , că va acorda Israelului 30 de zile pentru a anula blocarea alimentelor și medicamentelor care intră în Gaza, care provoacă foamete în masă, din motive umanitare. sau ar lua în considerare un embargo asupra unor arme furnizate ilegal statului evreu.
Nu a fost nevoie de multă analiză profundă a declarației pentru a realiza că 30 de zile vor fi după alegerile din SUA și, indiferent cine va câștiga, nu va fi necesar să facem nimic pentru a pedepsi Israelul. Declarația este în esență falsă și se referă la alegeri. De fapt, deoarece majoritatea alegătorilor Partidului Democrat se opun sprijinului lui Biden/Kamala a ceea ce Israelul le face locuitorilor din Gaza și libanezilor, ar putea fi intenționat să influențeze rezultatul unor alegeri apropiate.
Ceea ce ne lasă cu documentul TS care ar fi expus elemente din planul de atac israelian. Cine a scurs-o și de ce? Oficialii americani se luptă pentru a determina cum au ajuns în aplicația Telegram două documente secrete americane, care transmit potențiale planuri israeliene de a ataca Iranul. Potrivit „New Yoprk Times”, documentele au fost pregătite „în ultimele zile” de către National Geospatial-Intelligence Agency, care analizează informațiile și imaginile colectate de flota de sateliți spion din America.
Există mai multe teorii cu privire la aceste rapoarte scurse. Trita Parsi, vicepreședintele executiv al „Quincy Institute for Responsible Statecraft”, opinează că există cinci teorii plauzibile pentru ceea ce se află în spatele scurgerii. Prima teorie postulează o piratare iraniană a serverelor serviciilor de informații americane și scurgerea documentului ca parte a războiului lor psihologic împotriva Israelului, sugerând că au aflat planurile de război secrete ale Tel Avivului, posibil amânând ceea ce se intenționează.
A doua teorie este că un dizident din cadrul guvernului SUA care încearcă să prevină sau să întârzie războiul ar fi putut să fi scurs, dar o investigație internă inițială a trecut deja la căutarea posibililor autori din afara guvernului, deși speculația ar putea fi în sine o minciună.
În al treilea rând, este posibil ca administrația Biden să fi efectuat ea însăși scurgerea pentru a amâna atacul israelian până după alegeri. Biden nu poate spune „nu” Israelului, dar ar putea foarte bine să expună ilegal chiar și informații secrete, cu scopul de a încurca pregătirile și de a întârzia atacul planificat al Israelului.
În al patrulea rând, este posibil ca israelienii să fi obținut sau chiar fabricat raportul și să-l fi scurs ei înșiși cu scopul de a deruta Iranul și de a-l determina să caute atacatori în toate locurile greșite. Și Five, posibil un aliat apropiat american – un stat Five Eyes (FVEY) sau un aliat N.A.T.O. cu acces la informații FVEY – ar fi putut să-l fi scurs, sugerând că guvernul unei țări prietene ar putea fi atât de frustrat de refuzul lui Biden de a „opri pe Netanyahu să înceapă. cel mai mare război din Orientul Mijlociu de la cel de-al Doilea Război Mondial, că ei iau lucrurile în propriile mâini pentru a sabota planul de escaladare al lui Netanyahu.”
Când vine vorba de T.H.A.A.D.-uri sau fără T.H.A.A.D.-uri sau scurgeri de informații extrem de secrete, democrații ar dori să facă tot ce este necesar pentru a stabili o narațiune care să-i ajute să rămână la putere. Asta ar include să te strecori periculos de aproape de a te implica în ceea ce s-ar putea dezvolta într-un război major, aderând orbește la nădejdele unei națiuni necinstite pentru a ajuta la distrugerea unei alte națiuni care nu amenință în niciun fel Statele Unite. Apoi Casa Albă și Departamentul de Stat vor minți despre toate, la fel ca și Israelul, pentru a acoperi care au fost adevăratele intenții și motive ale diferiților jucători. Acesta va fi jocul de mâini care se va juca în următoarele zile. Unde este adevarul? Adevărul în sine s-ar putea dovedi a fi o minciună!
Autor: Philip M. Giraldi,
Preluare – The Unz Review via https://www.globalresearch.ca/us-israel-two-governments-lies-bloodshed/5871184
Sursa: art-emis.ro
NOTA
Philip M. Giraldi, editorialist, comentator și consultant de securitate, S.U.A.
