Nicolae Ciucă apelează disperat la sulemenirea la față cu spoiala sondajelor mincinoase
În rândul liberalilor progresiști ai României disperarea este mare, iar exemplul Trump, o ființă politică suveranistă și naționalistă odioasă pentru liberalii români, este de rău augur pentru alegerile prezidențiale în care Nicolae Ciucă urmează să înregistreze o umilință istorică și să nu intre nici pe departe în turul al doilea al acestor alegeri, Simion devansându-l copios și inebranlabil.
Astfel că generalul rubicond al popotei regimentului național liberal a ales să-și mai aplice o nouă tencuire a destinului său politic prin sulemenirea la față cu un nou fals sondaj de opinie plătit unei case de sondare a opiniei publice, inexistentă până acum, de băsistul execrabil al presei românești, Dan Andronic prin publicația sa Evenimentul Zilei, un cotidian pe cât de expirat, pe atât de redundant.
Că Andronic este aplecat înspre potlogării electorale nu ne miră, văzând trecutul său colorat de încleștarea sa sardanapalică anume cu Codul Penal, secția Legea Anticorupție. Dar faptul că generalul rezervist Nicolae Ciucă se coboară la a apela la asemenea indivizi pentru a farda canioanele detestării publice a clicii liberale rezultantă a „Echipei câștigătoare”, este oarecum dificil de înțeles, din moment ce încerca să se definească pe sine la Măruță ca fiind onorabil, predictibil și respectabil. Interesant că nu-onest, deoarece asupra sa planează o groaznică acuzație de plagiat, care numai demonstrație de onestitate nu e.
Disperarea de a comanda sondaje contrafăcute pentru a forța matematica sociologică să se alinieze în front la evaluările plătite institutelor de sondare, anume să se decreteze sociologic că Ciucă musai intră în turul doi al prezidențialelor, este pe cât de oneroasă, deci neonorantă, pe atât de futilă, consideră politologul Remus Ștefureac, directorul Inscop.
Andronic l-a readus din pix pe Ciucă în turul doi printr-o cooperativă a sondajelor de cvartal
Potrivit celui mai recent sondaj CIRA(sic! cine-or mai fi și ăștia? N.n.), realizat în perioada 1 – 6 noiembrie, la comanda publicației Evenimentul Zilei(sic!), ne îndreptăm spre o finală Marcel Ciolacu – Nicolae Ciucă(sic! Ceea ce a și fost plătit și ordonat prin ordin de zi pe unitate de sondare! N.n.) la alegerile prezidențiale.
Nicolae Ciucă se află pe locul doi în opțiunile de vot cu 19%, înaintea lui George Simion (17%) și a Elenei Lasconi (16%), ceea ce îi asigură intrarea în turul doi alături de Marcel Ciolacu (29%).Mircea Geoană pare a fi ieșit din competiția pentru calificarea în turul doi, fiind pe locul 5 cu doar 9%(sic!), sondaj publicat de Cotidianul.
Cristian Tudor Popescu invalidează șansele lui Ciucă pentru turul doi
„Nu altfel se petrec lucrurile în România. De luni de zile, zisele partide democratice PSD-PNL-USR se acuză reciproc, cu dovezi sau fără, în termeni din ce în ce mai umflați și ultimativi că sunt partidele apocalipsei, care au distrus și vor continua să distrugă țara.
PSD și PNL urlă unii la alții că pactizează cu AUR; că ceilalți sunt cei care au vrut să-i dea conacul de 7 milioane de euro din Aviatorilor lui Iohannis, când, de fapt, măgăria au făcut-o împreună. USR îi cere gen. Ciucă să se predea lui Lasconi – și invers. Cât despre M. Geoană, s-a dus de-a berbeleacul în sondaje pentru că nu s-a văzut pe el nici urmă de NATO, a rămas același prostănac al interlopilor de acum 15 ani, consideră jurnalistul potrivit Știri pe Surse.
Principala revistă progresistă neomarxistă din România îl regonflează artificial pe Ciucă
Un sondaj de opinie comandat de Newsweek România relevă că actualul lider al Partidului Social Democrat (PSD), Marcel Ciolacu, ar putea câștiga primul tur al alegerilor prezidențiale, programat pe 4 noiembrie. Potrivit acestor date, Ciolacu și Nicolae Ciucă, liderul Partidului Național Liberal (PNL), se vor înfrunta în turul al doilea. Marcel Ciolacu conduce cu 27,1%, urmat de Nicolae Ciucă la 17,7%, conform Știri pe Surse.(sic! Newsweek își abandonează candidatul progresist preferat pentru a-l realimenta editorial pe Nicolae Ciucă cu procentele candidatei USR, considerate fără șanse, pentru a-l impinge artificial pe Ciucă, un preferat al progresiștilor americani și al democraților lui Biden, în turul al doilea al prezidențialelor. Dar cu obligatoria menținere a lui Ciolacu sub 30% în preferințele electoratului, nivel la care publicația progresistă care a comandat sondajul consideră că mai poate fi înfrânt în turul doi. N.n.).
Întrebarea din sondaj a fost directă: „Pe 24 noiembrie vor avea loc alegeri prezidențiale. Cu ce candidat veți vota în primul tur de scrutin?” Rezultatele arată că Marcel Ciolacu este preferat de 27,1% dintre respondenți, în timp ce Nicolae Ciucă îl urmează cu 17,7%.(sic!)
Alți candidați prezidențiali se află pe următoarele poziții, după cum urmează:
Elena Lasconi, candidatul surpriză și primar al municipiului Câmpulung, cu 14,3%.
George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), cu 11,9%.
Mircea Geoană, fost ministru de externe și diplomat, cu 7,6%., conform Știri pe Surse.
Candidații(în special Ciucă) și partidele preferă Împărăția Oglinzilor Strâmbe a sondajelor măsluite
Politologul Remus Ștefureac deplânge tehnica de manipulare publică prin sondaje măsluite și plătite de partide și de candidații la președinția României direct de la bugetul de stat, considerându-le contraproductive și inutile.
„Pur și simplu nu înțeleg această strategie a unor partide politice și candidați de a se farda excesiv cu cifre mincinoase, care nu pot ascunde canioanele de neîncredere ce le brăzdează chipul adevărat. Machiajul electoral cu sondaje de opinie mistificate nu funcționează. La alegerile locale din urma cu 5 luni s-au aplicat pe fața unor candidați fără tracțiune tone de machiaj cu extract de “sondaj-minune”. Cu o săptămână înainte de alegerile locale (atenție, cu o săptămână înainte de alegeri, nu cu o lună, nu cu două luni) din aceleași recipiente care livrează astăzi cu furie aceleași ingrediente expirate, aflam că:
1. Între Nicușor Dan și Gabriela Firea este o diferență de doar un punct. La alegeri, diferența a fost de 26 de puncte.
2. Cu o săptămână înainte de alegerile europarlamentare, dar și din exit-poll-urile pudrate din ziua votului aflam că Alianța PSD-PNL va obține 55% din voturi. În realitate, la vot au fost 48%.
3. Tot atunci, cu puține zile înainte de alegeri aflam că la Cluj-Napoca, Emil Boc mai avea puțin să fie întrecut, conform unui “sondaj” fantomatic, de un candidat AUR creditat cu aproape 30%; în realitate, candidatul AUR a luat 3% la alegeri.
Acele “sondaje” nu au mobilizat niciun activ de partid. Nu au mișcat niciun vot. Nu au schimbat cu nimic soarta candidaților necredibili. Dimpotrivă, au accentuat revolta și tendințele naturale ale votului.
Livrând cifre mincinoase, candidații își fac cel mai mare deserviciu: se privesc în oglindă pe întuneric și sunt incapabili să recunoască adevărul pe care îl văd toți; în schimb, le spun oamenilor că de fapt ei nu văd bine. Iar rezultatul e unul singur.
În ziua votului, oamenii aprind lumina.
„Măștile cad și ridicolul devine rege“, spune Remus Ștefureac, potrivit Cotidianul.
Libiu Mateescu
