Adevărul despre Simion transpare nedisimulat și pentru orbii care au văzut Brăila
Opintirea sisifică a CNN-ului de Dâmbovița de a-l înfiera cu mânie proletară pe Simion, televiziunea Crescent bătând cocleala aramei până la destrămare în privința fantasmagoricei orientări așa-zisă moscovită a lui Simion, a dobândit odată cu Mihai Gâdea, mimeticul nevertebratei coelenterate, fără coloană și fără suflet, noi dimensiuni urmuzice.
Prin frângerea de mijloc a slugarnicei televiziuni dâmbovițene în fața orientării „woke” a unui CNN aflat în plină descompunere morală și logică, Antena3 nu reușește decât involuntar să ridice vălul de pe adevărata față a lui George Simion, care nu este decât un simplu patriot în suflet și în exprimare, aceasta din urmă fiind domeniul cel mai perfectibil al năvalnicului naționalist suveranist mioritic.
Și Iorga a fost astfel, și Maniu, și Radu Gyr sau Țuțea, chiar și Ceaușescu, Pătrășcanu, sau Gheorghiu Dej. Aceia dintre noi care simt și mișcă românește au dreptul inalienabil la reprezentare, ca și la exprimare liberă.
Iar doctrina woke a Antenei putrefacte importată de peste oceanul fatidic ce desparte Imperiul Licurician de coloniile sale europene nu este și nu poate decât să fie rejectabilă în integralitatea ei, nu se adecvează pur și simplu cu sufletul, dar nici cu credința românului.
Evident nici cu cele ale lui Simion, santinela din ce în ce mai singuratică de la granițele nordice și estice ale României, cele cu Ucraina, sau cu Rusia pe Nistru. Editorialul lui Cornel Nistorescu de astăzi din Cotidianul îi face într-un sfârșit dreptate mult-hulitului Simion.
Nistorescu radiografiază putreziciunea Antenei hulitoare de Simion
„Toți cei care s-au temut de el și s-au grăbit să-l toace cu acuzația de om al rușilor, de spion al Moscovei (cînd era dat afară din dezbateri de Adrian Ursu, zis Hrusciov, de Mihai Gâdea cu imnul Rusiei), pentru cîte și mai cîte împotriva României, taman atunci au început să apară dovezile că personajul nu este o „șarlă de om” și nici un nemernic de Sorge de-al nostru, ci doar un român animat de sentimente patriotice. La cît de mult a fost tocat cu acuzațiile de spionaj și de om al rușilor, ar fi trebuit ca ștampila să se tot fixeze și să-i rămînă definitiv în carne.
Și uite că nu-i așa, că putem fi victimele unei lucrături, a unei propagande, a unei diversiuni la care, în afară de bietul Șalaru (omul lui Traian Băsescu din Moldova) au lucrat de zor destui nehaliți din politica românească, moldavă și ucraineană.
Ca în toată lumea, minciuna are picioare scurte. Socotind că-l înfundă definitiv, cei care l-au atacat au împins lucrurile pînă spre cercetarea lor. Din ele rezultă că George Simion, zis de ai noștri vorbeți și păreriști, acoperiți și politicieni ca fiind „omul rușilor” nu-i decît un unionist lăsat cam singur să militeze pe la hotarele de Nord și de Est ale României. Post scriptum:
Nu știu ce cred unii, dar eu zic că pentru felul în care au gîndit, au vorbit și s-au purtat cu Simion și Mihai Gîdea, și Adrian Ursu merită măcar un fragment din Imnul Uniunii Sovietice!” consideră celebrul jurnalist.
Libiu Mateescu
