Călin, file de ticluire judiciară (1)

Călin, file de ticluire judiciară (1)

2 30

Deși  preconizasem prin toamnă că nedoritul Călin Georgescu va fi săltat, din rațiuni superioare  de stat, de la domiciliu, lucrurile s-au petrecut altcumva, indezirabilul fiind oprit în trafic și dus la parchet. Dar nu orice parchet, ci la cel mai Înalt, acolo unde se strâng toate firele plasei de siguranță națională.
Presa a vuit, emisiunile s-au oprit brusc și firesc, cum să ratezi asemenea breaking news ?!
Suporterii penalului  s-au bulucit înspre ușa organului represiv și  tensiunea socială a crescut alarmant. Cât  să  se lase cu o plasare sub control judiciar a tipului care, altminteri, era acum președintele României. 
Mda, de la extaz la agonie rămâne de-a pururea un singur pas, nimic nou pe lume ! Dar și  invers e valabil, să fim optimiști! Sau pesimiști ?
Numai că la fel de adevărat este și că „o răzbunare nu vine niciodată prea târziu. Ea își justifică de fiecare dată cruzimea”[1]!  Și, s-o recunoaștem fără ocolișuri, vatra valahă a cunoscut răzbunări cu ghiotura, n-ați observsat culoarea sângerie  a pământului traco-dacic ?

Cum eram plecat din  bătătura  valahă, am așteptat cu nerăbdare să citesc ordonanța procurorilor, că sunt jurist, iar nu  taximetrist (scuze !) să pun botu’ la propaganda canalelor oficiale mirosind greu a diversiune ordinară ! Și m-am apucat, cu niscaiva întârziere, însă a meritat efortul. Pe naiba efort,  treisprezece (să fie cu ghinion?) pagini de  bălmăjeală juridică de  se amuză și curcile!
Nu mai vorbesc de milițienii de odinioară, mai dibaci în a încropi un act de acuzare decât  iacobii de astăzi.
Sigur, nu-i tocmai ușor să treci de la Elodia la „activități  infracționale cu dispersie la nivel național”, al  căror propagator ar fi anonimul  Motocu, odinioară spălător de geamuri prin Bănie. Ei bine, de aici, de la juvetele devenit pericol public  cu penetrare până la București începe scorneala anchetatorilor.
Așadar, „ca urmare a percheziției informatice efectuate asupra sistemelor informatice găsite în posesia inculpatului Motocu Marian și a analizării însemnărilor făcute de către Motocu Marian în agendele găsite la domiciliul acestuia în urma percheziției informatice, s-a conturat posibilitatea ca acesta să facă parte dintr-o organizație cu caracter fascist, cu membri în mai multe județe ale țării, având ca scop nu doar propagarea în spațiul public a ideologiilor legionare, negaționiste și extremiste cu tendințe antidemocratice și anticonstituționale (în videoclipurile identificate cu ocazia percheziției informatice afirmă că este necesară desființarea partidelor, confiscarea averilor politicienilor și  judecătorilor după ce vor fi uciși) ci și racolarea de noi membri pentru coagularea unui nucleu cu orientare de extremă dreapta sub cupola unei «mișcări naționale» care, în final, să comită violențe împotriva evreilor, politicienilor, judecătorilor, partidelor politice, străinilor etc, pentru a instaura un regim grevat pe principiile naționalismului extremist (astfel cum rezultă din videoclipurile identificate cu ocazia percheziției informatice, românii sunt superiori tuturor celorlalte nații -superioritatea nației-, evreii, maghiarii și rromii sunt inferiori și o amenințare pentru identitatea națională – excluderea celorlalți-, influențele externe trebuie respinse -izolaționismul-, istoria națională este prezentată într-o versiune idealizată – cultul trecutului glorios -, apelul la măsuri extreme, violente, pentru protejarea intereselor naționale – militantismul -).
De asemenea, din studierea agendelor s-a conturat posibilitatea ca o parte dintre membrii acestei grupări să fie foști militari în rezervă ce au deținut grade de ofițer în diferite instituții ale statului”.
Pfu, e groasă rău, bibicilor, s-a pus de-o dezintegrare  a statului și noi habar n-aveam !
Caut să mă dumiresc și dau pagina, însă stupoare, aflu că „persoane neidentificate până în prezent, au constituit în România organizații cu caracter fascist, cu membri (n.m. am tăiat eu un „i”) în mai multe județe ale țării, având ca scop propagarea în  spațiul public a ideologiilor antisemite, legionare, negaționiste și extremiste cu tendințe antidemocratice, anticonstituționale și racolarea de noi membri (n.m. am tăiat eu un „i”)  pentru coagularea unui nucleu cu orientare de extremă dreapta sub cupola unei «mișcări naționale» care, în final, să comită violențe împotriva evreilor, politicienilor, judecătorilor, partidelor politice, străinilor etc, pentru a instaura un regim grevat pe principiile naționalismului extremist”.
Răsuflu ușurat, ce mai contează rigoarea juridică în patria „lucrului  bine făcut” lăsată nouă, guguștucilor, de vrednicul Iohannis?
Consecvent din fire ca orice bovină cu ștaif  cornut, mă aplec asupra probelor  odioaselor fapte și iată ce pescuiesc:
– un „apel telefonic cu Călin Georgescu. Marian Motocu îi transmite că s-a întâlnit la Craiova cu oamenii trimiși de Călin Georgescu, Mocanu (George Mocanu, parlamentar din 2010 în Moldova, Alianța pentru Integrare Europeană) și s-au expus puncte de vedere. Marian Motocu organizează în februarie o întâlnire la Alba lulia (Horia, Cloșca și Crișan) și îi cere să participe și Călin Georgescu. De asemenea, este posibil să ajungă pe 15 ianuarie la Mihai Eminescu, dar Călin Georgescu nu poate participa.
Călin Georgescu transmite că dacă lucrurile merg bine, va începe în ianuarie, că există un plan, o strategie cunoscută doar de el. Așa cum i-a transmis acum un an, nu s-au legat lucrurile, din multe motive iar Marian Motocu va avea locul lui în această acțiune.
Călin Georgescu îi recomandă să stea aproape de George Mocanu, el nu va fi membrul niciunui partid politic și speră că luna aceasta să se concretizeze. «Este o șansă pe care o jucăm acum… de câștigat câștig sigur»”;
– un apel la  ambasada Rusiei la București  prin care  cere să discute  cu col. Ignatiev Evgheni, wow ! Gata, totul e limpede, muscalii uneltesc iarăși  la instaurarea dezordinii în arcul carpato-danubiano-pontic!
Apropo, în dosare ce mi-au trecut prin fața ochilor n-am găsit o mențiune despre convorbiri telefonice  purtate, de pildă, cu ofițerii  americani plantați în ambasada  lor.
Îmi reprim nedumerirea și-mi constitui lectura, curios să pricep ceva din documentul ce  a pus pe jar o națiune întreagă, vâlvorită la foc perfid de tudorii, gâzii și prelipcenii  noii ordini jurnalistice ! Că tot ei îl înmormântaseră deunăzi și pe Putin, a cărui cătătură era rău prevestitoare, bașca tremurul corpului și tentativele de asasinat ce-l vizau!

Evrika, „au fost identificate un număr de aproximativ 150 de mesaje
directe între MARIAN MOTOCU si CĂLIN GEORGESCU”
,  motiv să se rețină  că ultimul „a afirmat de-a lungul timpului în interviuri, declarații ori postări în mediul online consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe  afirmații cu caracter elogiativ (n.m. pardon, „elogios” ! Donez un DEX redactorului  ordonanței!) / laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța ș.a.”.
Și sunt înșirate dovezile! Zdrobitoare,  zău, vi le arăt și vouă, dacă promiteți să nu vă stricați  de râs!
De pildă, „la data de 02.10.2021, într-un discurs susținut în fața unei mulțimi de protestatari la adresa restricțiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piața Universității din București, numitul Călin Georgescu reproduce nu doar cuvintele, dar și gesturile și tonul mareșalului Ion Antonescu în discursul ținut la marea adunare legionară din 6 octombrie 1940: «Prin liniște și credință, prin ordine și unire, prin muncă și iubire, cu Dumnezeu înainte».
La încetarea discursului, GEORGESCU CĂLIN a efectuat salutul legionar.
Afirmațiile numitului GEORGESCU CĂLIN, în care elogiază Mișcarea Legionară, pe liderul său, Corneliu Codreanu ori pe mareșalul Ion Antonescu se manifestă în mod vădit în cadrul unui interviu găzduit de SECHILA ELENA
(soția lui SECHILA EUGEN-IONUȚ), la care a participat în data de 16.06.2020, pe platforma Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei circumscris temei «Supraviețuirea identitară a poporului român».
Scopul interviului a fost de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care GEORGESCU CĂLIN a făcut mai multe afirmații cu caracter elogiativ (sic!) la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța ș.a., după cum urmează:
(00:33:34) «Mișcarea Legionară (…) a fost cea mai puternică esență și expresie de sănătate și de voință proprie venită din poporul român.»
(00:34:36) «Și chiar dacă conducătorul Mișcării Legionare, Corneliu Zelea Codreanu, alături de aproape 17 mii de comandanți care au fost atunci înlăturați… pe mine mă doare că această înlăturare nu a mișcat pe nimeni din
ceilalți aflați în țară.

Pentru că această abnegație a Mișcării Legionare ne-a demonstrat un lucru pe care-l vedem astăzi: nu a fost suficientă pentru crearea unui stat puternic și pentru transformarea unei populații într-un popor. Pentru că nimeni nu s-a mișcat atunci când aceștia au fost înlăturați.
Cum și azi sunt foarte puțini, ori din neînțelegere, ori din rea-credință, pentru care nu se mișcă, însă  unul, daca e vertical, acela va duce mai departe această lumină sfântă a dragostei de neam, de moșie și de limbă.»
(00:41:52) «Imnul nu se potrivește cu eroismul poporului român, cu jertfa lui. A fost un singur gest politic uriaș, unirea, iar România este azi mai dez-unită ca niciodată. Dacă ar fi Hora Unirii „ hai să dăm mână cu mână, cei cu inima română»… inima română, inima acelor sfinți care au stat peste 20 de ani în munți. Ogoranu (…) Moța, Marin (Ion I. Moța și Vasile Marin, membri ai Mișcării Legionare interbelice, au participat în Războiul Civil Spaniol, unde au luptat alături de forțele fasciste conduse de generalul Francisco Franco împotriva republicanilor.
Ion I. Moța și Vasile Marin au decedat pe frontul de la Majadahonda la data de 13.01.1937, iar decesul lor a fost interpretat de către legionari ca un element ideologic central) și câți alții.
Au avut un singur ideal să murim pentru Cristos, pentru patrie, cu credință nelimitată în Cristos și țară, închizi ochii și spui asta… e ceva… cuvintele sunt de prisos, nu ai ce să spui la așa ceva. Mă scuzați…”
(00:46:35) «Brazii se frâng, dar nu se îndoiesc.»
Acest citat îi este atribuit lui lon-Gavrilă Ogoranu, care deși nu a fost membru formal al ideologiei legionare, a solidarizat cu idealurile acesteia, sens în care imaginea sa a fost asociată de neolegionari ca motiv ideologic central.
(00:57:00) «Spiritul creștin pe care l-a promovat Mișcarea Legionară când gen. Cantacuzino stătea cu un flăcău din Moldova să ridice zidurile unei biserici din Dâmbovița, asta înțelegem prin spiritul creștin.»
(01:05:00) «Mareșalul Antonescu a fost un om extrem de curajos, un bărbat puternic care a venit în cele mai dramatice momente ale neamului românesc și care nu a avut forțe să-i stea alături (…) A fost un erou pe care va trebui, când se va scrie istoria adevărată, să-l respecte în profunzime.»
(01:06:40) «Ion Gavrilă Ogoranu a fost ultimul dac liber. Ce expresie profundă… brazii se frâng, dar nu se îndoiesc… ar trebui să fie o emblemă în fiecare școală.»
(01:07:10)  «Nae lonescu a fost vârful de lance al Mișcării Legionare.»
(01:09:25) «Nicoleta Nicolescu a fost o zeiță a demnității, mâna dreaptă a căpitanului (…) demnitatea femeii la absolut.» (Nicoleta Nicolescu a fost o membră importantă a Mișcării Legionare, având gradul de comandant legionar și ocupând funcția de șefă a Cetățuilor de fete – organizații de femei, echivalentul cuiburilor ai căror membri erau doar bărbați.)
(01:09:50) «Ioan Moța a fost un erou titanic. A dovedit că atâta timp cât trăiești se poate muri pentru Hristos. A murit ca un erou și a trăit ca un sfânt. A fost omul nou pe care și-l dorea Mișcarea Legionară.»
(01:11:10) «Corneliu Zelea Codreanu a fost un erou, un iluminat. Omul ăsta a făcut practic a 3-a unire. Nu dădea ordin, el chema. A unit zeci de mii de  oameni cu un singur țel și o singură vibrație.»
Cu referire (sic!) la sintagma «Nu dădea ordin, el chema», GEORGESCU CĂLIN a exprimat la data de 01.09.2024 într-un clip video diseminat pe canalul[2] propriu de YouTube de lansare a campaniei electorale că «acest mesaj al meu de astăzi nu este o campanie electorală, este o chemare».
(Călin Georgescu, despre cei care susțin legea împotriva extremismului: «Vânzători de țară. Trebuie tratați ca atare» / Despre Ion Antonescu, criminal de război: «Un erou pe care poporul român ar trebui să-l respecte cu profunzime» https://wvw.g4media.ro/video-calin-georgescu-despre-cei-care-sustin-legea-impotriva-extremismului-vanzatori-de-tara trebuie-tratati-ca-atare-despre-ion-antonescu-criminal-de-razboi-un-rou.html).
– va urma –

Parte a doua aici: Călin, file de ticluire judiciară (2)

Autor: Marian Nazat
Sursa: cristoiublog.ro

COMENTARII

  1. […] Mă frec la ochi, beau două pahare cu apă și inspir adânc, să-mi recapăt luciditatea. Vasăzică, toate mârșăviile infracționale săvârșite de Călin Georgescu datează din… 2020 și 2021, adică de vreo cinci ani. Ce-or fi păzit oare autoritățile statului  de n-au intervenit  până în prezent? Să fi fost în cârdășie  cu soțul Cristelei? Sau le-o fi debilizat temutul coronavirus ? Apoi, care-i conotația penală a citatului „Prin  liniște și credință, prin ordine și unire, prin muncă și iubire, cu Dumnezeu înainte”? Știți, chiar și cei mai odioși criminali încredințează câteodată posterității o vorbă de duh, însă asta nu înseamnă riscul  pușcăriei pentru ăla care o folosește în viitor! De asemenea, referitor la Ion Antonescu, o observație de ținut minte: „După căderea Franței, în mai 1940, care ne-a făcut să plângem de mânie în masă, a trebuit să cedăm Basarabia rușilor (cu consimțământul lui Hitler, așa cum ne fusese de altfel smulsă și în 1812, cu consimțământul lui Napoleon), o parte a Transilvaniei ungurilor, care nu aveau niciun drept la ea, sudul Dobrogei bulgarilor, care au rămas siderați de entuziasm și de surpriză. Războiul nemților împotriva rușilor a fost singura noastră șansă pe care ne-o dădea istoria crudă și noi am înșfăcat-o cu o furie de naufragiat înconjurat de rechini, salvat ca prin minune de o navă de pirați. Între pirați și rechini, naufragiatul alege nava, fără să stea pe gânduri, și e greu să-l blamezi. În timpul acestui război care a durat trei ani, românii au fost mai fericiți, în ciuda sacrificiilor, decât în cei douăzeci de ani de pace comunistă care au urmat. Aș vrea să văd pe cineva care-ar îndrăzni să susțină contrariul”[3]. (Ferească sfântu’ să fi prins vremurile  astea scriitorul fugar, sigur se alegea cu vreo măsură preventivă !) Cât privește  tema „supraviețuirii identitare a poporului român”,  pe cuvânt că n-are nimic ilegal, dimpotrivă! Caracterizarea Mișcării Legionare e  valabilă numai la începutul ființării ei, altminteri n-ar fi îmbrățișat-o cu naivitate întreaga intelighenție română. Să-i amintim, bunăoară, pe Mircea Eliade, Emil Cioran, Mihail Sebastian, Nae Ionescu și  toți ceilalți grupați în jurul revistei Gândirea. Desigur, ei au decontat din plin  momentul acela de rătăcire  ideologică, dar  nimeni nu i-a exclus din literatura universală, nu doar băștinașă! Întorc filele, din nou și din nou, ce s-a întâmplat cu mesajele directe – aproximativ 150? În afară de enunțarea lor, nimic! Pesemne că nu conțin afirmații extremiste, legionare, antisemite, anticonstituționale, antidemocratice  bla-bla-bla… Sau n-or  exista, că n-ar fi întâia dată când  între vorbă și faptă  se cască… minciuna, neadevărul ! Apropo, ce i-o mâna în luptă pe unii  magistrați să-și încheie lamentabil cariera, ce resorturi intime i-or determina să se   compromită profesional iremediabil? Nu în ultimul rând, mă contrariază asocierea  cu  Ion Gavrilă Ogoranu, mai ieri erou al rezistenței anticomuniste, căruia i s-a dedicat și un film artistic[4] cu un uriaș succes intern. Să-l fi reevaluat pe făgărășean istoricii din Ministerul Public, intrigați la culme că „brazii se frâng, dar nu se îndoiesc” ? A, obișnuiți să execute comenzi, bineînțeles, s-au enervat teribil constatând că lozincardul Călin (un șartlatan politic, în percepția mea!) „nu dă ordin, el cheamă” ! Oho, și câți năvlegi îi ascultă chemarea înșelătoare și găunoasă! Numai că „democrația e singurul sistem compatibil cu libertatea și demnitatea umană, dar are un viciu incurabil: n-are criterii de  selecțiune a valorilor. Deci democrația e sistemul social în care face fiecare ce vrea și-n care numărul înlocuiește calitatea… Triumful cantității împotriva calității. Bergson a fost acuzat în  micul dicționar filozofic al lui Stalin că e  fascist. Fără să gândesc în stilul darwinismului social, nu pot să rămân indiferent la incapacitatea democrației de a asigura selecțiunea naturală a valorilor. Democrații  gândesc corpul social aritmetizat: numără capetele toate și unde e majoritate, hai  la putere. Sufragiul turmei! Asta e părerea mea despre democrație. (…) Masa e absolută; fiecare prost luat în parte e un prost  și atât. Dar toți proștii ăștia, luați împreunã, sunt un principiu istoric. Prin însăși ordinea ei ideologică, democrația îl obligã pe idiot să stea alături de  geniu și să-i poată zice: ce mai faci, frate?  Partea proastă este că oamenii de excepție  pot ajunge captivi în cirezile democrate.  Ce decide masa are un caracter absolut,  deoarece prin masă se exprimă specia. Prin  individ se exprimă personalitatea.Numai  că, uneori, un individ ajunge să influențeze foarte mult asupra maselor. Aceștia sunt aleșii. Istoria este făcută de aleși. Paradoxul societății umane este că mulțimea îi produce pe conducători, iar aceștia  o conduc”[5]. Aidoma lui Petru Țuțea, mărturisesc defel năzatic: „Eu nu sunt democrat. Am asemănat democrația cu jigodia la câine: nu scapă decât cei care sunt tari”.  Iar ca să scap, m-am decis să nu votez și mi-am respectat hotărârea luată în  tinerețe.– va urma –Prima parte aici: Călin, file de ticluire judiciară (1) […]

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.