CETĂȚENI SAU SIMPLI CONTRIBUABILI?
CÂND STATUL ÎȚI CERE TAXE, DAR ÎȚI REFUZĂ VOTUL!
Democrația nu este un favor. Este un drept. Fiecare vot contează, fiecare cetățean trebuie să aibă posibilitatea să aleagă și să fie ales.
Dar ce se întâmplă când statul decide, peste voința alegătorilor, cine are voie să candideze și cine nu?
Ce se întâmplă când se anulează mai întâi scrutinul, apoi însuși candidatul?
Dacă acceptăm această logică, atunci statul ar putea să anuleze și procesul de impozitare, apoi chiar și impozitele în sine.
Dacă statul consideră că tu nu meriți să alegi, atunci el mai are dreptul să îți ceară bani?
Mai are dreptul să îți impună obligații pe care nu le poți contesta?
Un stat democratic nu este doar un administrator de taxe și reguli. El este un contract social între guvernați și guvernanți. În momentul în care acest contract este rupt unilateral, milioane de oameni nu mai sunt cetățeni cu drepturi depline. Devin rezidenți administrativi în propria lor țară – plătitori de taxe, dar fără niciun cuvânt de spus.
CÂND DEMOCRAȚIA E O SIMULARE
Într-un stat democratic, legitimitatea vine din vot. Într-un stat autoritar, legitimitatea vine din frică și obediență.
Oricine aplaudă excluderea unui candidat doar pentru că nu-l agreează politic trebuie să se întrebe: Ce se va întâmpla atunci când statul va decide că și opțiunea ta devine „nepotrivită” sau „periculoasă”?
Astăzi e Georgescu. Mâine poate fi altcineva. Și într-o zi, poate fi chiar opțiunea ta.
Dacă un sistem poate decide cine are voie să candideze, atunci el poate, implicit, decide și cine are voie să câștige. Alegerile nu mai sunt alegeri. Devine doar un spectacol, o punere în scenă a unui rezultat prestabilit.
Dacă milioane de oameni sunt privați de opțiunea lor electorală, nu mai este doar o problemă individuală. Este un atac asupra dreptului fiecăruia de a decide.
Dacă ni se refuză acest drept, de ce ar trebui să mai fim tratați ca cetățeni?
DACĂ PLĂTIM, TREBUIE SĂ ȘI CONDUCEM – CE POATE CERE UN POPOR EXCLUS DIN DEMOCRAȚIE?
Dacă statul ne ia banii, dar nu ne dă dreptul de a decide, atunci avem tot dreptul să cerem înapoi fiecare leu. Milioanele de oameni afectați de această decizie au dreptul moral și legal să ceară:
1. RESTITUIREA TAXELOR ȘI IMPOZITELOR
Dacă alegerile sunt controlate, dacă procesul democratic este sabotat, atunci statul nu și-a îndeplinit partea lui de contract social. Dacă nu suntem recunoscuți ca participanți activi, atunci de ce suntem forțați să contribuim financiar?
Putem cere:
Restituirea integrală a taxelor și impozitelor plătite în ultimii patru ani.
Restituirea taxelor plătite pentru taxele deja impuse (TVA, impozite multiple).
Restituirea tuturor contribuțiilor către bugetul de stat, pentru că statul nu și-a respectat partea de contract.
2. DESPĂGUBIRI PENTRU FRAUDAREA DREPTULUI POLITIC
Când o companie privată îți anulează un contract unilateral, ai dreptul la daune și despăgubiri. Dacă statul îți anulează drepturile politice fără avertisment și fără consecințe pentru cei responsabili, trebuie să existe compensații financiare pentru fiecare cetățean afectat.
3. ANCHETĂ PRIVIND ABUZUL DE PUTERE
Orice decizie majoră într-o democrație trebuie justificată clar. Cine a decis excluderea? Pe ce bază? Cine a beneficiat?
Dacă milioane de oameni sunt excluși fără explicație, atunci statul nu mai funcționează pentru cetățeni. Funcționează doar pentru cei care dictează regulile jocului în favoarea lor.
CINE PIERDE CU ADEVĂRAT?
Dacă astăzi statul îți anulează alegerile, ce îți va anula mâine?
Cei care cred că victoria vine prin eliminarea adversarului se înșală. Astăzi, statul îți interzice un candidat. Mâine îți va interzice să critici. Poimâine îți va interzice să întrebi.
Dacă astăzi unii se bucură că Georgescu a fost eliminat, trebuie să înțeleagă un lucru simplu: sistemul care poate interzice un candidat poate, la fel de ușor, să interzică și o întreagă clasă politică, o întreagă idee, o întreagă categorie de oameni.
Dacă accepți pasiv acest abuz, atunci te condamnă pe tine și pe generațiile viitoare la un sistem unde regulile jocului sunt schimbate după bunul plac al celor de la putere.
CINE RĂSPUNDE PENTRU DEMOCRAȚIA FURATĂ?
Dacă un meci de box ar fi anulat cu o lună înainte, iar sportivul principal ar fi interzis să participe, ai cere banii înapoi, nu?
Dacă plătești taxe pentru un stat care nu îți mai permite să votezi liber, de ce să nu îți ceri banii înapoi?
Ce urmează?
Taxe fără drept de reprezentare?
Legi făcute doar de un grup restrâns, fără ca populația să poată influența nimic?
Interzicerea oricărei forme de opoziție reală?
Dacă astăzi se poate anula un candidat, mâine se pot anula toți candidații care nu sunt pe placul puterii. Dacă astăzi îți iau dreptul de a vota liber, mâine îți vor spune că nici dreptul la proprietate nu mai e absolut.
Acesta nu mai este un caz izolat, ci un atac direct asupra libertății de alegere.
DREPTURILE NU SE CER, SE IAU ÎNAPOI
Dacă statul îți ia banii, dar îți refuză votul, atunci ai tot dreptul să îți ceri înapoi fiecare leu.
Dacă statul crede că poate să decidă cine merită să fie votat, atunci noi trebuie să decidem dacă mai merităm să plătim pentru acest sistem.
Nu este vorba doar despre un candidat. Nu este vorba doar despre o decizie.
Este vorba despre principiul fundamental al democrației.
Și dacă acest principiu este distrus, atunci contractul dintre cetățean și stat este rupt. Iar un stat care își păcălește propriii cetățeni nu mai este un stat legitim.
Autor: Anatolii Basarab
Sursa: facebook.com
