Pariu ca bozonul Higgs nu-i mai periculos decat Sorin Ovidiu Vantu?

Pariu ca bozonul Higgs nu-i mai periculos decat Sorin Ovidiu Vantu?

0 395

In afara de fotbal, femei goale, accidente, violuri si telenovele, un loc de cinste in topul ratingului il asigura sfarsitul lumii. Si daca acest sfarsit le da unora placute frisoane si temei pentru nesfarsite discutii, de ce nu? Aproape orice fenomen natural ori artificial, mai putin obisnuit sau mai rar aduce in discutie sfarsitul lumii. Nu pot uita cum eclipsa totala de soare din 2000 i-a facut pe multi sa se inchida in casa cu familiile. Chiar am vazut cum se adunau copii, parinti, nepoti “sa moara impreuna”. De ce? Fiindca pentru foarte putin timp, soarele disparea si se intuneca. Numaidecat au scotocit unii in prezicerile lui Nostradamus si au descalcit ca daca la 1 ianuarie 2000 nu se intamplase nimic era fiindca sfarsitul lumii nu se putea produce asa, de capul lui, in prima zi din an, ci trebuia sa astepte eclipsa. Asa ca in loc sa-si vada de treaba iar la momentul in care incepea sa se “insereze” sa iasa si sa priveasca cerul cu ochelarii speciali o multime de oameni s-a retras acasa pentru a muri.
Povestea se repeta. Am intrat intr-un magazin, iar vanzatoarea a fost interpelata de un client/cunoscut, daca stie de sfarsitul lumii. Speriata, dar placut impresionata de inteligenta intrebare, femeia a povestit cum deschizand radioul a aflat de teribila veste. In discutie nici macar nu s-a adus vorba despre experimentul stiintific care incearca refacerea, la scara redusa, a conditiilor de dupa Big-Bang, nici vorba de fascicule de protoni, nici vorba de bozonul Higgs. Ce-ar fi fost daca stirea ar fi fost prezentata doar in termeni stiintifici, adaugandu-se ca exista si voci care sustin ca ar putea fi periculoasa? Sunt si gazete/posturi TV care au prezentat faptele ca atare, dar majoritatea s-au grabit sa declare iar sfarsitul lumii, sa scotoceasca iar in prezicerile lui Nostradamus si in cultura incasa. Cat despre oamenii de stiinta implicati in proiect, parerea lor a aparut ici si colo si doar in articole care in titlu anuntau apocalipsa. “Pe secund?, la nivelul universului, se ?nt?mpl? mai mult de un milion de milioane de asemenea ciocniri pe c?t se vor realiza pe durata de func?ionare a acceleratorului” spune Mihai Petrovici, coordonatorul echipei din cadrul Departamentului de Fizic? Hadronic? de la Institutul de Fizic? ?i Inginerie Nuclear? din M?gurele, partener al experimentului LHC. Aici e paradoxul, ne doare de un experiment cand natura ne ofera infinite posibilitati! Sariti oameni si popor, apocalipsa ne paste in fiece fractiune de secunda, hai sa scriem, sa povestim, sa avem de ce ne isteriza! Altminteri, mai apocalipsa ca aceea din economia noastra, mai gauri si gaurici negre care au inghitit fondurile PCR, UTC,conturile societatii Dunarea, fabricile, uzinele, sistemul de irigatii, economiile populatiei, nu cred ca exista.
Pariu ca bozonul Higgs nu-i mai periculos decat Sorin Ovidiu Vantu?

Bianca Sorescu

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.