Marian Vanghelie vrea la Cotroceni (II)
Iata cateva din „intelepciunile” vangheliste, scoase la iveala de interviu
Intrebare: Daca Mircea Geoana va castiga alegerile prezidentiale, veþi candida la sefia partidului?
Raspuns: Nu, am 40 de ani si mai am de asteptat, dar voi fi cu mana pe scaunul presedintelui, adica voi fi foarte aproape.
I.: Nu ca sa-i trageti scaunul…
R.: Nu, in sensul pozitiv. Functia mea va fi foarte aproape de presedintele partidului, nu cea de presedinte, pentru ca cred ca mai am niste lucruri de adaugat. Experienta este si ea necesara si ma si ajuta varsta sa nu ma grabesc.
[Oare Vanghelie se viseaza, in nopti furtunoase, Vel-vornic langa eventualul presedinte Geoana?]
I.: Adrian Nastase a anuntat ca va candida la sefia PSD, daca Mircea Geoana castiga. Ar fi Adrian Nastase ca presedinte de partid?
R.: Este unul din liderii care poate sa conduca partidul. Sunt mai multi, Adrian Nastase, Dan Nica, Ilie Sarbu, Cristi Diaconescu, de ce nu Adrian Severin. Am dat o lista. Partidul nostru are foarte multi lideri care pot sa candideze pentru functia de presedinte al partidului.
I : In ipoteza in care Geoana nu castiga prezidentialele, este necesar sa se faca un congres si sa se aleaga o noua conducere?
R.: Eu refuz sa prevad aceasta solutie, pentru ca am spus de acum un an – poate unii credeau ca o spun pur si simplu ca sa se simta bine Mircea Geoana – am spus-o ca un om care sunt apropiat si de mase, si de oameni, sunt un animal perfect, daca ma trimiteþi intre 10.000 de oameni si va spun pana la final, dupa cateva ore, pulsul si ceea ce am eu de facut si ce trebuie facut, ce vor ei sa auda si ce vor ei sa se intample.
[Intr-adevar, animalele salbatice nu-si pierd instinctele, asa cum se intampla cu cele scolite in dresajul de pe langa casa!]
I.: Deci nu luati cu niciun chip in calcul ideea ca Geoana va pierde?
R.: Nu. Traian Basescu a pierdut. Singura sansa ca PD-L sa mai aiba presedintele Romaniei este sa se retraga Traian Basescu si sa puna un candidat surpriza. Traian Basescu ne ajuta daca va fi candidatul PD-L.
I.: Dl. Miron Mitrea a spus, intr-o postare pe blog, referindu-se la excluderea lui Madalin Voicu din PSD, ca este „ultima isprava a acestor baieti destoinici care au pus mana pe partid”. Va regasiti in descrierea aceasta?
R.: Nu stiu, cred Miron Mitrea este unul dintre cei 600.000 de membri. Despre el vorbiti, ca mai avem doi Mitrea in partid si nu stiu la care dintre ei va referiti.
[O ironie gratuita, care nu-l face mai subtil pe Vanghelie si ii pastreaza spiritul si gandirea de sector 5, cartier Ferentari, colt cu Rahova]
I.: La fostul secretar general, fost ministru al Transporturilor…
R.: De obicei, cand vorbesti de fosti, sa vorbim cu placere. E un joc (al lui Mitrea) pe care nu-l intelege nimeni si cred ca sunt momente in care nici dansul nu cred ca-l inþelege. Dupa o anumita varsta – nici nu ºtiu exact cati ani are – poate ca e permis.
I.: Revenind la cazul lui Madalin Voicu, putem trage concluzia ca sunteti un fel de gade in PSD. Domnul Voicu e ultimul pe care l-ati descapatanat. Aceste actiuni vin din proprie initiativa sau niste comenzi, chiar si din partea d-lui Geoana?
R.: Puneþi-ma o data la incercare, dacã vreti! Nu pot sa vorbesc eu despre mine, dar va spun ca e foarte complicat sa-mi dea cineva comenzi. Sunt atat de matur si de echilibrat cand vreau, incat e foarte complicat sa preiau comenzi, daca eu nu cred in anumite lucruri. Nu fac decat ceea ce cred. Nu eu am avut o problema, eu am avut si am o relatie destul de buna cu Madalin. L-am sunat cu doua saptamani inainte si l-am rugat „Mai, Madaline, inceteaza, ca nu mai merg lucrurile astea!”. M-am dus la Giurgiu nu ca lucrurile mergeau bine, ci ca erau probleme. Pe fond, eu nu aveam cum, dupa ce m-am chinuit sa strang organizatia si s-o unesc ca sa ne batem in campanie, sa fiu impotriva ei la asemenea lucruri, in care, saptamanal, cei de la organizatia municipala imi trimitea cate un CD despre ce spune Madalin la televiziunile locale despre ei. Este organizatia municipala care l-a ajutat sa iasa deputat. Nu merg astea la infinit! Poti sa ai o suparare si eu mai ironizez. Eu sunt cel care am avut anumite puncte de vedere asupra conducerii partidului si o sa am intotdeauna, dar nu mergem la infinit cu toata lumea. Nu toti pot fi prosti. Prosti, prosti, da’ mulþi!
[Uite-l pe noul Lapusneanu, luptand cu Motocii din partidul format din multi prosti! Cum le-o pica membrilor pesedisti de rand incercarea de zbenguiala printr-o cultura generala tip svaiter, cu citat nepotrivit la loc, timp si adresa nepotrivite? In ce priveste prima parte a raspunsului, Vanghelie isi contrazice spusele precum ca nu ar fi cunoscut epoca de comunism din istoria tarii, cand el procedeaza la fel ca un activist al anilor ’50, care nu vedea nicaieri alt bine decat al sau.]
I.: Deci nu aveti un spate in toate aceste intreprinderi?
R.: Nu am un spate, sunt normal. Ma adaptez conform logicii.
[Care logica? Aceea cu „nu esti cu mine, esti impotriva noastra”?]
I.: Domnul Geoan ne spunea c dansul, in principiu, e „mai iertacios”. Daca il iarta pe Madalin Voicu, in ce situatie va pune?
R.: Si domnul presedinte Mircea Geoana nu poate sa ierte, pentru ca partidul asta nu e proprietatea dansului. Domnul presedinte Geoana trebuie sa parcurga etapele statutare. Domnul Geoana va asista la ceea ce se va intampla conform statutului, daca domnul Madalin depune contestatie. Vom vedea ce se spune acolo, sunt niste majoritati si domnul Geoana trebuie sa se conformeze. Si in BPN, daca supune la vot domnul Geoana, e greu sa ridic eu mana daca imi spune cineva sa ridic mana intr-un anumit fel. Ma adaptez in functie de ceea ce cred.
[Adica omul Vanghelie a transmis politicianului Vanghelie incapatanarea ancestrala dovedita de unele etnii calatoare, dar si al orgoliosilor, care trec fara menajamente cu capul prin zid, sau macar incearca sa o faca, in ciuda unor dureri ce pot deveni fatale.]
I.: Domnul Ion Iliescu a spus ca sunteti comunist, daca nu chiar mai mult, avand in vedere ca ati exclus un om in contumacie.
R.: Eu n-am apucat sa ma uit la perioada aceea si n-o cunosc foarte bine, de aceea nu am inteles foarte bine si nu am avut de ce sa ma supar, ca, necunoscand foarte bine cum a fost in perioada aia, n-am inteles bine. De multe ori, sub forma de respect pentru calitatea pe care o are domnul presedinte Iliescu, e bine asa, si pentru sanatate sa te faci ca unele lucruri nu le intelegi.
[Vanghelie gandeste in stil comunist din instinctul pe care l-au avut si aceeia, la timpul respectiv, pentru a „se ajunge”, este de netagaduit. In ce priveste respectul fata de Ion Iliescu, acesta lipseste la Vanghelie, care-l socoteste pe Iliescu „bunicuta” care ea vorbeste, ea aude.]
I.: Nu va temeti ca o sa va faceti cam multi dusmani?
R.: Asta e mai greu, sa ma tem, pe cuvant. De multe ori, Dumnezeu e singurul care poate stabili echilibrul, mai mult decat putem crede noi ca il stabilim. Mi-am propus de multe ori sa fiu calculat si, de multe ori, cand sunt calculat si nu iau deciziile la timpul potrivit, constat ca decizia pe care trebuia sa o iau acum si am luat-o peste sase luni era mai bine daca o luam atunci. Cand e o decizie – poate nu perfecta – e bine ca o iei. Sunt adeptul ca deciziile trebuie luate atunci cand e momentul. Analizele prea echilibrate ne-au dus de multe ori pe noi, pe PSD, intr-o alta latura. Atat de mult le-am analizat si Traian Basescu, singur, brownian, a luat niste decizii care i-au fost favorabile lui, nicidecum PSD, cu toti profesionistii pe care ii aveam in partid.
[Uite-l pe cel ce intelege brownianismul! Oare si Vanghelie vrea sa devina micul Napoleon altoit cu jucatorul de bambilici Basescu?]
I.: Dati-ne niste exemple de hotarari browniene ale lui Basescu.
R.: Sunt destule. O hotarare browniana de data mai recenta este asta cu codurile. „Eu vreau codurile pana pe 15 mai!”. Se poate, nu se poate…
[Si atunci nu putem spune ca Vanghelie gandeste ca Basescu, infierand cu mici si bere traitul bine basescian?]
(va urma)
Dan Bota
