Sereist brasovean trimis in judecata
Un ofiter SRI din Brasov a fost trimis in judecata pentru falsificarea unui document DGIPI
Astfel, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a lui Daniel Diaconu, pentru fals material in inscrisuri oficiale.
Comunicatul precizeaza ca, in cursul lunii septembrie 2004, ofiterul SRI a plasmuit prin tehnoredactare un document caruia i-a dat aparenta unui inscris oficial care ar fi venit de la Directia Generala de Informatii si Protectie Interna a Ministerului Administratiei si Internelor.
Documentul, continand sapte pagini tehnoredactate, purtand antetul si avand aparenta unui document clasificat „strict secret”, care ar fi fost emis de structura specializata a Ministerului Administratiei si Internelor, avand executata semnatura sefului acelei structuri, a fost gasit in fisetul inculpatului.
Diaconu a produs, astfel, un act cu aparenta unui inscris oficial autentic care emana de la un serviciu secret, de natura sa genereze consecinte juridice, sustin procurorii. Inscrisul oficial falsificat cuprindea informatii referitoare la nereguli pe care le-ar fi comis un procuror in activitatea sa profesionala, scopul plasmuirii documentului constand in determinarea acestuia sa demisioneze. Potrivit comunicatului, demisia s-a si produs.
Potrivit unor surse judiciare, Daniel Diaconu este sotul Ramonei Diaconu, procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov, cercetata, de asemenea, in dosar.
A mai fost vizat si Marian Drilea, procuror la DIICOT Brasov. „Victima” lui Daniel Diaconu a fost Ioan Gliga, fost procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov, in prezent avocat, spun aceleasi surse judiciare.
Sunt curios care va fi finalul, cu cercetari, judecati si amanarile de rigoare, de ajung cu totii la pensie si cauza nu este lamurita. Va aduceti aminte de proverbul cu corbul care nu scoate ochii unuia asemanator lui? Eu am simtit asta pe propria piele, cand procurorul cercetand plangerea mea impotriva banditismului – i-am spus atuncea mai elegant doar „neglijenta in serviciu” – unui notar, cunoscut ca atare in Brasov, mi-a dat dreptate verbal, intre patru ochi, dar oficial mi s-a comunicat NUP in privinta acelui prosper notar, fost politist.
Asa ca, probabil, acel act va deveni „o scrisoare pierduta”. Este parerea mea formata dintr-o experienta trista pentru mine, care nu trebuie sa fie universal valabila, insa stim ca strop cu strop se face marea, chiar si in ce priveste impresia pe care o ofera Justitia.
Dan Bota
