UDMR: radicalizare discurs !
Marko Bela, liderul udemerist, poarta prin buzunare un discurs tot mai radicalizat, ca, de pilda, cand afirma ca orice articol al Constitutiei trebuie sa fie modificabil, inclusiv cel privind limba oficiala, el suierand aceste afirmatii cu limba de sarpe veninos.
Presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat ieri ca i se pare o „bizarerie” existenta unor articole in Constitutie care impiedica modificarea unor prevederi, cum este cea privind limba oficiala, considerand ca toate articolele Legii fundamentale trebuie sa fie modificabile.
Probabil dupa vrerea si interesele celei mai obraznice minoritati traind in Romania, rezulta din convietuirea cu aceasta.
„Orice dispozitie a Constitutiei trebuie sa fie modificabila. Asa este normal. Inclusiv dispozitia privind limba oficiala, dar nimeni nu spune ca in Romania trebuie sa avem pe tot teritoriul si o alta limba oficiala In unele zone, regiuni, unde traieste o alta comunitate, de o alta limba, o comunitate importanta, acolo trebuie sa ne gandim la oficializarea, pe langa limba romana, a unei alte limbi”, a spus Marko, considerand existenþa articolelor privitoare la limitele revizuirii Constitutiei drept o „bizererie” si o „absurditate.
[Ce draga i-ar fi lui mos Bela federalizarea Romaniei!]
Marko Bela a spus ca limba maghiara are deja un caracter oficial, prin folosirea ei pe indicatoare si pe inscriptiile unor institutii din anumite zone ale Romaniei.
„Generatiile viitoare vor face ce vor sa faca. Noi nu putem in locul lor sa dispune si sa interzicem modificarea unor dispozitii”, a continuat liderul UDMR.
Dar il intreb pe mesterul Bela: cate inscriptii bilingve existau pe vremea imperiului austro-ungar? Mai ales ca proportia etniilor, in Transilvania, era categoric in favoarea romanilor, pe aproape intreaga suprafata a provinciei.
Pe de alta parte, Marko a spus ca nu are in acest moment o polemicã cu PDL pe aceasta tema.
„Nu pentru ca din acest motiv ar exista in anumite cazuri un impediment, ci pur si simplu trebuie sa apreciez ca PDL nu a participat la acel miting de protest (de la Toplita, n.a.), cu toate ca aceste evenimente au o mare atractie pentru toti politicienii care vor sa devina mai vizibili”
Liderul UDMR l-a criticat astfel pe Victor Ponta pentru prezenta lui la manifestatia de sambata, spunand ca politicienii gresesc crezand ca in Transilvania se pot obtine voturi printr-o retorica nationalista.
„Pe mine m-a surprins extrem de mult prezenþa unor politicieni la acest miting de protest de la Toplita, in primul rand la presedintele PSD, un tanar politician, reprezentant al unei noi generatii, si de aceea consider ca este un lucru extrem de periculos ca un astfel de tanar politician incearca deja sa preia retorica nationalista”, a spus Marko.
Oare de ce nu se uita barzaunele Bela in propria ograda, ca sa vada toti tinerii maghiari inrolati in diferite garzi sovine si iredentiste, cu pregatire paramilitara? De ce, el ca mare sef de trib, nu intervine sa calmeze in primul rand acele spirite incinse?
In context, presedintele PDL, Emil Boc, a transmis, prin intermediul unui comunicat de presa, ca „pozitia Partidului Democrat Liberal este ferma, Constitutia Romaniei se aplica, nu se negociaza”, mentionand ca orice discutie cu privire la oficializarea limbii maghiare este lipsita de fundament constitutional.
Iata ce spune si Constitutia. Articolul 152 din Constitutie reglementeaza limitele de revizuire a Legii fundamentale, astfel incat prevederile privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta Justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii.
Dan Bota
