ROMANIA, MAI RAU CA SUB OCUPATIE SOVIETICA !
Ambasadorul SUA la BucureÅŸti, Mark Gitenstein, se poarta la Bucuresti precum generalul sovietic de trista amintire, faimosul satrap Visinski in 1945 – 1947. Adica cel care a regizat, cu acceptul americanilor, punct cu punct alungarea Regelui Mihai!!
Zicea ieri dl. ambasador, intr-un Comunicat oficial: "Prim-ministrul Ponta a solicitat Parlamentului României să convoace rapid o sesiune extraordinară pentru a adapta legislaÅ£ia referitoare la referendumul din 29 iulie conform recentei hotărâri a CurÅ£ii ConstituÅ£ionale.(…) PreÅŸedinÅ£ii ambelor Camere ale Parlamentului ar trebui să acÅ£ioneze fără întârziere în acest sens!". Altfel , " Acest lucru ar provoca intenÅ£ionat o criză constituÅ£ională foarte periculoasă", afirmă azi, precum generalul sovietic odinioara, ambasadorul Gitenstein. Apoi, sugerand indirect ca Parlamentul Roman ar putea sa nu fie pe placul dumisale, ca intr-o colonie europeana, dl.ambasador "avertizeaza" fara jena un guvern al unei tari europene, toretic independente: "Dacă devine evident că Parlamentul nu doreÅŸte sau nu se poate reuni ÅŸi acÅ£iona imediat, atunci Guvernul ar trebui să ia măsurile care sunt de competenÅ£a sa pentru a se asigura că organizarea ÅŸi desfăşurarea referendumului sunt în deplină concordanţă cu recenta decizie a CurÅ£ii ConstituÅ£ionale privind referendumul".
Habar n-are acest ambasador, pana mai ieri loby-st al unor firme cu interese directe in Romania, ca Parlamentul roman (ca si Congresul american), este ca si la dansul acasa, "puterea poporului", singura care l e g i f e r e a z a !
Nu guvernul, premierul sau ambasadorul unei alte tari, fie ea si America!!
Si ar mai trebui sa stie, dl. ambasador ca Decizia Curtii Constitutionale pe care o CERE APLICATA INTOCMAI, inca nu a fost trimisa Parlamentului! Pentru ca onorata Curte nici nu a reusit macar redactarea dar sa si trimita la Monitorul Oficial motivarea Hotararii sale! Dar si asa, in stadiu de proiect … a pus pe jar "partidele populare" din Europa !
Curtea ConstituÅ£ională a decis marti, "sucindu-se" ridicol dupa cativa ani, că prevederea prin care s-au făcut modificări la articolul 10 din Legea referendumului este constituÅ£ională, în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puÅ£in jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. O conditionare pe care, la vechiul referendum impotriva lui Basescu, aceeasi Curte nu impusese aceasta "conditie", neobligatorie in Europa. Dar ce inseamna de fapt,"asigura participarea la referendum a cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in liste"? Trebuie sa-i aduca de mana la vot? Trebuie sa-i caute prin strainataturi, sa nu lipseasca de la referendum? Sau, pur si simplu, sa le asigure conditiile de particpare la vot,dreptul de a vota fiind, pana la urma, o optiune individuala! (d.d.rujan)
