CONGRESUL AL V-lea al PCR…si secuii !!
Multa lume se intreaba cum de s-a nascut in mintea unor iredentisti notorii din Ardeal ideea unei unitati teritorial-administrative cu denumirea Tinutul Secuiesc. Adica ceva care, practic, nu a existat niciodata. Si conform legislatiei europene, nici nu are cum exista o unitate administrativ-teritorila, constituita pe criteriul etnic!
Ei bine, iata un scurt „preludiu” istoric, extras din subteranele ideologiei staliniste, materializata ideologic in 1948, la noi prin Regiunea Autonoma Maghiara! Care a disparut, firesc, dupa moartea lui
Se spune ca la ultima intalnirea a presedintelui Basescu cu Orban Viktor de la Tusnad, acesta i-ar fi spus: "Au reusit ei, secuii, sa-l convinga pe insusi Stalin sa le dea Regiunea Autonoma Maghiara; cu Barosso le va fi mult mai usor… " Si i-a facut cu ochiul fostului pastor Tokes, impins tocmai de T. Basescu ca ditamai vicepresedinte al Parlamentului European!!
Sa ne intoarcem la Congresul al V-lea al PCR din 1931, socotit moment de rascruce pentru comunisti. Lucrarile s-au desfasurat la Moscova, pentru ca in Romania nu putea exista legal ca partid, avand in vedere ideologia sa, fatis antinationala. Atunci s-a nascut pentru prima data teza stalinista conform careia: „Romania este un stat imperialist” si ca atare, "nationalitatile conlocuitoare au dreptul la autonomie si autodeterminare pana la despartire". In Rezolutie se consemna: "Romania contemporana nu reprezinta o unire a tuturor romanilor, ci un stat tipic capitalist, creat pe baza sistemului pradalnic de la Versailles si Trianon, pe baza ocuparii unor teritorii straine si inrobirii unor popoare straine" (…si erau nominalizate concret provinciile romanesti Transilvania, Basarabia, Bucovina, ba chiar si Dobrogea).
Pentru presa de atunci nu era nimic surprinzator in aceasta Rezolutie antiromaneasca, adoptata de Congresul al V-lea al PCR. Se stia ca marea majoritate a membrilor PCR, atatia cati erau, dar mai ales ai conducerii sale, era formata aproape exclusiv din alogeni!!. Amanunte interesante oferea, sistematizat, cunoscutul ziar „Universul”.
Astfel:
– Intre participantii cu rang de delegati la Congresul al V-lea al PCR nu au fost decat vreo doi-trei romani, restul fiind de alte nationalitati, in special evrei, unguri, bulgari, ucraineni, rusi … iar secretarul general, Stefansky Gorn , era evreu polonez;
– Rezolutia s-a adoptat sub presiunea exercitata de Internationala Comunista (care adoptase un Document asemanator), urmarind dezmembrarea statelor europene, in vederea deschiderii drumului spre… Europa Unita a „Revolutiei comuniste mondiale”.
– La momentul adoptarii acestei Rezolutii antiromanesti, secretar numit al Internationalei Comuniste era evreul maghiar Bella Kuhn, fostul lider al bolsevicilor unguri, fost sef al primului Guvern prosovietic ungar, dupa proclamarea faimoasei„Republici a Sfaturilor” desfiintata dupa intrarea in Budapesta a Armatei Romane,
– Pentru prima oara, dincolo de hotarele URSS, s-a infiintat, la Budapesta, un stat bolsevic, condus de un guvern care instaurase oficial „dictatura proletariatului”.
Spre gloria ei Armata romana a inabusit aceasta tentativa, amanand cu trei decenii instaurarea ideologiei comuniste in Estul Europei.
Din nefericire pentru Europa, viata „Republicii Sfaturilor” de la Budapesta, condusa de Bella Kuhn, secondat de vice-comisarul insarcinat cu revolutia culturala, filosoful extremist Georg Lukacs, n-a fost amanata definitiv. Azi la Budapesta, iata, scot capul alta generatie de revizionisti, cu UDMR si partidul lui Tokes, jucand acelasi rol in Transilvania! Dar atunci, in 1916, intrand in Razboi alaturi de Tarile Antantei, si raspunzand numeroaselor provocari ale comunistilor unguri, la adresa suveranitatii si independentei tarii, Ostirea Romana nu a eliberat si aparat doar Ardealul, dar si Ungaria, inclusiv Budapesta. Astfel, s-a pus capat, in 1919, existentei statului bolsevic in Ungaria. Intreaga Europa a salutat atunci actul de curaj si responsabilitate al Regelui Ferdinand si al Guvernului de la Bucuresti, care au stavilit pentru trei decenii raspandirea comunismului in Europa!
Daca la vremea respectiva, mai ales I.V.Stalin n-a putut ierta Romaniei interventia sa, care a insemnat lichidarea primei puteri comuniste, instaurate intr-un stat aflat dincolo de granitele URSS, pentru romani este de inteles. Dar ni se pare o atitudine impotriva realitatilor politice europene sa continui demersurile de sorginte stalinista, de „autonomie si autodeterminare, inclusiv teritoriala”!, de refacere a Regiunii Autonome Maghiare, instituita din porunca Dictatorului de la Kremlin! Cu atat mai mult se dovedeste o absurditate reanvierea Rezolutiei Congresului al V-lea al PCR, de la inceput ridicola si caduca . Chiar si imbalsamata in poleiala portocalie de Tinut Secuiesc(!!) ,impartirea tarii pe judete apartine Romaniei Mari si nu lui Ceausescu. Acesta, in 1968 doar a revenit la vechea forma administrativa a tarii, de pe vrema Regelui Ferdinand Intregitorul, cu radacini inca de la domnia lui Cuza Voda!!!
d.d.rujan
