De marele Proiect Nabucco s-a ales praful!
EÅŸecul proiectului Nabucco înseamnă pentru statul român pe de o parte pierderea unei componente de securitate ca urmare a sursei alternative pe care ar fi avut-o, iar pe de altă parte pierderea ÅŸansei unui preÅ£ redus la gazele natural, în condiÅ£iile în care Azerbaidjanul ar fi oferit cele mai ieftine gaze din zonă, a declarat, joi, preÅŸedintele Comisiei pentru industrii ÅŸi servicii din Camera DeputaÅ£ilor, Iulian Iancu.
În opinia lui Iulian Iancu, decizia de renunÅ£are la proiectul Nabucco a fost una geopolitică ÅŸi geostrategică ÅŸi mai puÅ£in comercială.
"Prima lovitură pentru România în urma eÅŸecului proiectului Nabucco este în zona de siguranţă ÅŸi securitate a sistemului naÅ£ional de transport gaze. Adică, pierdem o componentă de securitate, ca urmare a sursei alternative pe care am fi avut-o. A doua este pe partea de cost, de ÅŸansă a reducerii preÅ£ului la gaze naturale. Azerbaidjanul ar fi oferit cele mai ieftine gaze naturale din zonă. Deci, avem un impact asupra costului la nivelul consumatorului român ÅŸi, de asemenea, un impact asupra echilibrului faţă de Gazprom, care continuă o presiune artificială pe preÅ£, fără nicio legătură cu o raÅ£iune de preÅ£, de piaţă", a explicat deputatul, după o dezbatere privind piaÅ£a de gaze. De asemenea, Iulian Iancu a spus că nu mai este optimist nici în ceea ce priveÅŸte AGRI, unde, probabil, se vor resimÅ£i influenÅ£e similare cu Nabucco.
"Mari probleme văd ÅŸi la AGRI. Eu am fost foarte reÅ£inut în ceea ce priveÅŸte proiectul Nabucco, dar, în primăvară, după vizita în Azerbaidjan, de la Baku, văzând deschiderea extraordinară a preÅŸedintelui ÅŸi faptul că România era pe locul doi în priorităţile lor investiÅ£ionale, am crezut în Nabucco, ca o alternativă reală. Plus angajamentele Uniunii Europene ÅŸi ultimele decizii legate de Nabucco, chiar credeam că va fi un proiect rezultantă a unor negocieri speciale dintre UE ÅŸi zona Mării Caspice. Însă, acum am rezerve ÅŸi faţă de acest proiect (AGRI – n.r.), deoarece am văzut că decizia a fost mai degrabă una geopolitică, geostrategică ÅŸi mai puÅ£in comercială. Cu alte cuvinte, acelaÅŸi tip de influenÅ£e, probabil, le vom resimÅ£i ÅŸi la AGRI", a arătat acesta.
În plus, potrivit preÅŸedintelui Comisiei pentru industrii din Camera Inferioară a Parlamentului, proiectul AGRI avea un mare dezavantaj de natură financiară. "Lichefierea ÅŸi gazeificarea ar fi mărit foarte mult costul operaÅ£ional. De la preÅ£ul gazului, la care adăugăm preÅ£ul de lichefiere, aproape de la simplu la dublu. Numai lichefierea. Åži dacă fac două procese – lichefiere – gazeificare – plus preÅ£ul transportului lui, devine un proiect la limita fezabilităţii. Nu mai este o problemă comercială, ci acum este limpede, este o problemă geopolitică, geostrategică. Deci, nu mai sunt la fel de optimist. E clar, noi trebuie să ne concentrăm pe avantajele noastre", a subliniat Iancu.
Acesta a precizat că, în acest context, România este obligată să treacă la un plan B, adică să redreseze politicile energetice. "Ce ne-a mai rămas este să ne concentrăm pe accelerarea exploatării zăcămintelor convenÅ£ionale de gaze naturale, în special de pe platoul continental al Mării Negre, dar ÅŸi pe cele mature, pe uscat. Asta înseamnă că cele estimate 300 de miliarde de metri cubi de gaze din Marea Neagră ar putea să ofere României ÅŸansa ca în anii 2020 – 2030 să fie independentă de importul din Rusia. Până în 2020 nu avem ÅŸanse să putem compensa importul. Poate vom putea pune ceva în funcÅ£iune, dar nu să anulăm importul. Însă, din 2020, până în 2030, am putea înlocui în totalitate importul de astăzi ÅŸi atunci ne-am slava singuri valorificând aceste zăcăminte", a menÅ£ionat deputatul.
Iulian Iancu a adăugat că din zăcămintele de gaze descoperite în Marea Neagră, estimate la 300 de miliarde de metri cubi, s-ar putea exploata, cu tehnologia actuală circa 60%.
"Se poate scoate ÅŸi mai mult, dar, la tehnologia actuală, 60% este exploatabil comercial", a precizat el. Acesta a adăugat că nu a luat în calcul gazele de ÅŸist atunci când a afirmat că din 2020 – 2030 România ar putea anula importurile de la ruÅŸi. "Acel impact îl putem avea doar cu gazele convenÅ£ionale", a conchis Iulian Iancu.
Iulian Iancu a participat joi la seminarul ŤPiaÅ£a de gaze din România – reforma gazuluiÅ¥.
Sursa: AGERPRES
