VICTOR PONTA, LA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE!
SoluÅ£ia de neîncepere a urmăririi penale primită de premierul Victor Ponta în cazul plagiatului a fost contestată de către Adrian Papahagi, Mihail NeamÅ£u ÅŸi Minel OfiÅ£eru la instanÅ£a supremă, aceasta fiind ÅŸi ultima cale de atac faţă de rezoluÅ£ia procurorilor.
La începutul lui iulie, un procuror ierarhic superior celui de caz a respins o contestaÅ£ie similară, astfel că denunţătorii premierului au apelat, printr-o acÅ£iune înregistrată marÅ£i, la Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, a cărei soluÅ£ie în acest caz va fi definitivă.Termenul fixat de instanţă pentru judecarea contestaÅ£iei este 20 ianuarie 2014. Denunţătorii au susÅ£inut că, din cele 292 de pagini ale lucrării "Răspunderea în dreptul internaÅ£ional umanitar", publicată de Editura Universul Juridic în 2010, lucrare care îi are ca autori pe Victor Ponta ÅŸi Daniela Coman, "un număr de 113 pagini nu constituie o operă de creaÅ£ie originală proprie, ci reprezintă o însuÅŸire frauduloasă a produsului de craÅ£ie intelectuală a patru autori". Potrivit articolului 141 din Legea nr. 8/1996, "constituie infracÅ£iune ÅŸi se pedepseÅŸte cu închisoare de la trei luni la cinci ani sau cu amendă de la 25.000.000 lei la 500.000.000 lei fapta persoanei care îÅŸi insuÅŸeÅŸte, fără drept, calitatea de autor al unei opere sau fapta persoanei care aduce la cunoÅŸtinta publică o operă sub un alt nume decât acela decis de autor".
Procurorul Mihaela Litvin, de la Parchetul Înaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, a arătat în rezoluÅ£ia prin care a dispus neînceperea urmăririi penale, că nu se confirmă faptul că Victor Ponta a plagiat în 113 pagini din cele 292 ale lucrării "Răspunderea în dreptul internaÅ£ional umanitar", după cum se arăta în denunÅ£ul făcut în august 2012 de Mihail NeamÅ£u, Adrian Papahagi ÅŸi Minel Augustin OfiÅ£eru. "În urma analizei comparative a operelor s-a constatat că lucrarea în litigiu are o structură proprie, care exprimă amprenta personală a autorului ÅŸi nu se aseamănă ca tot unitar cu vreuna din lucrările presupuse a fi plagiate", se precizează în documentul citat.
