EUROPA SI PERICOLUL DAC!
Un editorial realist Ce-ar fi daca in loc de Romania, tara noastra si a neamului nostru sa se numeasca DACIA, iar poporul care locuieste aici sa se numeasca Poporul DAC? Cu acest prilej si tiganii isi pot pastra titulatura de rromi, ca doar n-o sa se numeasaca… rdaci!!!
PuÅ£in îmi pasă că se vor găsi mai ÅŸtiu eu câÅ£i “progresiÅŸti” care sa susÅ£ină că ideile mele sunt “ceauÅŸiste”. PuÅ£in îmi pasă dacă vor spune că îmbrăţiÅŸez teorii ale conspiraÅ£iei “aberante”sau că voi deranja anumite cercuri ale puterii printre care ÅŸi ale serviciilor care ar trebui să se ocupe si de exact ceea ce voi spune eu aici.
Mie îmi pasă de ceea ce se întâmplă Å£ara mea aÅŸa cum am învăţat despre ea, cu bune cu rele, cu fapte de care sunt mândru ÅŸi fapte care aÅŸ fi vrut să nu se întâmple, cu istoria ei, mai eroică ÅŸi mai ruÅŸinoasă, cu eroii, domnitorii, scriitorii, savanÅ£ii artiÅŸtii ei.
ToÅ£i aceÅŸti oameni, toate aceste evenimente formează la un loc moÅŸtenirea poporului căruia îi spunem român. Toate acestea însă vin din vechime, o vechime pe care unii nu vor să o recunoască, unii nu vor să o accepte, unii nu vor să o scoată la suprafaţă, unii nu vor să o lasă să se exprime, alÅ£ii vor să o îngroape sau să o distrugă pentru că reprezintă un pericol.
Suntem învăţaÅ£i, îndreptaÅ£i, convinÅŸi, dirijaÅ£i, împinÅŸi, aruncaÅ£i, îngrădiÅ£i, forÅ£aÅ£i către o Europă “comună, a tuturor” unii îi spun “Statele Unite ale Europei” adică un fel de federaÅ£ie formată din state care îÅŸi pierd identitatea, îÅŸi pierd tradiÅ£iile, obiceiurile, îÅŸi pierd conÅŸtiinÅ£a de neam, îÅŸi pierd istoria. Nu pare nimănui ciudat că la nivel de stat suntem sfătuiÅ£i să ne “regionalizăm” să ne “autonomizăm” să ne fărâmiţăm ca să putem “supravieÅ£ui”, ca unică ÅŸansă de dezvoltare ÅŸi conducere, pentru “descentralizarea” conducerii “greoaie actuale” dar la nivel European suntem strânÅŸi ca oile în Å£arc, îndemnaÅ£i să facem toÅ£i cum comandă “baciul” de la Bruxelles sau mai ÅŸtiu eu de unde, ni se impun legi de uniformizare care se aplică însă diferit deÅŸi sunt aceleaÅŸi, căci acolo unde e nevoie, ele pot fi “interpretate” în culoarea locală doar ca să mulÅ£umească interesele celor care le impun?
Nu vede nimeni că se umblă cu două măsuri, una de fărâmiÅ£are la nivel statal, alta de “anclusare “la nivel European?
Care din politici e bună, cea segregaţionistă, sau cea unionistă? De ce nu se aplică una din ele? Inamicul numărul unu al celor ce fac această politică ciudată, a celor care o aplică şi a celor ce o susţin este istoria.
Acea istorie despre care vorbeam mai sus, acea istorie care ne arată cine suntem, de unde venim, care ne sunt rădăcinile, care ne sunt valorile, care ne sunt drepturile ÅŸi bogăţiile, drumul ÅŸi direcÅ£ia. PreÅŸedintele ţării ne spune că trebuie să ne cedăm suveranitatea, că trebuie să ne gândim la interesele Europei. Premierul României, ne spune că istoria României a început la 1918, parca uitand istoria neamului românesc, indiferent când ÅŸi-a căpătat acest nume.
Dar oare, istoria Românilor a celor care ne numim aÅŸa indiferent în ce Å£ară trăim, a început doar în 1918? Altii spuneau, până acum 24 de ani că istoria României ar fi început la 23 August 1944, dar ÅŸi ei acceptau totuÅŸi că…” trăim aici de 2000 de ani”.
Astăzi însă, trăim vremuri … mai vitrege. Astăzi toată “lumea bună” vrea să uităm cine am fost, cine suntem ÅŸi ce reprezentăm ca popor, astăzi suntem împinÅŸi spre o globalizare nu numai economică ÅŸi financiară ci ÅŸi istorică, spirituală, de identitate.
De ex., astăzi în România a devenit "neserios" să vorbesti despre Regatul Dac! Iar despre… Dacia, doar ca maÅŸină mai este admis pe ici pe colo, dar va dispărea ÅŸi asta, vom vorbi de Renault, Sandero, Duster, Logan, toate nume româneÅŸti pur sânge, toate” legate” de istoria Daciei…
Astăzi în România nu se mai învaţă despre daci decât că … au fost conduÅŸi de unul cu apucături suicidare, apoi am fost “preluaÅ£i ÅŸi prelucraÅ£i ,”romanizati de un popor luminat, aÅŸa cum suntem preluaÅ£i acum… ÅŸi am făcut parte dintr-un imperiu mare cum vom face ÅŸi acum. Nu li se spune însă copiilor că liderii acestor imperii ÅŸi atunci ÅŸi acum au urmărit, nu să ne “civilizeze”, să ne facă viaÅ£a mai bună, ci să ne exploateze solul, subsolul ÅŸi bogăţiile.
Culmea – aceleaÅŸi mine de aur, argint etc. ÅŸi atunci ÅŸi acum. Spre norocul nostru atunci, marele imperiu a cucerit total doar cam 20% (dupa alte surse doar 10%) din teritoriul vechii Dacii, restul fiind păstrat de Dacii liberi, care au avut grijă să îi facă plecaÅ£i până la urmă pe “marii civilizatori”. Spre ghinionul nostru acum nu mai există Dacia Liberă, actualii conducători, în faÅ£a pericolului celor ce ne doresc pământul, nu au scos sabia, au plecat doar capul, pe principiul” oriental” dar nu strămoÅŸesc, “capul plecat sabia nu-l taie”. Astăzi cuvântul “dac” este rostit oficial, tot mai rar, în toată istoria celor 24 de ani de “eliberare”politica…
Nu am auzit nici un preÅŸedinte, nici un premier, nici un senator rostind acest cuvânt cu mandrie într-o cuvântare oficială sau neoficială. Dacia istorica nu mai există pentru noua conducere , supusă noului imperiu. Istoria nu mai există ÅŸi nimeni nu vrea să înveÅ£e din ea. Nimeni nu vrea să vadă că nici un imperiu nu a rămas în picioare, toate au căzut, din toate s-a ales praful.
Au rămas în picioare de fiecare dată ţările, statele, popoarele care le formau. A căzut imperiul roman de răsărit sau apus, a căzut imperiul lui Napoleon, a căzut imperiul habsburgic,apoi cel comunist ÅŸi vor cădea toate unul după altul, dar pe ei nu îi interesează, ei “trăiesc momentul”, ei “clădesc viitorul” un viitor de hârtie ca ÅŸi banii cu care îl tencuiesc.
De ce astăzi tot ce este legat de Dacia ÅŸi de cuvântul dac, trebuie să dispară din istoria, conÅŸtiinÅ£a ÅŸi evidenÅ£ele celor care trăiesc pe pământul care se pare că a fost unul din reperelele civilizaÅ£iei europene!. Omorârea părinÅ£ilor este un obicei european, să nu ne amăgim crezând că avem exclusivitate.
Cetăţile dacice care au fost descoperite până în prezent au fost lăsate în paragină, unele au fost prădate, hărÅ£ile cu aÅŸezarea lor au fost predate jefuitorilor ca să scoată din ele brăţări de valoare inestimabilă, locurile care amintesc de Regatul dac au fost predate la cheie străinilor spre” cercetare”, Sarmisegetuza , ruÅŸilor ÅŸi englezilor, Bucegii ÅŸi Buzăul, Israelului, RoÅŸia Montana , canadienilor ÅŸi americanilor. Se spune ÅŸi nu văd de ce nu aÅŸ crede, văzând ce se întâmplă cu istoria, că Å£ara va fi împărÅ£ită iar România se va mai numi mai degraba vechiul “regat” , că ieÅŸirea la Marea Neagră va fi "negociata ca parte din Noua Românie.
Astăzi se continuă îngroparea istoriei dacilor, îngropare începută imediat după prăbuÅŸirea imperiului roman, când toate cărÅ£ile scrise despre Dacia au cam dispărut.
Arhivele sunt date pe mâna străinilor; Pământurile Transilvaniei sunt redate celor ce le-au obÅ£inut prin furt, de locuitorii care prezintă documente de proprietate făcute sau falsificate de guverne străine; Sarmisegetuza este scanată la milimetru, rezultatele însă nu sunt prezentate autorităţilor române;Bucegii sunt răvăşiÅ£i , cad elicoptere care cercetează misterele Bucegilor în căutarea spiritualităţii dace ÅŸi dezlegării enigmelor omenirii, dar statul român este orb ÅŸi surd, nu cere, nu dă explicaÅ£ii; MunÅ£ii Buzăului, altă zonă încărcată de istorie ÅŸi spiritualitate ancestrală, sunt „redaÅ£i” unui fals „moÅŸtenitor” al lui Preda Buzescu, moÅŸtenitor care de fapt ÅŸi-a vândut dreptul de moÅŸtenire unor străini… De ce nu si moÅŸtenitorilor lui Bastus?
Pentru ca au cam disparut TOATE ÎNSCRISURILE DESPRE DACI? Nu cumva acesta este scopul „pierderii atâtor documente ÅŸi dovezi ale civilizaÅ£iei dace ÅŸi anume de a ascunde ÅŸi a nega drepturile locuitorilor acestui pământ?
Nu cumva această „uitare” a istoriei dacilor continuă acest proces de distrugere a istoriei ÅŸi continuă în mod intenÅ£ionat ? Åži atunci constatând toate aceste „coincidenÅ£e”, nu este aÅŸa că eÅŸti paranoic dacă tragi concluzia că s-a urmărit ÅŸi se urmăreÅŸte în continuare îngroparea Daciei ÅŸi a dacilor? De ce nu mai vorbeÅŸte nimeni astăzi despre daci?
ConferinÅ£ele ÅŸi prezentările despre dacologie sunt tratate cu superficialitate, cei care se ocupă de aÅŸa ceva sunt marginalizaÅ£i, ridiculizaÅ£i. Istoricii, cercetătorii, arheologii sunt îndreptaÅ£i către alte perioade, cei care mai caută prin istorie urmele dacilor , sunt persiflaÅ£i, iubitorii de neam sunt taxaÅ£i drept exaltaÅ£i, teoriile lor sunt… fantasmagorice, nu ai voie să susÅ£ii că Poporul Dac a existat, sau că limba română este mai de graba limba dacilor ÅŸi nu a romanilor,etc. Chiar fata de lansarea acestor ipoteze reale, eÅŸti imediat taxat drept „naÅ£ionalist comunist”.
De aceea cred că cea mai mare lovitură pe care românii ar putea-o da acestei europenizări forÅ£ate, ar fi să schimbe numele României în Dacia. Atunci, nu va mai putea spune nimeni că istoria unitara a românilor a început in 1859 sau abia în 1918! (Marin Neacsu)
