Recurs la Dumnezeu

 

Vlad TepeÅŸ – voievodul absolut – are meritul de a fi coborât morala absolută prin Å£epele sale puse la nivel absolut. Dormeai cu punga de aur la cap ÅŸi Å£i-era frică să n-o furi tu de la tine. Păi fără Vlad Å¢epeÅŸ ăsta, istoria românilor e o pajiÅŸte cu miei! (Petre Å¢uÅ£ea)

 

România – periferia colonială a U.E.

Da! În 24 de ani, România a ajuns o pajiÅŸte pustiită, unde „mieii” au fost ÅŸi sunt mânaÅ£i spre prăpastie de către „ciobani” corupÅ£i, hoÅ£i, netrebnici ÅŸi criminali. În decursul ultimelor două decenii, guvernele României au promovat o umilitoare politică de vasalitate, cu consecinÅ£e dezastruoase pentru starea naÅ£iunii ÅŸi pentru imaginea Ţării în lume. Incontestabil, mass-media este cel mai util instrument de manipulare, de menÅ£inere a poporului în starea de ignoranţă, din cauza căreia extrem de pu­Å£ini oameni cunosc adevărul din politica, economia, religia ÅŸi istoria României.

Posibil, mulţi au auzit despre războiul bio-psihologico-psihotronic.

În timpul unui „Război Cald”, duÅŸmanul bombardează localităţile, otrăveÅŸte apa potabilă sau răspân­deÅŸte viruÅŸi ÅŸi bacterii.

În „Războiul Rece, Invizibil” în care se află astăzi omenirea, e altfel, confruntările sunt, pe cât de subtile, pe atât de distrugătoare.

De-a lungul deceniilor s-au făcut experienÅ£ele bio-psihologice, unele programate prin emiterea pe lungimi bio-electronice de frecvenţă „Electrified Low Frequence” (E.L.F.) sau „Tesla effect”, unde descoperite în 1884 de Nicola Tesla.

Aceste unde, proiectate asupra unui om provoacă decuplarea impulsurilor electrice ale creierului, diminuează funcÅ£iunile neurologice ÅŸi psihologice ale acestuia, iar indivizii devin sugestionabili ÅŸi aduÅŸi în stare de transă. Se pare că aÅŸa s-a întâmplat cu poporul român. Începând cu sângerosul decembrie 1989, de 24 de ani ne aflăm în stare de transă, chiar dacă nu doar E.L.F. sunt de vină.

 

Banii, unicul subiect în politică

O multitudine de subiecte „importante” au fost aruncate haotic în spaÅ£iul public, provocate direct sau indirect de „ingineriile” machiavelice ale talibanilor, baronilor, mogulilor ÅŸi mastodonÅ£ilor vremelnici ai puterii, protejaÅ£i de imunităţi absurde: refuzul unor state ale U.E. de a admite România în spaÅ£iul Schengen, eutanasierea câinilor ÅŸi explozia cazului RoÅŸia Montană – „Afacerea Dreyfuss” a secolului al XXI-lea -, modificarea ConstituÅ£iei Ţării silicoanele ÅŸi liftingurile „vedetelor” din show-urile păcătoase, divorÅ£urile prigoano-bahmuÅ£ane, holocaustisme exacerbate sau inventate ÅŸi agresiunea iredentismului maghiar asupra teritoriului românesc, posibila agresiune a forÅ£elor S.U.A.-N.A.T.O. împotriva Siriei, temperată de poziÅ£ia FederaÅ£iei Ruse…, dar, fără putinţă de tăgadă ÅŸi deasupra tuturor, imbecilizarea românilor pentru a fi transformaÅ£i în sclavi.

Ni s-a recomandat să fim toleranÅ£i cu unele minorităţi naÅ£ionale… ÅŸi/sau sexuale.

Ni s-a recomandat să scriem rromi, nu ţigani, evrei, nu jidani, ba chiar să fie excluse aceste cuvinte din dicţionare.

Ni s-a recomandat să se interzică negarea Holocaustului în România. Care Holocaust? Evreiesc, românesc, german, roÅŸu? În 2002 ni s-a aplicat leucoplast pe gură![1]  

Riscul de a fi criticaÅ£i de U.E. & Co. pentru declaraÅ£ii „antisemite”[2] sau homofobe, i-a făcut pe mulÅ£i politicieni să se abÅ£ină de la a mai spune public ce gândesc cu adevărat. Cazul ÅŸovă-ielnicului ministru-marionetă este relevant ÅŸi de neignorat de către toÅ£i troglodiÅ£ii – „analfabeÅ£i” ai istoriei din toate partidele, cei fără deÅ£inerea de noÅ£iuni definite ale toleranÅ£ei sau ignoranÅ£ei.

Poporul român i-a aÈ™teptat mulÈ›i ani pe americani să vină în România, dar nu pentru a fi umilit, înÅŸelat, jefuit, sau pentru a suferi chiar mai mult decât în ​​timpul regimului comunist. I-au aÈ™teptat pentru a-i ajuta pe români. Vise… iluzii deÅŸarte! Petre Roman-Neulander, fostul prim prim-ministru postdecembrist al României a declanÅŸat operaÅ£ia de distrugere a economiei naÈ›ionale – pe care a denumit-o ostentativ ÅŸi deliberat mincinos, „grămadă de fier vechi” – È™i a pus-o sub controlul multimiliardarilor alogeni. Acum, Gold Corporation încercă să ne fure aurul de la RoÅŸia Montană […][3] 

Cu doar cu trei ani în urmă, „Marele Maestru Trilateral” de la B.N.R. susÅ£inea un vast program de „salvare” a tuturor băncilor (străine) din România ÅŸi nu oricum, pe speÅ£ele salariaÅ£ilor, pensionarilor, cu un cuvânt, ale contribuabililor la bugetul ţării, prin împrumuturile României la F.M.I.

Astăzi, „Marele Maestru Trilateral” susÅ£ine că „salvarea unei bănci mari cu bani de la buget costă enorm ÅŸi devine un atac la democraÅ£ie”! Păi când să-l credem? Atunci sau acum? Când a minÅ£it? Atunci sau acum?

Desigur, „Marele Maestru” este conÅŸtient că ultima sa declaraÅ£ie este valabilă doar la Bruxelles, nu ÅŸi la BucureÅŸti, unde creditarea, cămătăria cartelizată ÅŸi jefuirea poporului se practică sub scutul (fără de) legii. Atunci de ce ne minte?

Scandalul câinilor comunitari s-a soldat cu sentinÅ£a definitivă: eutanasierea! SentinÅ£a ar trebui aplicată ÅŸi celor care au distrus economia românească, aducând-o la faliment. Tuturor guvernelor postdecembriste! Oana Pellea a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj adresat părinÅ£ilor lui IonuÅ£, copilul decedat în urmă cu o lună, în apropierea Parcului Tei din Capitală, acuzându-i că profită de moartea unui copil nevinovat pentru a obÅ£ine bani. Dacă astfel stau lucrurile, fără jenă, fără scrupule, fără cea mai elementară noÅ£iune a bunului simÅ£, se face negoÅ£ cu pierderea unei vieÅ£i. RuÅŸine!

 

Cum rămâne cu Demnitatea NaÅ£ională?

Ca o frustrare suplimentară la modul în care Uniunea Europeană tratează copilul vitreg – România -, FranÅ£a s-a alăturat celor care se opun intrării României în spaÅ£iul Schengen. De teama de a nu fi catalogaÅ£i incompetenÅ£i, guvernanÅ£ii noÅŸtri neagă, cu o laÅŸitate condamnabilă, adevărul că cea mai severă barieră a intrării României în normalitatea circulaÅ£iei libere a cetăţenilor ţării este avalanÅŸa actelor antisociale comise în spaÅ£iul occidental, în marea lor majoritate, de către Å£iganii-români. Dar cine oare i-a încurajat pe Å£igani să facă ce fac astăzi?

 

Ipocrizia Occidentului

În ipocrizia sa, Occidentul a învinuit România că face DISCRIMINARE rasială. În ipocrizia sa, Occidentul a învinuit România că face DISCRIMINARE între români ÅŸi maghiari. În ipocrizia sa, Occidentul a promovat, a încurajat producerea unor evenimente de genul celor din martie 1990, de la Târgu MureÅŸ, când românul Cofariu ÅŸi maiorul Aurel Agache au fost victime ale bestialităţii umane, nu cum fals ÅŸi deliberat s-a promovat ideea în Occident că un „ungur a fost bătut sălbatic de români”.

Până când nu i-au văzut la ei acasă pe Å£igani, până când aceÅŸtia nu i-au buzunărit ÅŸi nu le-au agresat vederea ÅŸi auzul cu aspectul, cu apucăturile de cort ÅŸi zbierătele specifice lor, occidentalii le-au plâns de milă ÅŸi au impus României să aplice „Drepturile omului”. S-au erijat în „educatori” asemenea unui Makarenco în versiune contemporană, dar, mai târziu, s-au convins că alta este realitatea decât cea afiÅŸată de ei. Ipocrizia Occidentului a primit ce a meritat: un eÅŸec total! Invalidând tomurile de recomandări ipocrite, occidentalii ÅŸi-au demonstrat impotenÅ£a în faÅ£a rezolvării problemei, au dărâmat ÅŸatrele Å£igăneÅŸti încropite la marginea marilor lor oraÅŸe, i-au urcat în avioane sau autocare ÅŸi – după ce le-au dat ceva bani europeni -, i-au trimis retur, i-au expulzat, crezând că aceasta ar fi rezolvarea! Zadarnic. Odată ajunÅŸi în Å£ară, au tras un chef cu confraÅ£ii lor, le-au povestit peripeÅ£iile, apoi, în zbor planat, au aterizat din nou în Place Pigalle, Piazza San Pietro, San Marco, Mercado de San Miguel sau lângă Brandemburger Plätze, reluându-ÅŸi obiceiurile nomade.

Astăzi, urmare a presiunilor externe, incompetenÅ£ii, escrocii oportuniÅŸti căţăraÅ£i în fotolii de demnitari, care au condus ÅŸi conduc România din ’90 până azi, au creat o situaÅ£ie de neacceptat. ÎÅ£i este teamă să faci o observaÅ£ie cuiva, unui Å£igan care încalcă, nu doar bunul simÅ£, ci Legea. Ori te înjură, ori strigă la tine: comunistule! securistule! rasistule!, ori scoate cuÅ£itul.

Din cauza dublei timorări, până ÅŸi PoliÅ£ia, Jandarmeria ÅŸi ForÅ£ele Speciale evită confruntare cu ei. DeÅŸi au obligaÅ£ia să aplice Legea, instituÅ£iile amintite se tem de tupeul ÅŸi agresivitatea ieÅŸite din comun ale clanurilor Å£igăneÅŸti care se bat, se împuÅŸcă pe stradă, în plină zi. Cu românii se procedează însă conform legislaÅ£iei în vigoare. Asta nu se cheamă Discriminare? Faptul că din pricina comportamentului Å£iganilor suferă toÅ£i cetăţenii României nu se poate considera încălcarea Drepturilor omului?

Cei care merg sau trăiesc în afara Ţării, cei care văd cum ne fac de râs conaÅ£ionalii, să spună tuturor că aceia pe care-i văd cerÅŸind sau furând sunt Å¢igani, Zigeuner, Gitanes… nu români! Din păcate, cei mai mulÅ£i se exprimă ca la ÅŸedinÅ£ele de sindicat de altădată: să se facă, să se dreagă… dar, concret, doar se lamentează, le este ruÅŸine că sunt români! Când copiii românilor iau premiile de sub nasul occidentalilor, le mai este ruÅŸine că sunt români? Dacă nu, să spună tuturor: iată, ei sunt Români! Îi întreb: cum rămâne cu Demnitatea NaÅ£ională?

SoluÅ£ia de rezolvare nu este prea complicată ÅŸi este imperios necesar să fie aplicată ferm ÅŸi fără ipocrizie, atât în România, cât ÅŸi în spaÅ£iul planetar: orice Å£igan, evreu, român, ungur, rus, japonez, american, francez, italian, kenyan, chinez…, care nu respectă legile, să fie pedepsit conform reglementărilor ţării unde trăieÅŸte ÅŸi de la care se abate. Dura Lex, sed Lex! Fără Discriminare!

Românii au acumulat prea multă frustrare de-a lungul Istoriei. Este ÅŸi vina lor, că au permis, mai permit încă să fie înÅŸelaÅ£i ÅŸi jefuiÅ£i. Este vina lor, dar pentru asta au suferit mult prea mult în decursul Istoriei. Mai suferă ÅŸi astăzi.

Nefiind luat în seamă de cei care au putere de decizie în această Å¢ară, eu, Ion Măldărescu, Cetăţean Român ÅŸi muritor de rând, fac astăzi un Recurs la Dumnezeu pentru a nu muri acoperit de ruÅŸinea de a nu fi încercat tot ce se putea încerca pentru a face din nou din România o Å¢ară curată, o Å¢ară a Românilor! Celor vinovaÅ£i de distrugerea Ţării, dă-le, Doamne – vorba lui Ion Creangă – de trăit, „încă trei zile începând cu cea de alaltăieri”. Nu lăsa, Doamne, ca până a ajunge la Tine „să ne mănânce sfinÅ£ii”!

Ion Măldărescu 

 

Note

[1]  Vezi O.U.G. 31 2002 privind interzicerea organizaÅ£iilor ÅŸi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob ÅŸi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârÅŸirea unor infracÅ£iuni contra păcii ÅŸi omenirii, publicată în Monitorul Oficial nr. 214 din 28.3.2002  [2]   „Antisemit”, termen incorect ÅŸi uzual folosit. Vezi DEX: SEMÍT, -Ä‚, semiÈ›i, -te, s. m. È™i f., adj. 1. S. m. È™i f. Persoană care face parte din grupul de popoare, apropiate între ele prin limbă È™i prin aspect fizic, din sud-vestul Asiei, nordul È™i estul Africii, căruia îi aparÈ›in astăzi arabii, sirienii, evreii etc.  [3] vezi Constantin Burlacu, Scrisoare adresată senatorului american John McCain, 4 octombrie 2013