Ziarul ,,Cotianul†citand ,,Le Monde
Ziarul ,,Cotianul†citand ,,Le Monde” – ,,Ungaria: Stat autoritar in inima Europeiâ€
Sub titlul de mai sus, cunoscutul ziar francez „Le Monde” a publicat un articol in editia sa din 17 iulie in care porneste de la sublinierea „bilantulului flatant” facut de fostul ministru pentru afaceri europene de la Budapesta, Laurent Wauquiez, in legatura cu felul in care tara sa a asigurat presedintia prin rotatie a Uniunii Europene in primul semestru al acestui an. Budapesta, spunea el in saptamanalul ungar HVG, „a administrat dovada ca ea-si merita locul in inima Europei”. In continuare, ziarul parizian arata ca, „ primindu-l, la sfarsitul lunii iunie, la Budapesta, pe premierul chinez Wen Jiabao, primul ministru ungar Viktor Orban a laudat virtutile tarii sale care, cum spunea el, ofera investitorilor „sistemul politic cel mai stabil din Europa”. Dar cu ce pret pentru democratie ? Dupa alegerea sa triumfala, in 2010, cu o majoritate de doua treimi, fostul opozant al regimului comunist, care, in 1988, a cerut in mod foarte curajos plecarea trupelor sovietice din tara sa, construieste in mars fortat, sub nasul Bruxellles-ului, UN MODEL TOTAL STRAIN VALORILOR EUROPEI (subl.ns.-DC) : o economie incadrata si cu libertati restranse. Un model care-si gaseste inspiratie la Beijing. I se adauga un nationalism cu atat mai viu cu cat el a fost ranit prin pierderea a doua treimi din teritoriul ungar, in 1920, prin Tratatul de la Trianon impus de invingatorii din primul razboii mondial. In discursul oficial, aceasta amputare este „cea mai mare tragedie a Ungariei moderne” (…) Intr-un an, lista cu initiativele luate de Budapesta, care trebuie ca in mod singular sa nelinistesca europenii, este lunga. Chiar in aceasta saptamana, guvernul Orban a facut sa fie votate legi care atenteaza la libertatile publice: munca obligatorie si sub supraveghere politiei pentru beneficiarii de alocatii sociale; prelungirea arestarii si noi restrictii impuse adversarilor politici. Acestea vin sa se adauge numarului de decizii luate deja si la fel de contestabile: INCURAJAREA TENDINTELOR IREDENTISTE ALE MINORITATILOR MAGHIARE DIN TARILE VECINE (subl. ns.- DC); reducerea drastica a puterilor Curtii Constitutionale; lege asupra presei, destinata sa-i astupe gura; o Constitutie al carei preambul deschide calea revizionismului in favoarea maresalului Horthy, un Petain local. Dl. Orban n-a fost menajat de critici, acerbe sau moderate. In fata militantilor partidului sau, Fidesz, el s-a felicitat de a fi „trimis bobarnace” eurodeputatilor. Ungaria respinge toate criticile. Singurul conducator strain care si-a manifestat public un inceput de neliniste este secretarul de Stat american. Sosita in vizita la Budapesta dupa Wen Jibao, Hillary Clinton i-a incitat pe „prietenii nostri unguri” sa garanteze o Constitutie „care sa reflecteze propriile lor valori democratice si valorile europene”. Este surprinzator ca ceilalti membrii ai Uniunii Europene nu au reactionat inca. ESTE SURPRINZATOR CA EI NU AU INTELES CA CEEA CE SE PETRECE LA BUDAPESTA ESTE NEDEMN DE EUROPA”, se arata in finalul articolului din ziarul „Le Monde”. Desigur ca, in legatura cu cele de mai sus, nu ar fi multe de spus. Exista, totusi, o nuanta pe care-mi ingadui s-o introduc in discutie sub forma unei intrebari aproape retorice: oare cum ar fi rectionat autoritatile ungare si presa din Budapesta, cat si cea de la Bruxelles ca si oficialitatile europene, daca, in Romania, s-ar fi adoptat macar una dintre masurile dezavuate mai inainte de „Le Monde”, unul dintre cele mai cunoscute ziare din lume?
Sandu Dumitru
