PRESA o amenintare la adresa securitatii nationale? Regimul Basescu o amenitare...

PRESA o amenintare la adresa securitatii nationale?
Regimul Basescu o amenitare grava pentru libertatea cuvantului!

0 237

Un subiect care a incins media la jumatatea acestei saptamani, incriminarea presei ca o amenintare in “Strategii Nationale de Aparare a Tari” de catre CSAT, a fost acoperit de altele tot atat de triste si dureroase pentru poporul roman.
Includerea campaniilor de presa comandate in randul amenintarilor la adresa securitatii nationale constituie „o amenintare severa la adresa libertatii cuvantului”, deoarece „poate fundamenta initiative legislative menite sa desfiinteze orice afirmatie critica la adresa inistitutiilor statului”, potrivit unui comunicat comun semnat de mai multe organizatii media si de patronatul presei din Romania.
„Organizatiile semnatare resping si condamna concluziile integrate in Strategia Nationala de Aparare a Tarii, conform carora presa reprezinta o vulnerabilitate la adresa securitatii nationale”, se arata in comunicatul semnat de ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociatia Patronala a Editorilor Locali, Conventia Organizatiilor de Media, Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind si Patronatul Presei din Romania Romedia.
Organizatiile semnatare reamintesc presedintelui Traian Basescu si CSAT ca „rolul presei intr-o societate democratica este acela de a informa publicul in legatura cu chestiuni de interes public”.
„Atunci cand jurnalistii informeaza publicul, exista si riscul ca institutii ale statului sa fie criticate. Riscul ca jurnalistii sa se insele si sa ‘raspandeasca informatii false’ este un risc asumat in orice democratie in virtutea respectarii dreptului la libertatea cuvantului. Este responsabilitatea presei sa transmita informatii si este dreptul publicului sa le primeasca si sa le evalueze”, sustin semnatarii, care adauga ca „politicienii si functionarii publici au posibilitatea sa contracareze orice informatii eronate transmise de presa”.
In comunicat se precizeaza ca documentul adoptat de CSAT nu contine si nici nu face trimitere la niciun fel de dovezi in legatura cu posibile ‘campanii de presa la comanda’, lucru valabil si pentru afirmatia potrivit careia exista „presiuni exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului”.
„Din acest punct de vedere Strategia Nationala de Aparare generalizeaza abuziv situatii pe care le presupune a fi reale, iar prin acest fapt calomniaza presa in ansamblul ei”, spun semnatarii, care cer Parlamentului sa elimine referirile la vulnerablitatea pe care o reprezinta critica de presa.
Presedintele Clubului Roman de Presa (CRP), Indira Crasnea, afirma ca incriminarea presei de la cel mai inalt nivel este o „obisnuinta trista”, care „tinde sa devina o politica oficiala a autoritatilor”, potrivit Mediafax.
Din multele reactii din partea presei scrise si audio-vizuale, din partea societatii civile, a oamenilor politici vom adauga o parte din punctul de vedere a unui mare ziarist a ultimilor decenii.

Cristian Tudor Popescu: Nu-mi place deloc cum arata presa, dar includerea ei in amenintarile la siguranta nationala reprezinta un grav abuz la adresa democratiei
Cristian Tudor Popescu a caracterizat drept sumbra si ingrijoratoare includerea campaniilor de presa in amenintarile la adresa sigurantei nationale: „A incerca sa pui excesele care se practica in presa in clipa de fata – ca exista interese patronale, combinate cu interese de grup, televiziuni care distorsioneaza adevarul – faptul ca aceste lucruri exista nu justifica sub nicio forma introducerea presei” in strategia nationala de aparare a tarii.
Cristian Tudor Popescu a subliniat ca ziaristii nu trebuie sa aiba o pozitie privilegiata in fata justitiei, dar a caracterizat drept „derapaj anti-democratic” includerea presei in totalitatea ei ca institutie de risc strategic.
„Nu-mi place deloc cum arata presa romaneasca, cum evolueaza, nu-mi plac derapajele in materie de corectitudine, de obiectivitate” dar includerea mass mediei in amenintarile la siguranta nationala „e un grav abuz la adresa libertatii si democratiei”.
„Presa are probleme foarte mari, de functionare, de deontologie, dar ceea ce face CSAT e mai grav, pentru ca pune in discutie democratia din Romania si libertatile fundamentale castigate dupa 1989”, a mai spus ziaristul.

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.