Romania postsovietica,
O colonie a occidentului?
Profesorul Gheorghe Ciulbea, specialist in gindire politica si istorie a gindirii economice contemporane, afirma cu citiva ani in urma: “FMI, Banca Mondiala si BERD vor sa transforme Romania intr-o neocolonie. Actuala conducere a tarii nu are habar de doctrinele economice, decide si actioneaza dupa cum o taie capul, dupa interesul zilei si al fortelor sociale pe care le reprezinta si asteapta ordinele strainatatii pentru a le aplica in Romania. Iar Romania se indreapta irevocabil spre o economie de piata tipica unei tari din America de Sud sau din Africa Ecuatoriala. Cu alte cuvinte, o neocolonie a Occidentului.
Si mai ciudat, economia libera de piata a ajuns astazi un non sens nu doar in tarile amintite, sau in Estul European, pentru ca cei care grabesc fara discernamint reintoarcerea la piata libera de tip Smith gresesc in asa masura, incat starea economica prezenta pe-acolo dovedeste un caz clinic. Ei vor ceva ce nu mai exista in Occident, ceva ce nici nu ar putea fi tolerat si care nu are puterea de a supravietui. Aceste orientari se transpun la noi in tara in privatizari frauduloase, politici industriale, financiare si agrare falimentare cu consecinte catastrofale in nivelului de trai al romanilor. Este vorba de continua«reforma» romaneasca, pe care o „promoveaza” de-o vreme si dl. Basescu!.
Chiar si Dinu Patriciu nu crede in politicile FMI si ale Bancii Mondiale: “Peste tot pe unde au fost aplicate, aceste politici au fost falimentare si au impiedicat dezvoltarea capitalului autohton. Ele nu sunt o solutie pentru Romania. Un program de guvernare bazat pe politicile impuse de aceste organisme internationale nu poate da rezultate in Romania. Potentialul tarii, precum si politica autohtona orientata spre a deveni partenera a capitalului strain pot fi mult mai eficiente decit o astfel de abordare. Romania nu se poate descurca fara infuzia de capital strain, dar se poate descurca fara semnalul dat de FMI si Banca Mondiala”.
Este evident ca se urmareste ca, prin conditiile aberante impuse de FMI, Banca Mondiala si Uniunea Europeana, sa se creeze mai de graba un haos …planificat in aceasta tara, socotita inca „tarata” de comunism! Dar au negociat si mai ales negociaza cu fostii comunisto-securisti din esalonul doi…
Ne intrebam: de ce sunt acceptate aceste conditii de catre cei care au jurat ca vor apara interesele si integritatea Romaniei? Pentru ca trebuie stiut ca acest scenariu apocaliptic pentru romani este totusi cunoscut si…indirect acceptat de marile cancelarii ale lumii, in primul rand de guvernele din Uniunea Europeana si NATO. Acestia, de 20 de ani, tolereaza si accepta ca Romania sa fie guvernata alternativ de aceleasi grupuri de interese obscure, in fond, de indivizi cinici si corupti, vanzatori de Tara, vinovati de uriase delapidari , infractori usor de santajat si de manipulat de catre cei care detin probele acestor faradelegi.
Cardasia Occidentului “democratic” s-a vazut si acum, recent, cand nu a avut nimic de obiectat fata de felul scandalos si nerusinat in care guvernantii de la Bucuresti au incalcat, incepand cu Parlamentul, legile cele mai elementare ale democratiei, ale statului de drept, iar protestele romanilor nu au avut nici un ecou in Vest. Adevarat, la ei erau in strada milioane, la noi…
Dar dincolo de toate acestea, de ani de zile, asa zisa clasa politica, indiferent de “culoarea” care s-a succedat le guvernare, se afla la ordinul celor care au pus la cale acest adevarat program de subordonare economica totala a Romaniei.
Deak Andrei
