IN TARA LUI BASESCU, CONDUC PROCURORII!
Primul ministru Victor Ponta a fost procuror. Ministrul JustiÅ£iei a fost procuror. PreÅŸedintele CSM este procuror. Åžeful DNA este procuror. Procurorul General… este procuror.
Practic, toate funcÅ£iile de conducere din JustiÅ£ie sînt acordate procurorilor! Judecătorii au devenit astfel simpli angajaÅ£i în JustiÅ£ie!
Nu ÅŸtim dacă Uniunea Europeană îÅŸi dă seama ce a girat prin exacerbata susÅ£inere în Rapoartele MCV, a „formidabilelor” succese ale procurorilor Monica Macovei, Laura CodruÅ£a Kovesi ÅŸi Daniel Morar.
Probabil că nu, deÅŸi mai marii UE ar putea să se uite la propriile lor ţări, unde, constituÅ£ional, JustiÅ£ia este înfăptuită de judecători. În cele mai multe, de altfel, procurorii, cum este ÅŸi normal, nici măcar nu au statutul de magistraÅ£i!
Aprope iresponsabil , aceÅŸti mari dregători ai Uniunii Europene au forÅ£at atît de mult mult lucrurile, încît l-au încurajat pe preÅŸedintele Traian Băsescu s-o izgonească din fruntea JustiÅ£iei pana si pe Mona Pivniceru, singurul judecător care ajunsese să conducă Ministerul JustiÅ£iei!
Ani de zile, în comunism, importînd modelul sovietic, procurul dispunea arestarea unei persoane anchetate. Procedeul era cît se poate de hazliu: procurorul aduna probele, apoi, ca ÅŸi cînd ar fi devenit altă persoană, cu o perfectă obiectivitate subiectivă (sic!), decidea dacă probele sale sînt corecte.
Mai simplu spus, el centra, el da cu capul! Judecătorul devenise subordonat al deciziilor procurorului, neîndrăznind să-i contrazică propunerile, de unde s-au născut ÅŸi marile erori judiciare, ca să nu mai vorbim despre procesele politice! Altfel, în orice moment, ÅŸi… judecătorului i se putea inventa „ceva”, astfel încît procurorul să-i poată emite un mandat de arestare! De ce, oare, trebuie acum, după 24 de ani, să repetăm experimente cărora le-au căzut victime sute de mii de români? De ce să ne jucăm cu focul pentru a ne mira apoi că flacăra lui ne-a schimonosit feÅ£ele? (Sursa:Cotidianul)
