Un ambasador cu „ambitii de gauleiter”?!
Diplomatia se cere ascultata cu respect. Teoretic… asa este! Zau? Dar si atunci cand ai de-a face, ca jurnalist, cu un personaj toxic precum Gitenstein? Un afacerist dezgustator… „platindu-si” acasa viitorul post din Romania, doar pentru a pune mana aici, pe un fond de investitii… grandios? Luminarea Poporului ne învaţă că Marea „rcuperare” a istoriei netrăite, poate fi îmbrobodită prin contestarea în subteranele tuturor enunţurilor dubioase sau neisprăvite …
Daca azi ambasadorului SUA i s-a suflat in ureche ca acei candidati, castigatori la primarii au fost judecati si condamnati de instante, sunt deja condamnati definitiv in inchisori... si dumnealui crede, e chiar treaba lui de corb naiv, pacalit de vulpe…
Daca tocmai ambasadorul… socotit, teoretic, cel mai puternic personaj politic din Romania se lasa indus in asa hal de eroare este din nou (totusi!) inca o mare greseala americana, ca si atunci cand au acceptat pactul Ribentrop-Molotov…!!
Vezi, azi, cazul unui fost candidat prezidential la …Casa Alba, care, la 80 de ani, a aflat, a crezut si a facut public ca la Bucuresti „sunt alesi puscariasi”… ca primari, uitand ca tocmai in Constitutia Americana prezumtia de nevinovatie ramane o „clauza” de baza a democraratiei , inca respectata si la Bucuresti !
Chiar si in… post-românism nu e bine, ba chiar e o ticalosie ca „intelectualii” nostri… zisi de dreapta sa-i tot inoculeze electoratului ura de sine, si stupiditatea ca romanii sunt un popor de idioţi care voteaza penali dovediti! Fals, câta vreme justiţia e perceputa ca aia care îi baga prin faţă şi-i scoate prin spate tocmai pe vinovati. Si in plus recuperând doar 7% din valoarea bunurilor furate”. Iar cand presedinta Inaltei Curti, calca in picioare o hotarare definitiva in ce o priveste direct (!) IN CELEBRUL CAZ RARINCA, apoi intoarce …ca la Ploiesti tocmai o decizie a Justitiei, fara drept de recurs tocmai despre aceasta grosolana „cauza” trebuia sa se sesizeze si sa sesizeze pe sefii de la Casa Alba „justitiarul ambasador dl. Hans Klem.
Dar sa fim optimisti! Liberalii au învăţat acum ca trebuie mai întâi sa întrebe daca li se apr
oba candidaţii … Eliminând tot pe minciuni un rival real al dnei Vranceanu-Firea, politicienii civici au pus pe imaginea PNL pecetea laşităţii, ceea ce greu se va sterge! Ei erau datori sa nu se ascunda imediat dupa impingerea la candidatura a nepotrivitului domn Predoiu.
Sau macar sa medieze cu folos între liberali si USB, sa-i ajute sa se alieze, sa le faciliteze comunicarea cu propriul electorat ; si azi aveau ei Capitala !! Noutatea ca PSD a inceput sa piarda Moldova, este cel mai serios argument!! Cine cunoastea situatia persoanelor in cauza, dar facea jocul ticalosilor, este si el ticalos!
Doar prostii cred ca Romanii au votat in nestiinta de cauza?! Dinpotriva, alegatorii au simtit ca votul lor poate opri abuzul zornaitului de catuse, compromiterea in mass-media, pentru a scoate din joc oameni – multi merituosi – fara sa le pese de drepturile si libertatile cetatenilor. Sa fim seriosi…Stie oricine ca DNA nu putea fi oprit de nimeni, daca avea probe reale, sa puna dosare-beton pe masa judecatorilor si doar asa sa le anuleze dreptul la functie ale unor candidati.
Votul primit de acei presupusi primari cu „probleme” nu impedica aplicarea legii, acesti candidati neavind imunitate in urma votului primit. Electoratul n-a facut decat sa respecte Constitutia, nediscriminand un cetatean, anulindu-i drepturile si libertatile, pe simple presupuneri ale procurorilor DNA. Sa nu stie aceste realitati tocmai un ambasador cu „ambitii de gauleiter”??(d.d.rujan)
