Adrian Nastase:
PDL a incercat sa rescrie istoria
PDL a incercat sa rescrie istoria, afirma, intr-o postare pe blogul personal, presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, referindu-se la pozitia democrat-liberalilor fata de invitarea regelui Mihai de a rosti un discurs in plenul Parlamentului, pe 25 octombrie, in ziua in care implineste 90 de ani.
„Ce a facut PDL in aceste zile? A incercat sa rescrie istoria. Opozitia lor la o propunere de normalitate a insemnat exact acest lucru: istoria oficiala a PDL nu concepe ca a existat ceva inaintea lor, ca timpul nu incepe cu Traian Basescu. Nu uitati formula: suntem urmasii lui Traian, ai lui Traian Basescu”, scrie Adrian Nastase pe blog.
El afirma ca, in ultimele zile, a fost „un spectacol cinic al celor de la PDL pe tema invitarii fostului rege al Romaniei in plenul Legislativului, cu ocazia implinirii venerabilei varste de 90 de ani”.
„Unul dintre copresedintii USL a vorbit, la un moment dat, despre faptul ca PDL nu mai reprezinta un partid, ci o secta. Abordarea este corecta. „Secta” este, intr-adevar, conceptul care defineste cel mai bine ceea ce a ajuns astazi PDL. O secta se caracterizeaza, fundamental, nu doar prin fanatism, ci si printr-un anumit mod de a aborda istoria si viitorul. Istoria, prin rescriere. Viitorul, prin descrieri pur si simplu la limita dementei”, sustine fostul prim-ministru.
Adrian Nastase spune ca, „in conceptia PDL, regalitatea a fost ceva nociv pentru Romania, iar fostii presedinti ai Romaniei democratice sunt vinovati, impreuna cu guvernele din acele perioade, de tot ce este rau in tara”.
„Eu inteleg atitudinea PDL. Ei trebuie sa accepte rescrierea istoriei, pentru ca insusi Seful sectei a decis asta, iar orice abatere de la „calea cea Dreapta” se poate lasa cu pedepse dure. Acesti oameni au deja nu doar istoria lor, dar si religia lor, pentru ca doar fata de Dumnezeu se mai raporteaza lumea pe principiul „crede si nu cerceta” asa cum fac cei din PDL cu Traian Basescu. Ma uit cu groaza si la tinerii care vin acum sa slujeasca acelasi zeu. Fanatismul este inzecit, orice forma de toleranta fiind absenta din discursul lor. Ma intreb oare ce a vrut sa spuna unul dintre acesti tineri atunci cand a scris ca venirea USL la putere trebuie oprita „cu orice mijloace”? O astfel de formula, venita din partea unui tanar intelectual, ma ingrozeste, pentru ca ea arata ca democratia este un proces reversibil”, afirma Adrian Nastase.
Presedintele Consiliului National al PSD aminteste ca ca nici el, nici PSD nu sustin monarhia, remarcand ca „PSD a reusit sa treaca peste propriile temeri politice si sa initieze reconcilierea in interes national cu o parte a istoriei Romaniei – Casa Regala”.
„Am facut-o si eu, alaturi de presedintele Iliescu, in 2001, cand am creat o colaborare stransa cu Casa Regala pentru aderarea la NATO. Am facut mai multi pasi prin care am incercat sa oferim respectul cuvenit fostului monarh, intelegand rolul acestuia in istoria Romaniei si potentialul sau simbolic si valoric pentru viitoarele generatii. Nu este suficient sa vrei sa schimbi lucrurile – trebuie sa stii si sa conservi valori, sa promovezi punti peste generatii si sa scoti in evidenta lucrurile bune din istorie. (…) O tara e puternica atunci cand este ancorata solid in istorie, prin radacini numeroase. De aceea ii cautam inca prin lume pe „fiii risipitori”, pe cei care au marcat cultura mondiala pornind din Romania”, afirma el.
Adrian Nastase apreciaza faptul ca PSD s-a raliat demersului liberalilor de a-l invita pe regele Mihai in plenul Parlamentului, precum si „lectia de eleganta pe care Teodor Paleologu a tinut-o colegilor sai”.
„Si nu mi-a placut deloc ducerea in derizoriu a dezbaterii de catre secretarul general al PDL, Ioan Oltean, care ne avertiza ca, daca acordam acest tratament „Regelui” Mihai, va trebui sa facem acelasi lucru si cu „Regele” Cioaba! Pare ca PDL este convins ca istoria Romaniei incepe in 2005, odata cu inscaunarea lui Basescu, iar comportamentul lor – al celor mai multi membri – pare al unor persoane carora li s-a spalat creierul. Este exagerat ce scriu acum, dar imi aduc aminte de felul in care, in urma cu cateva decenii, membrii unor secte isi urmau, fara discernamant, un guru dezechilibrat care ii indemna la actiuni iresponsabile”, mai scrie, in postarea de pe blog, Adrian Nastase.