Alba – neagra cu Cioaca
Se pare ca politistul Cristian Cioaca nu va mai putea sa plece la Strasbourg, unde intentiona sa deschida un proces la CEDO, sub motiv ca este nemulþumit de modul in care e judecat in procesul pentru violarea corespondentei sotiei sale, avocata Elodia Ghinescu.
Procurorii DIICOT au atacat ieri decizia magistratilor Curtii de Apel Brasov care ridica masura de control judiciar.
Recursul se va judeca la Inalta Curte de Justitie si Casatie.
Sa ne amintim ca luni, avocata Crina Radu, aparatoarea familiei Ghinescu, a declarat ca adevaratul motiv pentru care Cioaca a cerut ridicarea masurii de control judiciar este acela ca Cioaca ar vrea sa si petreaca vacanta peste hotare.
„Cred ca lui Cristian Cioaca i s-au respectat in mod excesiv toate drepturile, asa ca nu vad de ce ar merge la Strasbourg. Vrea pur si simplu sa plece in concediu. Aceste cereri sunt facute pentru a tergiversa procesul“, a afirmat avocata.
Este totusi ciudat modul de exprimare al avocatei: „…i s-au respectat in mod excesivtoate drepturile …” Cum poate fi respectat un drept mai mult sau mai putin? Ori il respecti, ori nu, scurt.
Apoi chestia cu tergiversarea procesului: ce interese ar avea Cioaca? Ce, el nu credeti ca doreste sa termine mai repede toata povestea si sa-si vada de treaburile lui?
Oricum, cred ca tot balciul este prea mult mediatizat, mai mult decat merita.
Dan Bota
