Bogdan Niculescu-Duvaz ataca oficial
Intr-o conferinta de presa, Duvaz afirma: „Criza nu se rezolva prin reducerea salariilor ministrilor cu 20%, ci a cheltuielilor cu reclama”
El a continuat: „Ne uitam cat avem cheltuieli cu munca in domeniul public si vedem cat reducem. Nu asta este intentia noastra. Avem prea multe cheltuieli pentru reclama, promovare, imagine. Acestea ar putea fi mult reduse in aceasta perioada, chiar stinse, pentru ca, deocamdata, Romania nu de reclama are nevoie, ci de drumuri. Indiferent daca nu impartaseste aceeasi parere si presedintele”.
Acesta s-a mai referit si la masura propusa de premierul Emil Boc privind reducerea salariilor ministrilor cu 20%, incepand cu luna august.
Potrivit lui Duvaz, gestul prim-ministrului nu reprezinta o masura anticriza si sugereaza ca ar trebui reduse, in schimb, cheltuielile de promovare a Romaniei, facute de Ministerul Turismului, fara a nominaliza direct institutia condusa de Elena Udrea.
„Nu rezolvam problema crizei reducand cu 20% salariul ministrior, adica facand o economie de vreo 10.000 de euro pe an, ci reducand, semnificativ, cheltuielile nejustificate de reclama, de asa-zisa promovare, nu mai stiu a carui domeniu, ca sa nu arat cu degetul in nicio directie”, a incheiat social-democratul.
Si ce, nu are dreptate Duvaz?
Guvernul se scumpeste la tarate si se ieftineste la malai. Pai ce inseamna cat se aduna de la aceasta renuntare la 20%? Credeti ca bietii ministri, de orice culoare si din oricare guvern, au trait, traiesc si vor trai din salariul de ministru? Acela este ca si cum ai lasa chelnerului, dupa ce faci o consumatie de 150 – 200 de lei 50 de bani ciubuc, la cate afaceri particulare au. Mai are rost sa dau si exemple, cand le stim si le vedem cu totii? Asa ca nu ministrii sunt de plans, ci banii care s-au dus pe tot felul de farafaslacuri promotionale, mai ales in turism, dar si in tineret, si nu o data am semnalat inutilitatea acestor cheltuieli, care sunt cel putin de o suta de ori mai mari, pentru indeplinirea mofturilor extravagante, de publicitate si, inclusiv electorale, ale unei de-al de Ridzi – acesteia i s-a taiat carnatul de la gura – sau Udrea – speram sa nu mai prinda reducerea salariului in fruntea ministerului – sau altora de teapa lor.
Iar in ce il priveste pe latraul Boc, sa speram ca aceasta facatura ieftina sa fie un fragment din cantecul sau de lebada.
PSD nu stie cum se cheltuie banii de la FMI??
PSD solicita PDL si ministrului de Finante, Gheorghe Pogea, sa explice cum a fost folosita prima transa de imprumut de 5 miliarde de euro de la FMI, precum si transele de la UE si bancile europene, care sunt rezultatele folosirii fondurilor si ce se va face cu cele 2 miliarde de euro din transa a doua, transmite Mediafax.
Purtatorul de cuvant al PSD, Bogdan Niculescu Duvaz, a declarat, duminica, intr-o conferinta de presa, ca, marti, delegatia FMI isi va incheia evaluarile in urma carora urmeaza sa elibereze a doua transa de imprumut de 2 miliarde de euro, dupa prima transa, de 5 miliarde de euro, fapt care impune discutarea, cu predilectie, in cadrul sedintei de coalitie de luni, a acestui subiect.
Duvaz a precizat ca PSD a pus o serie de conditii atunci cand si-a asumat contractarea unui imprumut extern si doreste sa stie ca aceste conditii sunt respectate in principiu si ca imprumutul va conduce la efecte pozitive. El a aratat ca, din pacate, criza din Romania nu s-a ameliorat, dimpotriva, aceasta isi amplifica efectele negative, in ciuda imprumuturilor externe contractate. Potrivit lui Duvaz, imprumuturile sistematice angajate de stat au accentuat blocajul economic.
Duvaz a subliniat ca Ministerul de Finante trebuie sa dea explicatii in privinta folosirii primei transe de imprumut de la FMI de 5 miliarde de euro, el apreciind ca, in conditiile in care banii vor fi cheltuiti in acelasi ritm ca in prima jumatate a anului, Romania va cheltui pana la sfarsitul anului mai mult de jumatate din imprumutul total angajat.
Dan Bota
