Cancescu vrea ca Victor Ponta sa deblocheze constructia Aeroportului de la Brasov
Intr-o asa zisa scrisoare adresata premierului Victor Ponta, un document cu caracter propagandistic, semnatarul Aristotel Cancescu, presedinte al CJ Brasov, continua acuzele fata de fosta Putere considerand ca doar aceasta este cauza nerealizarii celei mai importante investitii pentru brasoveni.
Citam: “Proiectul construirii aeroportului internaÈ›ional BraÈ™ov – Ghimbav este blocat de aproape un an pe motivaÈ›ii strict politice. (…) Autoritatea NaÈ›ională pentru Reglementarea È™i Monitorizarea AchiziÈ›iilor Publice a tergiversat în mod repetat È™i răuvoitor derularea procedurilor de licitaÈ›ie pentru proiectarea È™i construcÈ›ia pistei”.
Desigur dl. Cancescu omite cu buna stiinta faptul ca din anul 2000, dupa 12 ani de conducere a Judetului Brasov (3 mandate consecutive, in prezent deruland inca unul), s-au schimbat multe guverne fara ca proiectul care l-a propulsat si mentinut in functie sa fi avansat prea mult.
Dl. Cancescu, asa cum s-a obisnuit la startul fiecarei campanii electorale, aduce iarasi in discutie "dorinta" de realizare a acestui Proiect. Desigur, pentru a ne arata cat de bine si puternic este el animat si cat de rai sunt opozantii fata de Aeroport.
Vom incerca in numerele viitoare ale ziarului, printr-o dezbatere la care invitam cititorii, specialistii, politicieni etc., sa deslusim si sa devoalam “istoria” unui proiect ce putea schimba de multi ani, situatia economica unei intregi regiuni.
In cele ce urmeaza va prezentam conținutul scrisorii-memoriu:
Vă supunem atenÅ£iei o serie de probleme cu care se confruntă Consiliul JudeÅ£ean BraÅŸov în relaÅ£ia cu Autoritatea NaÈ›ională pentru Reglementarea È™i Monitorizarea AchiziÈ›iilor Publice (ANRMAP) ÅŸi Consiliul NaÈ›ional de SoluÈ›ionare a ContestaÈ›iilor (CNSC), probleme care sunt însă semnalate ÅŸi de alte administraÅ£ii locale din Å£ară. Consiliul JudeÅ£ean BraÅŸov consideră prioritară investiÅ£ia „Aeroport InternaÅ£ional BraÅŸov – Ghimbav”, având în vedere impactul major pe care o asemenea investiÅ£ie îl are în dezvoltarea economică a judeÅ£ului BraÅŸov ÅŸi a judeÅ£elor limitrofe. Pentru a demara această investiÅ£ie, Consiliul JudeÅ£ean BraÅŸov în calitate de autoritate contractantă a înaintat către ANRMAP, în decembrie 2011, documentaÅ£ia necesară achiziÅ£iei publice „Proiectare ÅŸi execuÅ£ie pistă decolare-aterizare”. ANRMAP, condusă la acea vreme de doamna Cristina Trăilă, a tergiversat în repetate rânduri ÅŸi fără temei justificat aprobarea postării documentaÅ£iei noastre pe SEAP. Coincidenţă (sau nu), documentaÅ£ia a fost aprobată pe data de 11 iunie 2012. Am pierdut astfel 6 luni în detrimentul acestui proiect major. Procedura de achiziÅ£ie ÅŸi-a urmat cursul ÅŸi am înregistrat oferte din partea a 5 societăţi comerciale româneÅŸti. Un ofertant a fost descalificat, iar autoritatea contractantă, respectiv Consiliul JudeÅ£ean BraÅŸov a încheiat raportul de atribuire ofertantului cu preÅ£ul cel mai scăzut. Am respectat legislaÅ£ia achiziÅ£iilor publice „ad litteram”, am luat în considerare preÅ£ul cel mai scăzut ÅŸi am asigurat transparenÅ£a totală a procedurii de achiziÅ£ie. După ce am anunÅ£at câÅŸtigătorul licitaÅ£iei a urmat o serie de contestaÅ£ii din partea unuia dintre ofertanÅ£i. În primul rând s-a contestat preÅ£ul scăzut. Am solicitat clarificări ÅŸi justificări, conform procedurilor legale. Răspunsurile au confirmat ÅŸi susÅ£inut oferta firmei declarate câÅŸtigătoare. A urmat a doua contestaÅ£ie care acuza lipsa de experienţă similară a firmei câÅŸtigătoare. La acest demers CNSC a hotărât anularea raportului procedurii ÅŸi solicitarea de clarificări. Am procedat ca atare ÅŸi am obÅ£inut toate clarificările cerute din partea firmei contestate. Comisia de licitaÅ£ie a analizat documentaÅ£ia depusă ÅŸi a emis un nou raport de atribuire confirmând firma câÅŸtigătoare. A urmat o a treia contestaÅ£ie având exact aceeaÅŸi motivaÅ£ie ca precedenta. Am solicitat CNSC să ia în considerare documentele transmise de autoritatea contractantă în cazul celei de-a doua contestaÅ£ii, având în vedere că cea de-a treia contestaÅ£ie este identică cu cea precedentă. CNSC ne-a solicitat toată documentaÅ£ia din nou (încă 4000 de pagini xerocopiate). În concluzie, Consiliul JudeÅ£ean BraÅŸov va pierde întregul an 2012 din cauza tergiversărilor ÅŸi procedurilor greoaie ale ANRMAP respectiv CNSC. Se prejudiciază astfel dezvoltarea economică a întregii zone deservite de viitorul aeroport ÅŸi nu în ultimul rând înregistrăm o problemă majoră în relaÅ£ia cu banca comercială care asigură finanÅ£area acestei investiÅ£ii. Consiliul JudeÅ£ean BraÅŸov a încheiat un contract de împrumut cu BCR pentru finanÅ£area acestei etape a investiÅ£iei. Ministerul FinanÅ£elor a aprobat o tragere de 9 milioane de euro din credit, pe anul 2012. Având în vedere că nu putem încheia procedura de licitaÅ£ie ÅŸi implicit nu putem încheia contractul de lucrări, vom avea probleme în relaÅ£ia cu banca, din cauza imposibilităţii utilizării tragerii aprobate pentru anul 2012. Vă rugăm, domnule Prim Ministru, să luaÅ£i în considerare aceste probleme ÅŸi să le supuneÅ£i unei discuÅ£ii cu reprezentanÅ£ii ANRMAP ÅŸi CNSC pentru a evita asemenea blocaje de care suferă administraÅ£iile publice locale. Totodată, vă rugăm să analizaÅ£i posibilitatea modificării legislaÅ£iei actuale a achiziÅ£iilor publice în sensul limitării contestaÅ£iilor nefondate ÅŸi neargumentate, astfel încât procedura de achiziÅ£ie să nu fie blocată pe termene nedefinite. Vă mulÅ£umim ÅŸi vă stăm la dispoziÅ£ie cu orice alte detalii care pot fi de folos acestor solicitări.
