Când …ai bătrâni ințelepți, nu mai cumperi, îi asculți!…
Adrian Năstase, a afirmat, într-un mesaj postat pe blogul său, că fundamentul constituțional și instituțional al României ar trebui modificat, dând exemplu regulile de numire a candidatului pentru funcția de premier.
Totodată, el a subliniat că „dialogul este preferabil războiului”, în contextul în care Comitetul Executiv PSD i-a retras nu de mult sprijinul politic premierului Sorin Grindeanu și a votat pentru excluderea sa din partid. Iar acum se incerca amorsarea altui „conflict”…
„Îmi este greu să scriu despre ce se întâmplă acum în PSD și despre efectele asupra guvernării. Sigur, nu am suficiente informații despre cauzele subiective… Cred însă că, ocupați cu mineriada, cu reevaluarea revoluției, cu noaptea generalilor, cu dosarele SIPA, nu înțelegem că fundamentul constituțional și cel instituțional al României ar trebui modificate după experimentele — multe nereușite — ale perioadei de tranziție din ultimii 25 de ani.
Multe sunt de discutat. Regulile de numire a candidatului de premier după alegeri, stabilirea clară a relației dintre președinte și premier, forma de regim politic, statutul procurorilor, controlul civil al serviciilor (statutul serviciilor departamentale, statutul STS, SPP, etc), legile referitoare la securitatea națională, revenirea eventuală la sistemul cu prima electorală din perioada interbelică (pentru a evita tentația formării de partide „balama”), etc.”, a spus Adrian Năstase.
Totodată, el a subliniat că „dialogul este preferabil războiului”, în contextul în care Comitetul Executiv PSD i-a retras nu de mult sprijinul politic premierului Sorin Grindeanu și a votat pentru excluderea sa din partid. Iar acum se incerca amorsarea altui „conflict”…
„Îmi este greu să scriu despre ce se întâmplă acum în PSD și despre efectele asupra guvernării. Sigur, nu am suficiente informații despre cauzele subiective… Cred însă că, ocupați cu mineriada, cu reevaluarea revoluției, cu noaptea generalilor, cu dosarele SIPA, nu înțelegem că fundamentul constituțional și cel instituțional al României ar trebui modificate după experimentele — multe nereușite — ale perioadei de tranziție din ultimii 25 de ani.
Multe sunt de discutat. Regulile de numire a candidatului de premier după alegeri, stabilirea clară a relației dintre președinte și premier, forma de regim politic, statutul procurorilor, controlul civil al serviciilor (statutul serviciilor departamentale, statutul STS, SPP, etc), legile referitoare la securitatea națională, revenirea eventuală la sistemul cu prima electorală din perioada interbelică (pentru a evita tentația formării de partide „balama”), etc.”, a spus Adrian Năstase.
