Caracatița internațională americană a progresismului anihilator al democrației din România
Oameni cheie ai noului președinte american încep să dezvăluie grozăviile anihilării libertății democratice din România, arătând cu degetul în direcția principalei organizații controlată de Soros, USAID, care controla la rândul ei mii de ong-uri și televiziuni așa zis progresiste de extracție neomarxistă din Europa.
Caracatița internațională care patrona lovituri de stat și finanțări ale unor regimuri stângiste agreate de cumplita administrație Biden avea în vârful ei chiar pe decrepitul fost președinte al SUA, debarcat de la Casa Albă de suveranistul Donald Trump, a cărui administrație a promis restabilirea libertăților democratice nu numai în SUA, ci și în Europa.
Iar România este dat ca exemplu nefast al noului totalitarism progresist al radicalilor liberali de către oamenii lui Trump, din perspectiva anulării alegerilor prezidențiale de anul trecut.
Între timp, Sistemul totalitar putred al României scoate la iveală noi monștri securistoizi care încearcă scremut să susțină legitimitatea loviturii de stat dată de Sistem prin CCR, dementul ministru liberal al Educației, o caricatură a spațiului universitar clujean acaparat de serviciile de informații, regurgitând aiuritor nici mai mult nici mai puțin că n-avem cum să știm care au fost resorturile intime ale anulării alegerilor decât peste zeci de ani, pentru că și cazul asasinării lui Kennedy a fost similar.
Jurnalistul Cornel Nistorescu i-a dat și de această dată o replică devastatoare în editorialul său, demontându-i impostura ca rector al securistei UBB din Cluj, ca și altui autoînchipuit emanat al grupului de la Cluj, fostul director iohannicist al SRI, Eduard Hellvig, cu care actualul sinistru ministru liberal este în încățelire programatică de sorginte progresist-sorosistă.
Organizații sorosiste americane folosite ca arme împotriva patrioților din întreaga lume
Richard Grenell, emisar special al președintelui american Donald Trump, a denunțat marți utilizarea Agenției pentru Dezvoltare Internațională a Statelor Unite (USAID) în scopuri politice, oferind ca exemplu situația din România.
Richard Grenell, emisar special al președintelui american Donald Trump, a denunțat marți utilizarea Agenției pentru Dezvoltare Internațională a Statelor Unite (USAID) în scopuri politice, oferind ca exemplu situația din România.
„Programele USAID erau folosite ca arme împotriva oamenilor și politicienilor care nu se conformau.
Echipa lui Biden a cheltuit banii contribuabililor americani pentru susținerea programelor politice de stânga și a candidaților, întraga lume. Au fost vizați conservatorii din întreaga lume. România este cel mai recent exemplu”, a declarat Grenell pe platforma X, adresându-se premierului Marcel Ciolacu.
Oficialul american a mai menționat Serbia ca exemplu de interferență a USAID.
„Cum poate un judecător să anuleze alegerile și să nu fie considerat un dictator?”, a scris și Elon Musk pe X, ridicând semne de întrebare asupra independenței judiciare din România, potrivit Știri pe Surse.
Ministrul Educații liberal dând dovadă de imbecilitate funcțională al nivel guvernamental
„Eu cred că este o decizie și legală, și morală, fiindcă te uiți cum s-ajuns la această decizie și îți spun instituțiile statului că este vorba de un război hibrid și de interferențe (ale unui stat – n. red.). Hai să discutăm rațional. Au fost scandaluri mari – Watergate, JFK (asasinarea președintelui SUA John F. Kennedy), de exemplu, când a fost ucis. Sunt lucruri care se prezintă public și lucruri pe care o să le aflăm după 30 și 50 de ani. Așa funcționează o democrație”, a spus David, care a comentat decizia Curții Constituționale de a anula alegerile.
Criticile nu întârziat să apară. „Sinistrul Educației, domnu’ Daniel David, a emanat azi (ieri – nr.) o monstruozitate pentru care ar trebui să zboare instantaneu din funcție:
„Anularea alegerilor e legală și morală. Opiniile împotriva anulării alegerilor sunt conspiraționiste, anti-UE și anti-NATO. Mai multe informații vor apărea peste 30 sau 50 de ani. Așa funcționează o democrație!” a emanat stupefiant declasatul ministrru al Educației iohanniste românești.
„Înspăimântător! Ce zice personajul ăsta reflectă o mentalitate absolut sinistră! Vă dați seama pe cine au pus să se ocupe de „învățământ”!??
Nene, NU se mai poate cu ăștia! Pur și simplu NU se mai poate!!!”, a scris pe Facebook fostul parlamentar Liviu Pleșoianu, conform Cotidianul.
Cornel Nistorescu, portret devastator al alienantului ministru securistoid, Daniel David
Mi-e tare greu să-mi explic de ce liberalii l-au numit pe Daniel David ministru al Educației cînd erau destule semne că prietenul SRI-ului, ajuns rector la UBB, este unul dintre cei mai cumpliți progresiști și români definiți de „cancel culture”. Era suficient să răsfoiască din cartea de clinician prin spitale din SUA intitulată „Psihologia poporului român” pentru a înțelege că omul este greu de integrat în proiecte de țară și că este blocat într-o comparație între psihologia clinică a americanului și cea a românului.
Egolatru fiind, înțelege destul de puțin din ce înseamnă societatea românească și, plin de sine, nu-i prea pasă. El este cel care se recomandă între cei mai citați oameni științifici din lume, deși, după numărul mare de apariții pe net, mai ales după ce a fost desemnat ministru, trebuie să fi urcat încă zece locuri între cei mai citați prin univers.
De ce se ocupa Daniel David în 2024, cînd Universitatea Babeș-Bolyai tocmai zbura din Topul Shanghai, cel care include primele 1000 de universități din lume?
Citate din opera „maestrului de la Cluj” expuse în toată nuditatea lor intelectuală
Iată, așadar, la ce muncea dînsul alături de colegi! Perfecționa „Ghidul pentru egalitatea de gen” (modificat) al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, aprobat de prof. univ. dr. Daniel David în 27-05 2024.
Puteți citi în Partea a II, art 12: „Implementarea de sesiuni de formare și campanii pentru conştientizarea importanței egalității de gen, identificarea și combaterea distorsiunilor cognitive în privința egalității de gen pentru angajații, managementul şi studenții universității...
(1) Distorsiunile sau biasurile cognitive în privința egalității de gen se referă la judecăți sau decizii realizate pe baza convingerilor și experiențelor proprii în favoarea unui gen. Distorsiunile de gen pot influența decizii academice legate de angajare, oferirea de oportunități diferite în funcție de gen sau promovarea reprezentanților unui gen în defavoarea celuilalt. Aceste biasuri pot fi explicite sau implicite (ex. stereotipuri, prejudecăţi). Atunci când sunt explicite, acestea sunt recunoscute și pot fi verbalizate de către persoană. Biasurile de gen sunt implicite atunci când persoana nu este conștientă de existența acestora, însă deciziile şi acţiunile persoanei sunt influențate de ele.
(2) Campaniile de conştientizare se referă la acțiuni de natură să ofere informații și instrumente pentru identificarea şi combaterea biasurilor(sic! A învățat și David un termen nou și-l folosește până la epuizare! N.n.) de gen şi a implicării lor în comportamente relaționate cu egalitatea de gen….” etc, scrie Nistorescu în editorialul său din Cotidianul.
Dan Libiu Mateescu
