Home Brasovul Cotidian Care este diferența între fostul ocupant sovietic și actualul „ocupant”, capitalul străin?
Care este diferența între fostul ocupant sovietic și actualul „ocupant”, capitalul străin?
Dacă nu ți-a fost spălat creierul de catre vestitele ONG-uri de democratie sorosista – cum pare să le fi fost „rarefiata” memoria politicienilor și judecata atâtor analiști români care operează pe invers si fără comentarii cu asemenea cifre – este lesne de găsit explicația unor date care sfidează bunul-simț: faimosul si mult asteptatul capital străin din România, obține aici profituri fabuloase, dar pe care le ascunde de la impozitare, mai concret, le externalizează prin diferite metode înainte de fiscalizare.
Asa se face ca ceea ce mai rămâne de impozitat in Romania este mai mult decat derizoriu,este de batjocură! Ca în coloniile africane de pe vremuri! În aceste condiții, impozitarea corecta a profitului în România devine o mascaradă pentru care si-ar musca pumnii pana si Stalin…marele prieten al popoarelor ! Idioțenia acestei dureroase realitati rezultă din statisticile publice de la Oficiul Național pentru Registrul Comerțului și de Ministerul de Finanțe al Romaniei.
Profiturile nete raportate de firmele cu capital străin în 2015, socotit an de creștere a cifrei lor de afaceri cu 8% , reprezintă doar 2 miliarde euro (6 miliarde euro profituri brute și 4 miliarde euro pierderi!)
Hai că-i tare! Deci toată … floarea cea vestită a întregului Apus, chemată si primită in Tara Mioritei cu surle și trâmbițe, își pierde timpul pe la noi pentru un mizilic de numai două miliarde euro!
Aiureala practica a acestei cifre – nu inventată, ci prezentată de statisticile financiare oficiale – nu doar că sfidează bunul-simț, dar contrazice cântările la adresa minunatului si mult asteptatului capital occidental. Care, după cum el însuși se recomandă, duduie de ultra-tehnologie și este excelent înzestrat managerial, fiind prezentat ca atare în România drept mântuitorul țării și poporului ei și pe care capitaliștii români (desigur, proști, retardați și, bineînțeles, corupți!) ar trebui să-l urmeze intocmai spre fericirea lor și a angajaților lor.
Care capital strain mântuitor, dom’le, când bietul potențial învățăcel – capitalul românesc, ăla vai de mama lui – a raportat, în același an, profituri nete de 6 miliarde euro, adică de 3 ori mai mari decat cel strain, cu toate că pana si cifra sa de afaceri e cu mult mai mică decat a strainilor?! Și nu este vreo excepție, doar în 2015. De ani de zile este la fel !! Nimeni nu spune însă nimic. Toți suntem luați de proști!
Tăcând, chiar ca suntem socotiti retardati !
Este posibil ca mult cântatul și mult lăudatul capital străin să fie mai puțin performant decât capitalul autohton pare a fi venit în România să se inspire din realizările românești, și nu să facă profit, după cum credeam noi, proștii, încrezători în normele capitalismului?!
Profiturile nete raportate de firmele cu capital străin în 2015, socotit an de creștere a cifrei lor de afaceri cu 8% , reprezintă doar 2 miliarde euro (6 miliarde euro profituri brute și 4 miliarde euro pierderi!)
Hai că-i tare! Deci toată … floarea cea vestită a întregului Apus, chemată si primită in Tara Mioritei cu surle și trâmbițe, își pierde timpul pe la noi pentru un mizilic de numai două miliarde euro!
Aiureala practica a acestei cifre – nu inventată, ci prezentată de statisticile financiare oficiale – nu doar că sfidează bunul-simț, dar contrazice cântările la adresa minunatului si mult asteptatului capital occidental. Care, după cum el însuși se recomandă, duduie de ultra-tehnologie și este excelent înzestrat managerial, fiind prezentat ca atare în România drept mântuitorul țării și poporului ei și pe care capitaliștii români (desigur, proști, retardați și, bineînțeles, corupți!) ar trebui să-l urmeze intocmai spre fericirea lor și a angajaților lor.
Care capital strain mântuitor, dom’le, când bietul potențial învățăcel – capitalul românesc, ăla vai de mama lui – a raportat, în același an, profituri nete de 6 miliarde euro, adică de 3 ori mai mari decat cel strain, cu toate că pana si cifra sa de afaceri e cu mult mai mică decat a strainilor?! Și nu este vreo excepție, doar în 2015. De ani de zile este la fel !! Nimeni nu spune însă nimic. Toți suntem luați de proști!
Tăcând, chiar ca suntem socotiti retardati !
Este posibil ca mult cântatul și mult lăudatul capital străin să fie mai puțin performant decât capitalul autohton pare a fi venit în România să se inspire din realizările românești, și nu să facă profit, după cum credeam noi, proștii, încrezători în normele capitalismului?!
Adica, altfel spus subalternul capital autohton, ăla care pune pingele în economia din România, ar fi mai performant decât capitalul vestic de pe aici, nu numai dominant, dar și deținător al tuturor punctelor și pârghiilor strategice și deci al deciziei economice și, prin implicație, politice! De nu se mai înțelege nu doar de ce ne mai închinăm la el, spunând chiar că nu se poate fără el, dar și de ce își mai pierde acesta timpul prin România!
Aceste cifre intră în contradicție cu toată matricea economiei actuale din România, descrisă de datele din aceleași surse statistice. Capitalul străin realizează,practic, cam jumătate din cifra de afaceri obținută de ansamblul firmelor din România și o face folosind doar o treime din forța de muncă.
Deci, fără echivoc, nu poate fi decât cel puțin de două ori mai performant ,cu o productivitate mult superioara capitalului românesc… care realizează cealaltă jumătate din cifra de afaceri, cu două treimi din forța de muncă… (Radu Dragos)
Aceste cifre intră în contradicție cu toată matricea economiei actuale din România, descrisă de datele din aceleași surse statistice. Capitalul străin realizează,practic, cam jumătate din cifra de afaceri obținută de ansamblul firmelor din România și o face folosind doar o treime din forța de muncă.
Deci, fără echivoc, nu poate fi decât cel puțin de două ori mai performant ,cu o productivitate mult superioara capitalului românesc… care realizează cealaltă jumătate din cifra de afaceri, cu două treimi din forța de muncă… (Radu Dragos)