Castelul Bran – ecou de istorie, ecou de afaceri sau o mare teapa? (2)
2.4. PROVENIENTA SUPRANUMELUI DRACULA .
?ADEVAR ISTORIC , MANIPULARE SI DIVERSIUNE
2.4.1. ORIGINEA ISTORICA REALA ?A SUPRANUMELUI
Principele Vlad al III-lea Draculea? zis si „?epe?” s-a n?scut ?n noiembrie sau decembrie 1431, ?n cetatea Sighi?oara, Transilvania.
Tat?l s?u, domnitorul Vlad al II-lea Dracul, isi datoreaza supranumele faptului? ca a fost atras ?n Ordinul Dragonului cu aproape un an ?nainte. ???
?Boierii, care ?tiau de ?ncorporarea lui Vlad al II-lea ?n Ordinul Dragonului, au decis s?-l numeasc? Dracul, datorita simbolului ordinului, care era Dragonul.
Nota:
Ordinul Dragonului— fondat pe 13 decembrie 1408 – poate fi comparat cu Ordinul Maltei sau cu Ordinul Cavalerilor Teutoni .? Era o societate militaro-religioas?, ale c?rei baze au fost puse de Sigismund de Luxemburg, Rege al Ungariei (mai t?ziu Sf?nt ?mp?rat Roman) impreuna cu cea ?de-a doua so?ie a sa, Barbara Cilli.
?Principalele scopuri ale unor astfel de ordine fraternale erau protejarea intereselor catolicismului: cresterea puterii politice a bisericii, protejarea familiilor nobiliare ?i cruciada contra turcilor otomani. (Imbr?c?mintea oficial? a Ordinului era compusa din? cap? neagr? peste o hain? ro?ie – ce era purtat? doar vinerea pentru a comemora Patimile lui Iisus Cristos)
Dr?culea ar putea ?nsemna fiul lui Dracul ?i era frecvent utilizat de Vlad al III -lea ?n coresponden?a oficial?.
Un alt supranume atribuit lui Vlad al III –lea Draculea, ?n special de oamenii de r?nd, era porecla „?epe?” si care a fost folosit, pentru prima oar?, ?ntr-o cronic? valah? din 1550 ?i care s-a p?strat ?n istoria rom?n?.
?2.4.2. Substituirea realitatii istorice romanesti – a principelui Vlad Tepes – cu fantasmagoricul ?practicant al riturilor satanice – contele Dracula
Stoker s-a decis pentru numele Dracula dup? ce a citit ?n lucrarea lui William Wilkinson, fost consul britanic la Bucure?ti, An Acount of the Principalities of Wallachia and Moldova (1820), o propozi?ie care i-a aprins imagina?ia: „?n valah?, Dracula ?nseamn? diavol.” Wilkinson a inclus c?teva referiri vagi despre un voievod Dracula, care a luptat ?mpotriva turcilor ?n secolul al XV-lea. Nu era acolo nici o referire la numele Vlad sau la pasiunea lui pentru trasul ?n ?eap?. Nici nu apare ?n romanul lui Stoker vreo men?iune asupra acestor lucruri. Irlandezul doar a ?mprumutat numele.????????????????????????????????????????????????????????????? ????
National Geographic, (noiembrie 2005)
Dracula nu e un mit rom?nesc – scrie Paler -, e un mit care ne-a fost impus. ????
Dar cum aceast? nebunie a devenit mondial?, de ce nu l-am transforma pe ??
Dracula ?ntr-un agent de turism?
?????
„O vreme a fost ?n vog? teoria istoricului Vasile B?rsan, care acuza un complot ??maghiar ?mpotriva lui Vlad ?epe?, chiar din sec. al XV –lea, c?ruia i-a fost ?ad?ugat? o tu?? vampiric? ?n secolul al XIX-lea de c?tre Arminius Vambery, savant ?i spion ungur care ar fi fost o sursa de informatii a lui Stoker .
? Adev?rul e, ?ns?, c? la vremea c?nd Bram Stoker ??i scria romanul, Transilvania nu f?cea parte din Rom?nia, ci din Imperiul Austro-Ungar, iar rolul jucat ?n „Dracula” de Rom?nia ?i de rom?ni e minim. „Sunt c?teva referiri geografice, ca Gala?i, Bucure?ti, r?urile Prut ?i Siret; un marinar rom?n pe Demeter, nava care ?l aduce pe Dracula ?n Anglia; c??iva matelo?i rom?ni la bordul ?arinei Catherine, pe care Dracula se ?ntoarce acas?.”
Contele ( Dracula –n.n.) ?nsu?i se declara secui ?i descendent al lui Attila. ????
In discu?ia cu Harker, cade chiar ?n „obiceiul ??rii sale de a pune patronimicul primul, o caracteristic? a limbii maghiare” – spune Elisabeth Miller.
National Geographic, (noiembrie 2005)
COMENTARIU???????????????????????????????????????????????????????????? ???????
Am incercat sa? analizez aparitia romanului lui Bram Stoker in contextul social? al intereselor si curentelor de opinie care se manifestau in Anglia anilor 1890 – 1900. Succesul extraordinar pe care l-a avut acest roman se datoreaza, in principal, faptului ca a prezentat, intr-o forma alegorica, problematica? si convulsiile sociale generate de? conflictul dintre prezentul? revolutinar al elitelor industrializarii si trecutul retrograd al nobilimii latifundiare.
Consider ca ar fi o mare eroare sa abordam? tematica si conceptul lansat prin romanul “Dracula” altfel decat in dialectica spatio-temporala a scriitorului Bram Stoker, respectiv a societatii engleze de la sfarsitul secolului al XIX – lea. ???
Ce inseamna brandul Dracula si cum s-a localizat el in jurul castelului Bran?
Avand un minim de informatii despre acest subiect ne putem da seama ca, de fapt, singura legatura a maleficului personaj, numit “contele Dracula” creat de Bram Stoker , cu principele Tarii Romanesti, Vlad al III-lea Draculea, numit si Tepes, a fost determinata de particularitatea supranumelui sau.? ??
Opinia personala: ?este ca asupra scriitorului irlandez au existat influente pentru a-l determina sa abata atentia de la ??identificarea cu precizie a surselor de inspiratie si, mai ales, de la numele reale ale dinastiilor regale? ale caror membrii au practicat ritualuri sataniste de natura vampirismului si magiei negre, cum a fost ?Erzs?b?t BATHORY.
?Mai mult, putem? emite o ipoteza oarecum speculativa, dar credibila ca:
– scriitorul irlandez Bram Stoker, in contextul climatului social din Anglia anilor 1890, prin referirea voalata la descendenta vampirului din familia Basarabilor (din care provenea Vlad Tepes), a facut o trimitere directa catre familia regala a Marii Britanii.
?NOTA:
?In felul acesta i-a dat satisfactie, probabil, si lui Arminius Vambery – filologul,? orientalistul si calatorul – explorator? ungur, profesor la University of Pesth.??
???? Acesta era ?cunoscut si pentru ?ca a traversat Asia Centrala deghizat ?n dervis,?? scriind Calatorie a unui fals dervis ?n Asia Centrala (1863). In acesasta carte prezinta scene de executie oribile, care l-au impresionat profund prin cruzimea lor irationala.
2.4.4. Descendenta? principelui Vlad al III-lea Draculea, zis si Tepes. Caracterizarea acestuia in contextul vremurilor pe care le-a trait.
Familia de descendenta a domnitorului Vlad Tepes, principe al Tarii Romanesti, este vechia familie a Basarabilor.
BASARABII reprezinta, in fapt, ?principala dinastie regal? rom?neasc? medieval?.
?Familia a dat cei mai numero?i domnitori ?n ?ara Rom?neasc?.
?Tot din aceasta se trage si principala dinastie din Moldova cea a Mu?atinilor (Alexandru cel Bun, ?tefan cel Mare).????
?Insusi Iancu de Hunedoara provine dintr-o familie care avea o ramur? cu ascenden?? ?n dinastia Basarabilor .
In istoria principatelor valahe,? dinastia incepe cu Basarab I, Domn al Tarii Romaneasti (c. 1310-1352), fiul lui Tihomir. A unificat voievodatele din dreapta si din stanga Oltului, punand bazele statului feudal Tara Romaneasca. A luptat cu tatarii, consolidand granita estica a statului pana la gurile Dunarii; in noiembrie 1330 a infrant la Posada pe suzeranul sau, regele ungur Carol Robert de Anjou.
?Tatal lui Vlad Tepes, ?Vlad al II-lea Dracul (c. 1390 – 1447) – domnitor al ??rii Rom?ne?ti (?ntre anii 1436 – 1442 ?i 1443 – 1447), facea parte din familia Basarabilor, ca ?fiu nelegitim al domnitorului Mircea cel B?tr?n.
?
?NOTA:?
Prin intermediul Huniazilor (Iancu de Hunedoara si Matei Corvin) se pare, ca se poate stabili o legatura, a lui Vlad al III-lea Draculea, in arborele genealogic cu dinastia regala a Marii Britanii.
Dupa unele surse, in cei 12 ani cat a stat in Transilvania, Vlad Tepes s-ar fi casatorit cu sora lui Matei Corvin, dupa care a fost readus pe tronul Tarii Romanesti, cu ajutorul Moldovei si al Transilvaniei, doar pentru cateva luni, fiind ucis, ulterior, pe campul de lupta, la sfarsitul lunii decembrie 1476, de catre turci. A fost decapitat, capul fiind dus sultanului, dupa obiceiurile vremii, care l-a pus intr-o teapa.
O alta explicatie a motivatiei pentru care a fost acceptata cu usurinta substituirea personalitatii principelui? Vlad al III-lea Draculea, cu satanicul si fantasmagoricul personaj de roman – „ contele Dracula, vampirul” – poate fi gasita in violenta vremurilor pe care domnitorul Vlad Tepes le-a trait precum si in violenta actiunilor sale , descrise sugestiv de Alexandru Vlahuta, in scrierile? sale intitulate „Din trecutul nostru” in capitolul ?„Urmasii lui Mircea, Vlad Tepes”:
?„….?i iat?-l, cu-o ceat? de c?l?re?i, trec?nd mun?ii ?i ab?t?ndu-se ca o furtun? peste bietele sate, b?nuite c-ar t?inui du?mani de-ai lui. ?n preajma Sibiului ?nal?? cele dint?i fl?c?ri ale pustiirii, ?i cele dint?i ?epe ale chinului ?-ale mor?ii batjocorite. Apoi, cu aceea?i oarb? m?nie se las? asupra satelor de l?ng? Bra?ov, spulber?nd totul ?n cale-i: Sute de oameni nevinova?i, femei, b?tr?ni, copii chiar sunt uci?i f?r? nici o mil?, ?i-n groaza pe care-o ?mpr??tie ?n juru-i, ?n vaietele celor care mor chinui?i, ?n str??nicia fl?c?rilor mistuitoare omul acesta pare a c?uta s?-?i dovedeasc? m?sura puterii ?i vitejiei lui. Ca ?i cum s-ar minuna singur m?ndrindu-se de c?t r?u poate el s? fac?, a?a se ?ncarc? de z?darnice p?cate ?i se ?mbat? de priveli?tea cruzimilor lui.
La un an dup? asta, n?v?le?te iar ?n ?ara B?rsei, prad? satele, d? foc cet??ii Bra?ovului, ?-acolo, ?ntr-o adev?rat? orgie de s?nge, ?n mijlocul ?naltelor ?epe cu oameni ?nfip?i, ?n gemetul sf??ietor al celor ce se c?znesc s? moar?, Vlad st? voios la mas? ?i petrece cu cei mai vrednici osta?i ai lui, pre?ui?i, de bun? seam?, dup? m?sura cruzimii lor, ?i cu cei mai buni prieteni, c?rora le tremur? m?na de c?te ori duc paharul la gur?, c?ci, la un asemenea osp??, ?ntr-un asemenea loc ?i c-un astfel de voivod ?n capul mesei, fiecare pahar poate fi cel din urm?.
?n una din aceste vajnice v?n?tori de oameni, prinde el pe t?n?rul Dan, ?i, s?-l vindece pentru totdeauna de pofta domniei, ?l culc? ?ntre f?clii aprinse pe marginea unei gropi, s?pat? pe m?sura lui, pune preo?i s?-l prohodeasc? ?i femei s?-l boceasc?, apoi ?i taie capul ?i r?njind ?l ?mpinge cu piciorul ?n culcu?ul de veci.”
„Neadormita fric? de cei cere-l p?ndesc din ?ntuneric, goanele ?i adulmec?rile acestea dup? domni?orii de peste hotar, grija de a nu-?i pierde scumpa prietenie a lui Matia? Corvin, fiul ?i urma?ul lui Ioan Huniade, multele nevoi ale ??rii ?i nenum?ratele judec??i ?i certuri ?ntre ai lui pe care zilnic trebuie s? le descurce cu sabia, ?l fac pesemne s? piard? din vedere c? dinspre R?s?rit sclipe?te tot mai aproape hangerul puternicului Mohamed, ?i c? e birnicul acelui sultan, p?n? la care ajunsese v?lva ispr?vilor lui. Deci, ?n al cincilea an de domnie, la 1461, nepl?tindu-?i Vlad birul, se pomene?te c-un sol de la turci — Catabolinus, un grec ?iret, care umbl? cu bini?orul s-ademeneasc? pe „Dracula”, cum ?i ziceau pe atunci, ?i s?-l duc? pe?che? sultanului…….”
?NOTA:??? Am ales aceste pasaje, dintr-o opera mai putin cunoscuta a scriitorului Alexandru Vlahuta, deoarece ne poate releva cel mai bine nivelul cunostiintelor si? a informatiei istorice despre principele Vlad? Tepes, existente si vehiculate public in perioada anilor1890 -1900, perioada in care Bram Stoker s-a „documentat” pentru scrierea romanului „Dracula”. Alexandru Vlahuta a trait intre anii 1858 – 1919, fiind contemporan cu scriitorul irlandez.
va urma in numarul viitor
Mihai Barbuliceanu
?
