Cine a pierdut la Trianon?

Who lost at Trianon?

Let us leave out the conventional lie according to which
we do not want to kill the non Hungarian nationalities.
Yes, we want to exterminate them, and we have to exterminate them!
Kosztenszky Geza Hungarian writer.

O noua carte a unui istoric farseur:Lucian Boia –„Despre romanizarea Romaniei”!!. Preocupat mai degraba de „inventarul” miturilor si istoria speculativa a unui imaginar creat chiar de el, acest „comerciant” abil al unor idei tzintite, urmareste doar denigrari si destructurari de stabilitate nationala. Personajul minte, da,minte si minstifica adevaruri istorice elementare cu o seninatate abila, mai ceva decat garnitura de istorici platiti anume pentru acest scop de catre Budapesta.
„Transilvania si celelalte tinuturi de peste munti evoluasera mai mult de un mileniu in spatiul unguresc” nu esti decat un ticalos care omite adevaruri istorice cunoscute si de un student din anul I la Facultatea de istorie,care stie ca dupa Dezastrul maghiar de la Mohacs,Ungaria a disparut practic din Europa aproape 200 de ani! In replica la miscarile si manifestarile neofasciste si rasiste ungare, cu ocazia zilelor de15 martie si de 4 iunie , intretinute direct si agresiv de guvernul Ungariei si de catre revizionistii din partidele politice maghiare in Romania, este bine ca cititorul roman sa-si puna unele intrebari, despre rasism, despre maghiarizare, despre genocid in Europa si mai ales despre starea “minoritatilor” majoritare inainte de 1900, in spatiul administrat de Pesta (Offen). Pentru aceasta cetateanul roman trebuie sa fie corect informat. Apoi isi va raspunde singur la intrebarea din titlu.

I. Cum a evoluat maghiarizarea de la eliberarea Panoniei de sub turci de catre austrieci? Iata evolutia maghiarizarii STRICT dupa date unguresti in teritoriile administrate de Budapesta:

In 1715 in actuala Budapesta, pe atunci Offen, erau recenzati 55,6% germanii si doar 19,4% unguri si maghiarizati (iar cam 25% erau romanii si slavii), ca in anul 1891 sa mai ramana doar 23,7% germani in timp ce ungurii si populatia maghiarizata sa atinga aproape 46,1%!
Intre 1880 si 1890 structura etnica a municipiului Deva,de ex., a evoluat astfel: ungurii si populatia maghiarizata au crescut cu 293,9%, romanii au crescut doar cu 21,2% iar germanii,prin maghiarizare si emigrare, au scăzut cu 67,7%! !

II. Branau ( Funfkirchen) – un Kosovo pe dos.
Lucrurile stau la fel de rau si in Suabia Turceasca (jud Branau), la care ne vom referi mai jos, Aici germanii si romanii reprezentau pana in 1910,aproape 90 (nouazeci)% din populatia judetului (112.297 numai germani, restul 19.659 sunt ungurii si maghiarizati),pentru ca in 1914 sa nu mai fie nici o scoala populara germana, adica intretinuta de comunitate nu de stat! Efectele legii scolare a lui Albert Appony! De remarcat e ca intre 1890 si 1910, adica pe un interval de 20 de ani, populatia germana, majoritara, d

in judet creste cu exact 599 persoane! Apoi, in1920, dupa statisticile unguresti mai ramasera in toata Ungaria 551624 germani ca in 1930 sa mai fie 478.630 germani.
In timpul Mariei Tereza numarul ungurilor si maghiarizatilor in campia panonica era atat de mic incat nici nu putea fi vorba de colonizarea lor in Banat sau Transilvania – cum deplangeau istorici unguri; remarca este din 1940 si apartine lui Hans Walter Ruhrig ca un raspuns la reprosurile ungare adresate Austriei. Asa s-a ajuns, istoric, la maghiarizarea fortata a majoritarilor germani, romani si slavi din bazinul Dunarii pana in centrul Romaniei. In Panonia trebuie amintit ca maghiarizarea a fost TOTALA.
III.Unde e granita etnica romaneasca la vest?
        Pentru teza de doctorat “Câmpia Tisei”. Ştefan Manciulea a depus o muncă stăruitoare timp de 15 ani. Se prezenta în faţa comisiei de la Universitatea Bucureşti, anual, cu comunicări privind teza de doctorat. Pentru documentare a străbătut pe jos, întreaga zonă a graniţei de vest a României de la Ceremuş la Orşova. În localităţile din stânga Tisei, cerceta şi studia arhive şi biblioteci, pentru strângerea materialului documentar arheologic, istoric şi statistic referitor la trecutul neamului românesc din Câmpia Tisei.
Deznaţionalizarea şi maghiarizarea elementului românesc din zona de vest a vetrei romanilor, mai ales în secolul XIX şi până la l Decembrie 1918, a fost o principala preocupare a cercetărilor tânărului doctorand. Cercetări care s-au concretizat în diferite lucrări ştiinţifice, unele păstrate, altele au fost distruse după anul 1948 de comunişti. Aceste cercetări i-au adus aprecieri unanime. În acest sens, redăm o notiţă apăruta în publicaţia „Unirea”  din 31 mai 1930 – despre Adunarea generală a societăţii de geografie – “… în 23 Mai s-a ţinut la Bucureşti sub prezidiul d-lui general C. Coandă … Adunarea generală a Societăţii Regale de Geografie. În afară de chestiunile curente de ordin administrativ, membrii acestei adunări au putut asculta şi două conferinţe deosebit de interesante, dintre care una a pr. Ştefan Manciulea, harnicul profesor de la Blaj, care a vorbit despre “Elementul Românesc la graniţele de apus ale ţării” – Studiul pr. Ş. Manciulea este un răspuns documentat, la propaganda ungurească care a încercat să convingă Europa, că România, n-ar avea nici un drept istoric asupra părţilor apusene ale ţării.”

IV. Unde sunt svabii din Suabia Turceasca?

In cartea „NATIONALISMUL RASIAL UNGURESC – Documente “ (Dr. Johann Weidlein Schondorf , Germania, 1961) partea a II-a „Razboiul de exterminare a germanilor din Ungaria“ autorul citeaza articolul lui Gyulla Illyes – “Ancheta despre Svabi“ din ziarul „Nyugat“ (1933):
„Transdanubia se află în pericol, toată lumea stie asta aici (în Branau). . . Ce se întâmplă dacă Transdanubia, intr-o zi, se separa de Ungaria? Poate că mica bucata care rămâne între Dunăre şi Tisa sa mai rămâna maghiara? Va avea dreptul de a exista, va fi în valoare, pentru a obţine acest lucru între naţiuni? Separarea regiunii Keil (nn-Suabiei turcesti) este o mare pierdere.
Se pune piciorul pe râul Drava şi se razbate in acest fel pana in fata Pestei, realizand jumatate din calea de a avea graniţa cu judeţul Weisseburg (nn-judet la est de taul Balta – Balaton).

… Împotriva ciumei nu trebuie să ne temem, pentru că acest oraş (nn- Branau capitala Suabiei turcesti, oras german, inca nemaghiarizat complet in 1933) a fost, probabil, capitala ţării (nn-Suabiei Turcesti) dar niciodată a poporului … „. 

Temerile acestui scriitor ungar sunt graitoare prin ele insele si nu mai trebuiesc comentate. Originalul in germana: „Vernichtungskampf gegen das ungarlandische Deutschtum   Die Schwaben-Enquete in der Zeitschrift ,,Nyugat,” Jg. 1933 Gyula lllyés,1 Pusztulús (Untergang) Transdanubien befindet sich in ausserster Gefahr, das weiss hier (in              

V. Raspandirea romanilor la finele secolului XIX si inceputul secolului XX?
S-au luat in considerare hartile lui Kiepert (Berlin 1882), G.Weigand (Leipzig 1890), G.Valsan (1911)          Maier (Munchen,1918), Alexis Nour (Moldova 1915) si Sabin Manuila(1930).  
Octavian Capatina, Iunie 2011 der Branau) jedermann . . .

Octavian Capatina,