Codul deontologic al santajului pedelist
Pentru ca intre abureala si respectarea unui contract, intre un cort tiganesc si un palat regal, intre o promisiune ferma si o alba neagra, intre respectul asumat si dispretul practicat, intre promisiuni de crestere economica si scaderi dramatice ale nivelului de trai nu se mai poate face o diferenta, nu clara, ci macar decent de palpabila in timpul regimului actual a aparut COD-ul ETIC.
Ana Pauker a ideologiei fascistoid – mansevist -populiste a PDL, respectiv tov. Monica Macovei a venit cu un Cod de prostit gogomanii si naivii care mai cred ca sensul cuvintelor este acela invatat pe bancile scolii. Naivi ce totusi au fost la scoala. Asta pentru ca intre mesajul real transmis de actuala putere si cel declarative exista o diferenta de 180 de grade.
Prevederile cele mai amuzante din codul deontoloagei de ,,servici” sunt – citez cu acuratete din organul flasc al partidului, recte Ev.Z
,, (a) sanctioneaza cumpararea de voturi in campania electorala;
(b) te arunca instantaneu afara din partid daca ai fost condamnat pentru coruptie, frauda si alte asemenea, precum si daca ai fost informator sau angajat dovedit al Securitatii;
(c) te suspenda din calitatea de membru nu doar la decizia unei instante, ci chiar de la arestare si/sau trimitere in judecata, sau atunci cand exista “indicii temeinice” de coruptie, frauda, conflicte de interese pe contracte cu institutiile publiceâ€
Sa le analizam pe rand.
Punctul a) sanctioneaza cumpararea de voturi in campania electorala. Toate datele publice indica faptul ca urmeaza cea mai mare fraudare a votului, probabil chiar peste cea din mai 1990 cand omul care initial nu vroia sa candideze, Ion Iliescu, a castigat detasat alegerile. Frauda portocalie a fost garantata in fata forurilor supreme ale PDL de insusi ministrul Baconschi, ce a promis un milion de voturi ce vor fi aduse de la cei plecati sa munceasca in afara granitelor tari. De fapt, mesajul transmis de incoruptibila basista Macovei este acela ca – ,,vor fi sanctionati cei care NU cumpara voturi in campania electoralaâ€.
Altfel, de ce naiba atunci le-a dat partidul atatia ani functii si puteri discretionare asupra banului public daca la greu, a se citi la alegeri, nu sar in ajutorul acestuia din resursele adunate in ani de guvernare?
Punctul urmator are un amuzament sinistru ,, (b) te arunca instantaneu afara din partid daca ai fost condamnat pentru coruptie, frauda si alte asemenea, precum si daca ai fost informator sau angajat dovedit al Securitatii†sustine oficiosul portocaliu. Aceasta afirmatie are un substrat de un sadic umor. Trebui sa fii usor cretin sau voit retardat sa nu observi ca peste 70% din miliardarii tarii au avut relatii directe sau au grade de rudenie cu cei ce au facut parte din organele de conducere ale fostelor structuri de informatii ale regimului ceausist. Acestia sunt, de obicei, bine reprezentati in toate partidele, dar intodeauna dupa 1990 s-au aflat cu preponderenta in partidul de guvernamant. Care actualmente este PDL. Mesajul este simplu. Cotizati sau va scoatem dosarele. Cum din restul pana la suta la suta a miliardarilor, dar si din majoritatea celor anterior amintiti, au ,,fost – sau pot fi, afirmam noi – condamnati pentru coruptie, frauda si alte asemenea†nu pot spune decat faptul ca pedelistilor de frunte Monica Macovei le-a aratat calea dreapta: ori mergeti la puscarie, ori va puneti o parte din avere la bataie pentru partid. Cat despre aruncarea ,,instantanee inafara partidului†aceasta are un strat grosier de aluzie financiara. Pentru ca ,,aruncarea†in afara structurilor oficiale ale partidului – stat poate insemna eliminarea din organizatiile acestuia care au legaturi directe cu banul statul, deci de la fondurile publice.
Exista si reversul pozitiv. Respectiv crearea unei iluzii a ,,independentei†in ochii opiniei publice, ce te ancoreaza mai decent de banul statului partid si care da mai multa greutate publica personajului in cauza. Un individ ,,aruncat†la fraiele tari este chiar Traian Basescu, independentul presedinte portocaliu, ce serveste bine partidului care la radul sau il (de)serveste si ale carui legaturi stranse cu fostele organe ceausiste le puteti gasi extrem de usor pe mult hulitul Google.
Punctul c) imi aduce aminte de Mao Tze Dong sau Zedong, in functie de traducere. Specificatie pentru generatia manele, individul este un fost dictator chinez, creatorul Revolutiei culturale in timpul careia au murit peste 20 de milioane de oameni. Cam cat are acum Romania. Ce spune politruca de fier basista (MM):,,te suspenda din calitatea de membru nu doar la decizia unei instante, ci chiar de la arestare si/sau trimitere in judecata, sau atunci cand exista “indicii temeinice” de coruptie, frauda, conflicte de interese pe contracte cu institutiile publiceâ€. Cum multe instante judecatoresti, sau directii antifrauda sau anticoruptie sunt conduse de oameni pusi cu forta de partid, mesajul este simplu: ai miscat in front, ai o opinie, te punem pe lista rusinii. Asta, deoarece, in fond, pana cand o instanta nu da un verdict nu esti de fapt blamabil cu nimic. O spun din experienta celor saisprezece procese pe care le-am castigat de-a lungul timpului contra unor politicieni de bine care se considerau defaimati de catre jossemnatul. Daca insa partidul te condamna inaintea instantei inseamna ca puterea partidului o depaseste pe cea anterior mentionata. Iar oprobiul partidului determina desfintarea individului ca persoana publica cu merite in societate si deci avand posibilitatea de a castiga bani si reputatie.
Partidul i-ti da, partidul i-ti ia. Exprimarea publica, resursele finaciare si implicit cariera. De ce spuneam anterior de Mao. Pentru ca in celebra ,,Carticica Rosieâ€, din Marea Biblioteca Rosie, dictatorul avea si un subcapitol referitor la prizonieri. Conform lui Mao acestia trebuiau tratati decent si cu multa intelegere. Respectati si invatati despre ideologia partidului. Daca nu pricepeau trebuiau impuscati. Pe scurt, logica lui Mao o cuprinde cu drag pe a tovarasei Macovei.
PS.
Draga Macovei, Mao a inventat si Marele Salt Economic Inainte cu efect direct niste milioane de morti. Cresterea economica declarativa a PDL mai dureaza mult sau trebuie sa atingem si noi niste cifre criminale?
Iulian Rinder
