Consiliului Naţional de Etică:
Victor Ponta nu a plagiat
O comisie tehnică a Consiliului NaÅ£ional de Etică a decis că teza de doctorat susÅ£inută în anul 2003 de Victor Ponta nu este plagiat, respectă cerinÅ£ele academice din acea perioadă ÅŸi are un conÅ£inut "relevant pentru tema aleasă". Comisia arată că Victor Ponta a avut aport ÅŸtiinÅ£ific comparabil cu alte teze de doctorat susÅ£inute la acea vreme.
"În urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obÅ£inut titlul de doctor în ÅŸtiinÅ£e juridice au fost în acord cu legislaÅ£ia în vigoare în 2003 ÅŸi nu se poate susÅ£ine calificarea de plagiat. Raportul comisiei independente relevă următoarele: teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta ÅŸi susÅ£inută public în anul 2003 respectă cerinÅ£ele academice din acea perioadă ÅŸi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinÅ£e cu alte teze de doctorat susÅ£inute în acea perioadă", se arată în raportul comisiei tehnice.
Totodată, raportul arată că teza de doctorat are un titlu "clar, dezvoltat corespunzător" pe parcursul lucrării, tema tezei de doctorat este "în domeniul de preocupărilor academice ale doctorandului ÅŸi conducătorului de doctorat", teza de doctorat este clar structurată, are un plan de cercetare "coerent, metodologia este în concordanţă cu normele ÅŸi practicile din domeniul ÅŸtiinÅ£elor juridice la acea dată".
Comisia tehnică arată că cercetarea, aÅŸa cum rezultă din referatele comisiilor de susÅ£inere, prezintă elemente de "noutate ÅŸi cuprinde analize pertinente, bibliografia utilizată de autor este menÅ£ionată la sfârÅŸitul lucrării".
De asemenea, Comisia tehnică a CNE precizează însă că există "unele deficienÅ£e" în ceea ce priveÅŸte trimiterile bibliografice în interiorul capitolelor, însă "nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta ÅŸi-ar fi însuÅŸit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparÅ£ineau ÅŸi le-ar fi prezentat drept contribuÅ£ii personale originale".
Ministrul EducaÅ£iei, Ecaterina Andronescu, a explicat, luni seară, într-o declaraÅ£ie acordată AGERPRES, că această comisie tehnică a Consiliului NaÅ£ional de Etică a fost formată din specialiÅŸti în drept. "Consiliul NaÅ£ional de Etică nu este compus din juriÅŸti ÅŸi atunci au decis să facă o comisie din profesori din domeniul ÅŸtiinÅ£elor juridice ÅŸi să ceară un raport tehnic în domeniul respectiv", a afirmat ministrul EducaÅ£iei.
Ecaterina Andronescu a precizat că CNE este, potrivit Legii EducaÅ£iei NaÅ£ionale, singura instituÅ£ie abilitată să facă evaluarea pentru toÅ£i demnitarii. "Nu ÅŸtiu când se întâlneÅŸte Consiliul NaÅ£ional de Etică, nu ÅŸtiam de comisie ÅŸi nici de raportul Comisiei tehnice. Vreau să îi las să decidă ÅŸi să nu mă amestec. Nu am citit raportul Comisiei tehnice.
Concluziile care mi s-au părut importante (prezentate într-o emisiune la România TV – n.r.) sunt acelea că i se poate reproÅŸa (lui Victor Ponta) faptul că bibliografia nu este redactată corect, dar nu poate fi pus sub acuzaÅ£ie de plagiat", a afirmat Andronescu.
