Crin Antonescu este acea turbincă a lui Ivan, goală de conținut dar spoită cu glazură retorică, crede Pleșu
Dacă mai era posibil în România o scufundare în derizoriu și în ridicol pentru principalelel partide anacronice ale troacei guvernamentale, acest aspect s-a produs triumfal prin adoptarea comună a lui Crin Antonescu candidat la Președinția României. Asta, pentru că data trecută alianța USL dintre PSD și PNL din 2012 a rămas fără candidat liberal căci Antonescu tocmai își dăduse demisia din cauză de… scandal locativ cu apartamentul achiziționat de la fiul lui Virgil Măgureanu în condiții nu tocmai legale.
Intrat într-un con de umbră în PNL, s-a distins recent în spațiul public prin diatribele la adresa lui Nicolae Ciucă, operațiune mediatică orchestrată de bunul său prieten Hellvig.
În ce măsură reșaparea și redistribuirea sa într-un rol central, de candidat prezidențiabil al partidelor proeuropene încățelite în alianța guvernamentală, va aduce un plus de credibilitate acesteia se va vedea foarte curând, mai ales după șuvoiul așteptat de dezvăluiri la adresa sa. Dar, așa cum vom observa în analiza critică a lui Andrei Pleșu, adevărul este că Antonescu știe să râșnească frazele precum pietrișul în malaxor, grăind multe, dar nespunând nimic.
„Nu atât dânșii m-au convins, cât situația în care ne aflăm. Am stat 10 ani departe de politică. Aproape 10 ani au trecut de la o alegere perfect liberă, când am considerat că mandatul meu politic s-a încheiat. Am părăsit politica în mod transparent, fără nimic dubios sau neclar în spate, chiar dacă, în acest timp, au fost oameni care au încercat să țese legende negre. Mi-a fost bine în acești 10 ani, nu mi-a lipsit politica. Astăzi, însă, mă întorc, pentru că suntem într-o situație ieșită din comun, pe care puțini și-ar fi putut-o imagina. Este o situație critică(sic!).
„Mai întâi, trebuie clarificate raporturile dintre mine și aceste partide, inclusiv PNL, din care fac parte formal în continuare. Eu voi reprezenta un program personal de candidat, care va fi sau nu agreat. Am încredere în toți cei care reprezintă ceva pe scena politică, indiferent de culoare sau orientare. Vorbim de oameni serioși, dar nu este treaba mea să măsor cât de mult vor trage aceste partide pentru mine.(…)
„Eu nu pot să vă ajut foarte mult să vă ajut de ce și cum s-a ajuns (să fiu eu propus candidat unic, n.red.), eu pot să vă spun doar că după niște contacte, nici nu pot să le spun discuții, neoficiale, cu lideri ai coaliției, ieri dimineață am avut o întâlnire la Guvern cu președinții celor 3 partide și cu liderul grupului minorităților altele decât cea maghiară, care au exprimat convingerea că sunt o soluție pe care ar dori să o susțină la prezidențiale.
Eu nu mi-am dorit această candidatură, nu am solicitat această candidatură, nu am făcut vreun demers în acest sens. Cred și eu că este o situație politică foarte complicata, în fața acestei propuneri nu m-am dat la o parte și am acceptat-o”, s-a autoelogiat Crin Antonescu potrivit Știri pe Surse, apreciind că situația țării este chiar mai critică decât evoluția partidei de poker din noaptea precedentă, cînd a pierdut sume importante pe care nu și le-ar fi permis.
Andrei Pleșu i-a depistat goliciunea cerebrală lui Antonescu
„Eu, când îl văd pe domnul Crin Antonescu, știu sigur că n-are în cap nimic decât să ajungă președintele țării. Atât! Competențele lui economice, juridice, culturale, politice sunt cvasi nule.
Toată lumea admite că e un bun orator.
Am auzit că în limbajul de astăzi înseamnă că are cuvintele la el. Pe vremea mea se spunea că cineva are papagal.
Da, asta e o înzestrare care e foarte ușor de răsturnat în demagogie și vorbărie goală. Există oameni care au înzestrarea să înșiruie cuvinte, dar nu e suficient. E util, dar nu e deloc suficient„, a spus Andrei Pleșu.
Fostul senator Gelu Vișan l-a expus deja mediatic pe candidatul unic
„Caracter, frate, dar toți îl știm pe Crin:
Cartofor, e dator la poker la tot Bucureștiul, pierde nopțile la jocuri, se scoală la ora 17, e varză. Mai sunt și altele. Politică însă știe. De stil vechi, pe ticăloșie. Tocmai bun de păpușat de către Helvigh.
(…)Helvigh nu a știut/crezut că CIA l-a schimbat din funcție din cauza suspiciunilor cu rușii, și de atunci i s-a pus pata pe Iohannis.
Cel care a gestionat dinspre Bruxelles lovitura de stat a fost chiar Helvigh cu mâna lui Antonescu și a soției, care a convins-o pe Ursula că vin rușii.
Nu intâmplător Antonescu a lăudat lovitura de stat a CCR, imediat ce s-a produs. Pentru a duce la bun sfârșit planul, după ce au scăpat de Georgescu, il vor pune pe Bolojan la Senat și-i vor da un șut în fund lui Iohannis, poporul va aplauda, lui Bolojan îi va fi safisfăcut orgoliul de a fi președintele țării(!!), chiar și interimar, iar drumul lui Crin va fi liber“. spune Vișan în stilul său buruienos, preluat de Știri pe Surse.
Libiu Mateescu
Țigane, marș la satra ta și mucles!
Daca, prin absurd, ajunge hahalera, putoarea de Antonescu pres vor fi 2 (doi) de la pnl la conducerea tarii. Halal alegere, nu-i asa?
Oameni buni, haideti sa ne unim cu totii pentru a vota pe un om cinstit si cu influenta in intreaga lume, care cu adevarat sa ne faca cinste neamului romanesc.
Zise Andrei Pleșu marele lingău al fostului președinte exsecurist Traian Băsescu. Foarte credibil!