Decizie crucială azi a cameleonicei CCR, chemată să încalce din nou, a câta oară?, voința românilor

Contestația depusă la CCR de Cristian Terheș de anulare a alegerilor prezidențiale primul tur, candidat prezidențiabil fără șanse, nu este de altfel decât o stratagemă a respectivului de a reface alegerile și de a urca în procente pentru a atinge 3%, nivel de la care își poate recupera banii băgați, consideră avocatul europarlamentar Gheorghe Piperea. Decizia crucială pe care este chemată CCR s-o emane astăzi în ședință urgentă, astfel încât Deep State-ul lui Iohannis manevrat de deșeurile progresiste bruxelleze să supraviețuiască, este similară cu aceea luată împotriva Dianei Șoșoacă, adică o glosolană încălcare a Constituției, a libertății de a alege și de a fi ales și a fundamentelor democrației în genere. Judecătorii corupți și venali ai CCR, cei care precum Zegrean pe vremea lui Băsescu(Erata ilegală care a anulat referendumul de demitere), sunt gata să emită judecăți constituționale în favoarea stăpânilor politici care i-au înșurubat politic oneros din partea Parlamentului și a Președinției în componența Curții, cu încălcarea flagrantă a celor mai elementare drepturi democratice ale poporului român. Cică l-ar ajuta astfel în primul rând pe Marcel Ciolacu, pe Mircea Geoană, pe Nicolae Ciucă, dar și pe Simion, în reconfigurarea și în sporirea zestrei electorale în cursul unor alegeri prezidențiale refăcute.
Ședința tot de astăzi a CSAT-ului ticăloșit al lui Iohannis urmărește de fapt să adopte decizi ilegitime și ilegale de a contracara vezi Doamne! recrudescența extremismuliui în România și de a anihila posibilitatea românilor, recte Călin Georgescu, de a se manifesta pe platformele de socializare, legale dealtminteri.
Avocatul europarlamentar Gheorghe Piperea demontează magistral încercarea lui Terheș de a anula votul românilor și avertizează CCR în scrisoarea înaintată acesteia asupra competențelor sale, prea des încălcate nelegitim și nelegal de forul constituțional suprem al României.
În fapt, lui Iohannis îi este teamă că va răspunde penal în fața acuzațiilor îndreptățite de înaltă trădare de țară ce i-au fost aduse justificat după încheierea nelegală și neconstituțională a acordului militar cu Ucraina, nevalidat de Parlamentul României, motiv pentru care mai folosește orice butoane ale Deep State-ului românesc pentru a-și proteja viitorul, în acest caz fiind vorba de represivul CSAT, cel care la ordinele lui Băsescu în vremea președinției acestuia declarase presa românească liberă amenințare la adresa securității naționale.

MEMORIU AMICUS CURIAE,
prin care vă solicit respectuos să respingeți cererea formulată de Cristian Vasile Terheș de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024.
***
1. Cristian Vasile Terheș nu justifică un interes în formularea cererii de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024
Potrivit art. 52 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României, (1) Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.
(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.(…)
Astfel, domnul Cristian Vasile Terheș nu ar fi putut și nu ar putea participa în al doilea tur de scrutin și nu justifică un interes în formularea cererii de anulare a alegerilor privind Președintele României.
De altfel, domnul Cristian Vasile Terheș nici nu pretinde existența vreunei fraude în ceea ce privește ordinea sa de candidat pentru al doilea tur de scrutin.
Exempli gratia, ar fi putut justifica un interes în formularea unei cereri de anulare a alegerilor privind Președintele României candidații situați pe locurile 3 și 4, respectiv domnul Ion-Marcel Ciolacu și domnul George-Nicolae Simion.
Scopul pentru care a fost formulată cererea de anulare rezidă din încercarea ilegitimă a domnului Cristian Vasile Terheș de a obține, în eventualitate reluării alegerilor, pragul de 3% din numărul total de voturi pentru a putea solicita rambursarea cheltuielilor efectuate în campania electorală.
2. Cererea formulată de Cristian Vasile Terheș de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024 este nedovedită
Potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României, (2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.
Or, domnul Cristian Vasile Terheș s-a rezumat la a face afirmații generice, fără a depune dovezi care să susțină motivele invocate de acesta.
3. Cererea formulată de Cristian Vasile Terheș de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024 este neîntemeiată(…), consider avocatul Piperea, preluat de Cotidianul.

Libiu Mateescu

Share on Facebook

Tweet

Follow us