Din Culise Brașovene – marea surpriză plăcută de sărbători!
Nu se mai indoieste nimeni de cat de mute lucruri au fost preluate de Facebook. Modernizarea prilejuita de instrumentul mileniului – INTERNET – nu a fost ratata nici de clasa plitica brasoveana. De pe un blog citim o pozitie importanta a unui politician, de pe un site ni se da o veste surpriza sau o postare pe Facebook o analiza de substanta.
Dupā pierderea rușinoasā a PNL-ului Brașovean la parlamentare cu sub 21% , în favoarea PSD-ului la peste 37% se va schimba Guvernul. Nominalizarea lui Sevil Shhaideh PSD sau oricine altcineva ca prim ministru va aduce la demiterea prefectiilor si subprefectiilor până maxim in primele zile ale lunii Ianuarie (autorul le are cu analiza politica n.r.)! Prefectul PNL (mai putin de 1 an de mandat) „fonfāit”, dr. ing. Băncilă Ciprian, obedient PNL-ului, primarului Scripcaru si Veștea inclusiv subprefectul Diana Borș (se întoarce la AGPIS ca director, momentan) vor fi schimbati, pai și ce vrem că în campanie era la brat cu Veștea, chiar dacă încearcă Băncilă să îi trădeze pe cei doi „sefi” bătând la usa ALDE – că de s-a obișnuit cu puterea și ce-i mai place !! Mandat fără lucruri spectaculoase și notabile ! Acum prefectul „fonfăit” se va întoarce la Agentia de Mediu ca director executiv (momentan) cu cătel, purcel că de îl așteaptă sotia și ea lucrand tot acolo ca sef serviciu mai bine de 10 ani (o mare familie, că asa ne-am obisnuit în România, tu director și rudele sub tine lucrând la stat, să mănânce și gura lor ceva) !
Cu mare siguranta portofoliul de prefect va fi atribuit PSD-ului, cu ceea de subprefect poate se va da la ALDE/PSD.
Din partea câștigătoare nominalizatii cu cele mai mari șanse sunt prof. Ariana Bucur – inspector General Inspectoratul Școlar Judetean, ec. Marian Rasaliu (cu un CV proiectat si fabricat de PDL-ul lui Scripcaru si doar finisat de PSD-ul lui Niță Constantin n.r.) fost senator și director Uzina „R”, comisar sef Sorin Susanu OPC dar sunt și altii.
De la ALDE dicutiile sunt la început, nefăcându-se încă nominalizări, probabil ar trebui să ii revină presedintelui ALDE Brașov Radu Puscariu. Intr-o paranteza. La finalul postarii se afala scris (pamflet)! Nu este adevarat! Suntem in fata unei analize care inca nu a fost publicata in alta parte, nu a unui pamflet.
O altă bijuterie, gazduita tot aici (Din Culise Brasovene) raspunde la o intrebare pe care si-au pus-o foarte multi brasoveni „De ce a pierdut PNL-ul?
1. N-a avut mesaj de dreapta, i-a vrut „atinsi” pe toti, de fapt a ratat pe toata lumea. PNL-ul a intrat intr-o spirala a declaratiilor populiste, etatiste, cu PSD-ul. Doar ca PSD-ul era originalul, deci priza maxima, in timp ce PNL-ul a fost doar o jalnica copie, un ecou al originalului, deci complet necredibil.
2. PNL-ul si-a neglijat complet electoratul propriu, de dreapta. Mesajele PNL-ului au fost aproape in totalitate pt bugetari, asistati, dependentii de buget…nici din greseala nu si-au asumat pronuntarea macar a cuvintelor: patron, capital, piata libera, stat minimalist, concurenta, etc. Adica ratiunea unui partid de dreapta.
3. Dualitatea PNL in privinta penalilor proprii a fost un dezastru. PNL-ul s-a vrut, simultan, si fecioara a politicii – criterii de integritate, fermitate aparenta fata de penali, intrasigent, etc. si si matroana de bordel – coabitare aproape la vedere cu penalii, transformati in independenti dar sustinuti pe fata de partid. Oamenii au realizat ca-s luati de prosti cu aceasta mascarada si au sanctionat dur PNL-ul. In contrapartida, PSD-ul si-a asumat penalii, n-a facut nici o parada din atitudini virginale penibile, nu s-a dezis de nici unul riscand sanctiunea electoratului…care electorat este, de fapt imun la criteriile de integritate – PSD-ul a demonstrat ca ii cunoaste extrem de bine, si a apreciat mai mult, sa-i zicem, asumarea pe fata a PSD fata de jocul dual al PNL.
4. Niste lideri dezastru, la toate nivelurile, majoritatea rezultat al coteriilor interne de partid. Fara charisma, fara verb, fara imaginatie, fara idei…niste clampanitori de sloganuri, cu un limbaj de lemn uluitor. Se vedea ca nu cred in ce spun iar oamenii au simtit aceasta lipsa, plus incompetenta si inadecvarea lor
5. O lipsa de strategie electorala flagranta, fiecare a facut ce l-a taiat capul, au fost date mesaje contradictorii, o dezlanare cel mai bine ilustrata de tampenia aceea de clip cu „”Liviu iti va fura cornul…”
6. Lalaiala eternei fuziuni PNL-PDL, vesnic nefinalizata si generatoare de rivalitati in interior, sabotaje, tras de presuri, stucheli, iubire de fatada, etc. Oamenii nu sunt prosti si au simtit ca aceasta masina, cu toate comenzile dublate sau legate cu sarma, e o improvizatie incapabila sa traga ceva dupa ea din moment ce ea insasi abia se tara.
Or mai fi fost si altele, dar acum, la cald, cred ca cele prezentate sunt suficiente pt a tusa cronica unei morti politice anunțate.
Si ca sa inchei: nu PSD a castigat alegerile – ei au avut permanent un 22-27% din total electorat, asa au avut si acum, ci PNL le-a pierdut la scor prin incapacitatea de a-i scoate pe oameni la vot. N-au stiut pur si simplu cum sa o faca, oamenii de dreapta, indeobste informati, nu au fost captati de nici un mesaj si atunci au stat acasa.”
Sunt cateva mici exagerari care nu stirbesc valoarea textului postat de Sorin Grigorescu, consilier local si om de partid intr-o perioada…
Nu putem contrazice, tendinta suparatoare a votului impotriva. La Brasov, ca in multe alte judete, unde jaful sistematic a banului public, lipsa unor lideri (afla’i de-o vreme intr-o rotatie mafiota) politici corecti si apropiati de interesele cetatenilor, cardasia sefilor de instituti, a obligat electoratul sa voteze impotriva. Legat de scorul PSD, cred ca, statistic si uman, au stat mai bine la alegerile (locale si parlamentare) din anul 2000.
Horia D.R.
