Dizlocarea Transilvaniei scopul propagandei ruso-maghiare.
Înca din 1980, la ConferinÅ£a pentru Securitate ÅŸi Cooperare în Europa, de la Madrid, o delegaÅ£ie a imigraÅ£iei maghiare s-a prezentat cu documente prin care revendica independenÅ£a Transilvaniei, în numele unui pretins partid socialist transilvănean în exil. Nu puÅ£ine delegaÅ£ii prezente la Conferinţă au luat problema Transilvaniei în serios.
Anual, după „momentul Madrid”, în Congresul SUA apărea câte o rezoluÅ£ie în susÅ£inerea ideii că în România, indiferent de regim, indiferent dacă a fost republică sau monarhie, ungurii au fost întotdeauna persecutaÅ£i ÅŸi supuÅŸi deznaÅ£ionalizării. AcelaÅŸi text, an de an, era repus pe tapet, dar semnat ÅŸi iniÅ£iat mereu de „alte organizatii”.
Mizele secrete ale regionalizării României raman tot. dizlocarea Transilvaniei. Acum se cultiva Doctrina “românismului agresiv”, promovat de politica ruso-maghiară. Iar declaratiile presedintelui Basescu, gen "Marea Neagra,lac rusesc" si valul de falsi "basarabeni" care au invadat Vestul cu pasapoarte romanesti, a pus capac acestei ciorbe basiste pentru voturi!
Cronologia mişcărilor de revendicare a Transilvaniei.
În 20-22 decembrie 1989, la TimiÅŸoara, printre numeroasele revendicări care au animat evenimentele străzii, a trecut ca neobservată scandarea “Vrem unirea cu Ungaria!”.În ianuarie 1990, în prima redactare a draftului “ProclamaÅ£iei de la TimiÅŸoara”, a apărut strecurată ideea întregirii ÅŸi autonomizării Banatului de România.
În martie 1990, cu câteva zile înainte de criza interetnică de la Târgu MureÅŸ, corespondenÅ£i ai presei occidentale, în tema cu cele ce aveau să urmeze [de unde?, de la cine?, cum?], erau prezenÅ£i la faÅ£a locului, ca parte a planificării operaÅ£ionale a conflictului.
La 21 mai 1990, săptămânalul francez “Le Point” reonstituie, în liniile sale generale, ceea ce numeÅŸte “complotul bicefal sovietio-maghiar” de la TimiÅŸoara.
În acelasi an, geograful ÅŸef al Departamentului de Stat a dat publicităţii estimarea tendinÅ£elor de multiplicare a entităţilor statale până la jumătatea viitorului secol, în care se afirma ca în anul 2050 vor exista peste 300 de state.
La 21 octombrie 1991, au fost remise agenÅ£iilor de presă “DeclaraÅ£ia de Independenţă a Republicii Transilvania”, cu capitala la Cluj, ÅŸi decupajul… viitorului nou stat din harta României.
Presa din România, care a observat DeclaraÅ£ia, a tratat gestul ca inepÅ£ie a unui excentric, Dan Andersen, care semnase documentul în calitate de “PreÅŸedinte interimar în exil al Republicii Transilvania”.
Urmează apoi publicarea unei ample lucrări de anticipaÅ£ie “Future Wars” [“Războaiele viitoare”], în care autorul, Trevor Nevitt Dupuy (Mai 3, 1916 – Junie 5, 1995, colonel U.S. Army în retragere, considerat un geniu militar), detalia ÅŸi scenariul războiului pentru Transilvania.
Desigur, în astfel de simulări încap ÅŸi multe fantezii…
Åži, totuÅŸi, iată că nu mai demult decât în lunile din urmă, un studiu publicat la Belgrad sugerează că (…) "Ungaria s-ar putea extinde cu Transilvania românească ÅŸi partea de nord a Banatului din Serbia."
În compensaÅ£ie pentru teritoriul pierdut în favoarea Ungariei, România ar putea obÅ£ine o reîntregire a Moldovei, dar fără Transnistria ÅŸi judeÅ£ele date de Stalin Ucrainei.
Acum putem intelege si de ce Traian Basescu, presedinte al unui stat national unitar si independent, dorestesa obtina cetatenia Republicii Moldova(!?)
Aproape concomitent, de la Budapesta, dintr-o sursă “gri” se lanseaza public o ÅŸtire halucinanta: “Chiar ÅŸi CIA consideră necesară abrogarea dictaturii teroriste de la Trianon”. În susÅ£inerea aserÅ£iunii, se dă ca argument că CIA, GRU ÅŸi un Institut de Cercetare occidental au întocmit o hartă a Europei pentru anul 2035, potrivit căreia Ungaria va alipi o parte a Transilvaniei ÅŸi Voivodina. În comentariul la hartă se spune că (…) "vor aparÅ£ine din nou Ungariei teritoriile din România, unde maghiarii sunt în procent semnificativ, în schimb Tinutul Secuiesc deplin autonom,poate rămâne parte a României. (…) care se poate "compensa" cu Republica Moldova”.
O necesară paranteză. Entuziasmul inÅ£ial al unioniÅŸtilor de la ChiÅŸinău a fost bine temperat de la Berlin,Guvernul de la Chisinau fiind convins să nu se grăbească cu unirea, deoarece viitorul statului "unitar" român este sub semnul unei posibile "reorganizari", context în care se pot desface ÅŸi reface Å£inuturile istorice pe criteriile regionalizărilor transfrontaliere ÅŸi a cedărilor de suveranitate.
„României i se pregăteÈ™te un nou dictat de la Viena”?
Concomitent cu deteriorarea relaÅ£iilor “româno – române” a fost repusă pe tapet ÅŸi revigorata doctrină a academicianului A. Lazarev, privind “poporaÅ£ia moldovenească trăitoare în cadrul Rusiei”. După februarie 1920, pe malul stâng al Nistrului a continuat procesul de formare a naÅ£iunii socialiste moldoveneÅŸti”. Ulterior, afirmă A. Lazarev, “procesul de constituire a poporului moldovenesc într-o nouă comunitate etnico-sociala, naÅ£iunea socialistă, s-a încheiat în prima jumătate a anilor 1950“. Dar iată ÅŸi ce spunea recent “Vocea Rusiei”, la aproape trei decenii după A. Lazarev: „României i se pregăteÈ™te un nou dictat de la Viena”.
Unui oarecare Andrei Safonov, “obscur analist transnistrean”, i-a venit, aÅŸa din senin, ideea să lanseze în spaÅ£iul comunicării publice concluzia ameninţătoare: “A venit momentul ca România să dispară de pe harta lumii!”.
“Vocea Rusiei” arată că Andrei Safonov, în opinia căruia distrugerea României ar fi o cauză nobilă, “nu reprezintă vreo forţă politică importantă din Transnistria, Ucraina sau Rusia, dar problema atinsă este reală È™i are legătură cu Uniunea Europeană” (s.n.). Potrivit sursei citate, “există semne că se încearcă o diversiune similară cu cea din 1989, când s-a încercat insistent inocularea ideii aberante că Moscova ar fi vinovată de acele evenimente (…)”.
Ce ameninÅ£are ne devoalează “Vocea Rusiei”?
Pentru România, (…) " anul 2013 va fi unul deosebit de greu, mai ales în contextul geopolitic în care s-a înscris Uniunea Europeana”, când “pare să fie decisă distrugerea statelor naÅ£ionale ÅŸi transformarea Uniunii Europene într-o "federaÅ£ie de regiuni", astfel încât elitele naÅ£ionale să nu mai poată opune rezistenţă centrului decizional, aflat undeva pe axa Bruxelles – Berlin”.
Că ni se pregăteşte ceva, este dincolo de evidenţe.
Deja dictatul, sufocant pentru demnitatea naÅ£ională, al unor interese economice străine, face ÅŸi desface jocurile în România, cheamă la ordine, pe rând, Parlamentul, PreÅŸedinÅ£ia, Guvernul, JustiÅ£ia, Presa, AgenÅ£iile Speciale…
În tot acest timp, nu putem să nu observăm semne prevestitoare de vremuri grele, lansate cu perseverenÅ£a picăturii chinezeÅŸti, pe fondul tezei maghiaro-sovietice a unei doctrine a “românismului agresiv”(!!)
