Elodia Ghinescu – o enigma incheiata
Dosarul „Elodia†a alunecat usor de la un eveniment nemaipoment si nemaiauzit decat in filmele politiste de groaza care a avut loc in orasul nostru la o stire sociala ale carei amanunte erau citite cu nesat de tot felul de categorii de oameni. Transformata, mai apoi, in marketing national din cauza mediatizarii excesive, aceasta stire se stinge acum la capitolul divertisment. Au trecut nu mai putin si nu mai mult de patru ani de la nefericitul eveniment. Povestea a fost intoarsa pe toate partile, acuzatiile au fost aruncate in directii mai mult sau mai putin gresite, dar un lucru a ramas sigur: misterul nu a fost rezolvat, iar Elodia Ghinescu, avocata din Brasov, nu a fost de gasit, fie vie sau moarta.
Avocatul familiei Ghinescu, Crina Marinela Radu, a declarat ca intentioneaza sa depuna solicitarea la Judecatoria Brasov, in vederea eliberarii unui certificat de deces pe numele Elodiei, pe baza caruia dosarul de omor, in care principalul suspect este sotul avocatei, politistul Cristian Cioaca, sa fie trimis in instanta.
„Avand acest certificat de deces, dosarul de omor poate fi trimis in instanta. In opinia mea, se poate trimite in instanta acest dosar si in lipsa cadavrului, pentru ca sunt probe directe la dosar care il incrimineaza pe Cioaca. Si oriunde in Europa si in lume se poate trimite in judecata criminalul si in lipsa cadavrului, altfel s-ar crea un precedent si poate oricine sa comita o crima, sa scape de cadavru si apoi sa fie liber”, a spus avocatul.
Printre probele directe de la dosar enumerate de avocat sunt obiectele gasite intr-o rapa dintre localitatile Rasnov si Poiana Brasov, precum si uniforma de politist a lui Cioaca pe care erau urme de sange ale sotiei sale.
De asemenea, s-au gasit urme de sange ale Elodiei si pe niste manusi chirurgicale, in locuinta comuna a acestora din Brasov, in portbagajul masinii lui Cioaca sau pe schimbatorul de viteze, unde s-au gasit si urme de sange ale politistului.
Elodia Marilena Ghinescu a disparut de acasa, din Brasov, la sfarsitul lunii august 2007. Sotul acesteia, politistul Cristian Cioaca, a anuntat Politia despre disparitia femeii abia in 5 septembrie 2007, la solicitarea sefei acesteia, timp in care barbatul a apelat la cunostinte pentru a intra in corespondenta electronica a avocatei, scopul fiind – potrivit acestuia – acela de a vedea cu ce barbat se conversa.
Ulteriror, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT)-Biroul Teritorial Brasov au dispus inceperea urmaririi penale in cauza constituita ca urmare a plangerilor formulate de familia avocatei disparute si a Baroului de Avocati din Brasov fata de Cioaca – pentru instigare la acces fara drept la sisteme informatice, instigare la restrictionare fara drept a accesului la date informatice si instigare la transferul neautorizat de date informatice, fapte aflate in concurs real, precum si fata de Marius Sebastian Breazu si Marius Adrian Nitu – pentru acces fara drept la sisteme informatice, restrictionare fara drept a accesului la date informatice si transfer neautorizat de date informatice, fapte aflate, de asemenea, in concurs real.
Si drama continua…
