Home Arhiva Esafodajul construit de Franklin Templeton, nelegal și artificial Fondul PROPRIETATEA la mana...
Esafodajul construit de Franklin Templeton, nelegal și artificial
Fondul PROPRIETATEA la mana fostului ambasador american?
In data de 04.11.2013, Curtea de Apel BucureÈ™ti a admis recursul formulat de avocatul Ioana Sfîrăială si a constatat nulitatea absoluta a hotărârii Adunarii Generale Extraordinare a AcÈ›ionarilor FONDULUI PROPRIETATEA nr. 5 din data de 29.11.2010, hotararea de adunare generala prin care se incerca indreptarea viciilor hotararilor de adunare generala din 06.09.2010, in prezent anulate irevocabil de catre Tribunalul Bucuresti.
La aceasta se adauga recenta hotarare a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosarul 25749/3/2012 prin care au fost anulate inca 4 hotarari AGA eludarea hotararilor judecatoresti de invalidare a deciziei sale de numire din 06.09.2010. din 25.04.2012.
Prin hotararea AGA anulata luni (4 nov.), Franklin Templeton initia lungul sir de adunari generale prin care se incearca eludarea adevarului. Hotărârea pronuntata luni de un complet al Sectiei a VI a Civile a Curtii de Apel Bucuresti este irevocabila. Astfel, asa cum s-a mai arata in repetate randuri, se demonstreaza ca tot esafodajul construit de Franklin Templeton este nelegal si artificial si ca, in realitate, acesta incearca doar prelungirea mentinerii sale la conducerea Fondului Proprietatea, (…la concurenta cu dl.Gitenstein, sau pe aceeasi mana?).
In toata aceasta perioada, Franklin Templeton, arogandu-si dreptul de administrator, ia decizii in numele si pentru Fondul Proprietatea de natura sa prejudicieze actionarii minoritari ai Fondului si vanzarea activelor Fondului la preturi subevaluate, pe care le cumpara ulterior direct sau prin interpusi, si incasand pana in prezent comisioane in valoarea de aprox 26 milioane de euro. Romania, sat fara caini…
In ce "rahat" s-a bagat, cu stirea si sprijinul presedentiei, fostul ambasador american?
Pana la acest moment, cu toata flagranta incalcare a legislatiei pietei de capital si a riscului sistemic pe care il reprezinta Fondul Proprietatea, institutiile Statului, si in special CNVM/ASF, nu numai ca nu au incercat sa ia masurile necesare pentru restabilirea legalitatii, dar au actionat pentru acoperirea si sustinerea masurilor luate de Franklin Templeton, chiar si atunci cand acestea erau in mod vadit in defavoarea Fondului Proprietatea si a actionarilor acestuia sau atunci cand se actiona intr-un flagrant conflict de interese, cum a fost cazul vanzarii actiunilor OMV Petrom la un pret subevaluat.
