Evreii implicati in dosarul lui Remus Truica, dorm linistiti!
Asa cum era de asteptat numele grele si sonore de evrei (conturile „masurate” in miliarde de $/euro si functii in CV de nivel „planetar”) ce au aparut in Dosarul lui Remus Truica au scapat de arestare. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins definitiv, miercuri, cererea DNA de arestare preventiva in lipsa a celor patru oameni de afaceri israelieni implicati in dosarul lui Remus Truica privind vanzarea Fermei Baneasa, anunta Agerpres. Initial, pe 15 martie, Curtea de Brasov a dispus arestarea in lipsa a trei dintre cetatenii israelieni implicati in acest caz – Tal Silberstein, Shimon Shevez si Benjamin Steinmertz, si a respins cererea pentru al patrulea – Moshe Agavi.
Instanta suprema a admis, miercuri, contestatiile depuse de avocati si a respins arestarea in lipsa si pentru Tal Silberstein, Shimon Shevez si Benjamin Steinmertz.
Pe 17 decembrie 2015, procurorii DNA Brasov i-au pus sub acuzare pe Tal Silberstein (constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si complicitate la spalarea banilor), Shimon Shevez si Benjamin ‘Benny’ Steinmetz (constituire a unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta si complicitate la spalarea banilor) si Moshe Agavi (aderare la un grup infractional organizat).
Potrivit anchetatorilor, incepand cu luna noiembrie 2006, Remus Truica, cei patru israelieni si alte persoane au constituit un grup infractional care a avut ca scop dobandirea intregii averi revendicate nelegal de printul Paul, prin oferirea de bani sau bunuri persoanelor din cadrul autoritatilor/institutiilor detinatoare a acestor proprietati, instigarea si complicitatea la savarsirea, de catre aceste persoane, a infractiunii de abuz in serviciu, prin punerea la dispozitie si semnarea inscrisurilor necesare si prin traficarea influentei reale asupra functionarilor publici.
„Pentru a pune in practica planul infractional, printul Paul i-a promis inculpatului Remus Truica si asociatilor lui din grupul infractional o cota parte importanta, intre 50% si 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendica in Romania si, ulterior, le-a si dat acestora bunurile, pe masura obtinerii lor, in schimbul interventiei membrilor grupului pe langa functionari publici cu atributii in reconstituirea/retrocedarea dreptului de proprietate din Bucuresti si din alte judete din tara sau asupra judecatorilor, urmand a se reusi, in mod injust, obtinerea bunurilor revendicate si punerea in posesia lor”, a aratat DNA, intr-un comunicat.
