Expertiza secolului: disparitia flotei nu a prejudiciat statul roman!
Dupa 3 ani de tergiversari, amanari pentru motive dintre cele mai stupide, de pilda ca nu incapeau impricinatii in sala de judecata, de parca trebuiau audiati in cor, imunitatea presedintelui, vicii de procedura, schimbarea procurorilor, s-a decis ca facem tambalau degeaba, ca flota a pierdut navele asa…cum am pierde noi de exemplu un pix. Nu mai stii unde naiba e flota aia, oi fi pus-o pe undeva, dar nu te cramponezi de 16 nave. Paguba-n ciuperci!
Aceasta expertiza a succedat alteia care stabilise ca prejudiciul exista si este de aproape trei ori mai mare decat banii pe care i-am pierde in agricultura, in caz de activare a clauzei. Daca 275 de milioane de euro nu inseamna prejudiciu, de ce mai face Basescu tam-tam pe tema clauzei de salvgardare? O vorba romaneasca spune ca unde merge mia merge si suta!
?
Bianca Sorescu
