Klaus Johannis este acuzat de terorism !!
Dacă aş pune punct aici şi tot ar fi de rîs. Păi, ca să fie extremist, Iohannis ar trebui să fie în stare de vreo faptă, oricare, pe care s-o ducă la extrem… Si nu e !
Însă, gluma de-abia de aici se îngroaşă. Iohannis ar fi acuzat de extremist pentru că… i-a retras Ordinul „Steaua României” extremistului maghiar, de cetăţenie română, László Tőkés. Şi, mai mult decît atît, extremismul neamţului este, de fapt, un extremism românesc, pentru că Iohannis ar vrea să facă uitată laşitatea „institutiilor” de sub regimul comunist, laşitate din care s-a nascut eroul revolutiei pastorul iredentist László Tőkés! Autorul acestor fapte aiuritoare nu bate cîmpii pentru ultima oară. Altă dată am trecut peste, dar acum e deja prea mult. Pentru că e vorba si de poporul român. 
Acest revizionist notoriu spune că, prin decoraţia cu pricina, numitului Tőkés i s-a recunoscut rolul jucat la Revoluţia din 1989 şi că, atîta vreme cît meritele lui în declanşarea evenimentelor sînt incontestabile, „Steaua României” nu-i poate fi retrasă. Or, o decoraţie de stat este o onoare căreia trebuie să-i răspunzi cu loialitate, ceea ce Tőkés nu mai face de mult, dacă a făcut-o vreodată. Tőkés şi-a făcut un program de viaţă din a ataca România (inclusiv din poziţia de vicepreşedinte al Parlamentului European, unde a ajuns,impins personal de Basescu ca reprezentant al statului român!!), Scopul lui era si este de a instiga la conflict etnic şi la separatism pe criterii etnice. Şi chiar dacă Tőkés este un provincial fără relevanţă, nu înseamnă că statul român trebuie să continue să-l onoreze, indiferent la declaraţiile lui de război periodice.
În al doilea rînd, insurecţia, sau ce va fi fost în decembrie 1989, nu a pornit de la un ungur, cum subliniază preopinentul. Iată citatul „generalizat” in toata Europa:
„Tőkés este, în același timp, reminder-ul permanent că Revoluția Română a pornit de la un ungur. Simpla lui existență e trimitere la lașitățile anilor 80 când părinții noștri au așteptat până foarte târziu pentru a se scutura de umilință. Iar când au făcut-o, au avut nevoie de scânteia de curaj a unui ungur. Sau de momentul lui de nebunie. Sau poate era doar încăpățânare. E puțin important. Mai important pentru degrabă-retrăgătorii-de-decorație este că era ungur. Un ungur care subliniază lașități românești? Așa ceva nu se iartă la Bucuresti”…
Adevărul este că fostul informator László Tőkés a fost un bun pretext, nu „scînteia de curaj”… Căci scîntei, ba chiar văpăi, au mai fost, încarnate în români neaoşi, dar s-au irosit. Să nu uităm grupurile de rezistenţă armată din munţi.Să nu-i uităm pe Arnăuţoiu, Gavrilă-Ogoranu, Gogu Puiu şi ceilalţi eroi care au luptat cu arma în mînă împotriva comunismului.
Şi să nu-i uităm aşa de repede revolta revolutionarilor autentici din Brasov’87, sau pe Gh. Ursu, Paul Goma şi pe părintele Gheorghe Calciu, ca să dau si exemple individuale mai cunoscute, care au făcut opoziţie reala prin cuvînt si fapta regimului comunist şi care au suferit pentru asta enorm, cu mult înainte de anul 1989. De ce nu s-au solidarizat mulţimile cu ei? Pentru că planurile nu erau coapte…in plan european!
Să pretinzi acum că oamenii aceştia (dar încă mulţi alţii) nu au existat şi că onoarea românilor a fost salvată de un informator dovedit al securitatii,fie el si ungur, mi se pare o ticăloşie. Iar a face asta numai pentru a-l putea acuza pe etnicul german Iohannis de extremism… românesc, cred că e o ticăloşie cu panaş.
