Legea 18 la Brasov, teren agricol in deficit
Acest deficit se intalneste in comunele Ucea si Vistea, din judetul Brasov, zona Fagaras. Si astfel nu pot fi improprietariti toti cei indreptatiti sa primeasca pamant.
De aceea subprefectul Ciprian Bancila s-a deplasat la sediile primariilor din comunele Ucea si Viºtea pentru a discuta cu membrii comisiilor locale de fondul funciar si a pune treburile la punct..
“Aceste deplasari in teritoriu au ca scop monitorizarea activitatii comisiilor locale si identificarea de solutii pentru urgentarea punerii in posesie a beneficiarilor”, a precizat subprefectul.
In urma analizei de la fata locului a rezultat ca la Ucea exista un deficit de teren de 322 ha care ar trebui sa revina la 436 beneficiari:
“Am cautat solutii pentru a identifica noi suprafete pe care sa le punem la dispoziþia comisiei locale. Astfel, un lot de 87 ha va fi transferat de la Agentia Domeniilor Statului pentru a fi repartizat cetatenilor care au fost validati pe suprafete care au apartinut in trecut de Herghelia Sambata, iar edilii vor completa restul de teren necesar prin reducerea islazului comunal”.
Ciprian Bancila a mai mentionat ca, in cazul comunei Vistea, deficitul de suprafete nu este atat de mare, ridicandu-se la numai 176 ha.
Este ciudat cum aceste suprafete agricole au intrat la apa, ca o panza de in. Caci daca au fost luate de comunisti o mie de hectare (cifra aleatorie), tot atata trebuie sa existe pentru retrocedat.
Nu cumva si-au bagat unii coada si au luat ce nu li se cuvine? Nu ar fi, luat per ansamblul tarii, primele cazuri.
Si subprefectul, cu puterea functiei, de ce nu dispune cercetari? O fi vorba de terenuri portocalii, ca scaunul de la Prefectura?
Dan Bota
