Lucian Boia, doar un fost activist pecerist pervertit care scrie pe bani, ce scrie…!

De ceva timp, în România avem nemeritatul privilegiu să fim martorii unui trend în rândul anumitor intelectuali români . Principalul scop al acestor „progresişti’ şi atât de  îmbibaţi de gândire vestic liberală este să ne releve “adevărul”, să “demistifice”, să demonteze miturile despre România. Unul din aceşti mari intelectuali este domnul Lucian Boia. fostul activist p.c.r. de la Facultatea de istorie Bucuresti, care si-a făcut din demistificarea României şi a valorilor româneşti, o penibila vocaţie. Carte după carte demontează si mituri reale la care a contribuit din plin precum “Epoca de aur”,dar asta este doar masca sub care ataca marsav dreptul românilor la propria istorie,cea adevarata şdisimulata sub ideea unor asa zise pretenții teritoriale în ce priveşte Transilvania,.

Fostul pecerist Lucian Boia, pastorit si folosit comercial de catre dl. Liiceanu, improprietarit cu ditamai Editura Politica a PCR (azi Humanitas de catre fostul ministru Plesu Andrei ), nu este singur în denigrarea României. Alături îi sunt alde Plesu, Dan Alexe, Niculescu,  H. R. Patapievici, C. T. Popescu şi alţii. Unul dintre miturile primitivismului romanesc in perioada interbelica.si cât de înapoiată era atunci România, cât de  inculţi erau ţăranii de pe vremuri, cât de venali erau boierii şi în special, bineînţeles, cât de naţionalişti, xenofobi, extremişti, antisemiţi, homofobi, islamofobi, sexişti, misogini, ungurofobi erau … românii. Şi nu numai românii de rând, ci “bandiţi” de genul lui Mircea Eliade, Constantin Noica, Nae Ionescu, Petre Ţuţea, Dumitru Stăniloae, Nicolae Paulescu, Mircea Vulcănescu pentru intelectualii de azi, (ca şi pentru cei din perioada comunistă!) reprezentând un mare pericol. Sigur, să nu uităm că și Eminescu a fost etichetat de C.T.P., un fel de oracol de Bucureşti, xenofob şi uneori antisemit. Mai mult acelaşi oracol, spune că Eminescu nici  nu era român şi era ateu… Da, acelaşi Eminescu care a spus: „Cine combate Biserica şi ritualele ei poate fi cosmopolit, socialist, nihilist, republican şi universalist şi orice i-o veni în minte, dar numai român nu e.”

Ce bine că avem tranşa această nouă de intelectuali care să ne înveţe cum e cu epoca de aur şi cu intelectualii interbelici. Căci ştim câţi intelectuali ne-au dat marxiştii şi cât produc acum neo-marxiştii, aşa-zişi liberali sau progresişti. Ei bine, părerile lui Lucian Boia nu se rezumă numai la intelectualii trăirişti din perioada interbelică, ci şi la condiţia românilor înainte de Unire sub maghiari şi ruşi. Dacă ar fi să îl ascultăm pe Lucian Boia, Ardealul era un fel de… spa pentru România până în 1918,  că românii erau o minoritate, chiar dacă tocmai documentele austriece spun contrariul, că să nu mai vorbim de  Iosif al II-lea care spunea: „Românii sunt cea mai numeroasă, mai veche, însă şi cea mai oprimată naţiune din Transilvania”,iar mama lui Iosif al ÎI-lea, Împărăteasa Maria Teresa,catolica convinsa, a dat totusi un edict de toleranţă pentru românii de credinţă creştin-ortodoxă.Cind vine vorba de  Biserici romanesti bombardate, oameni traşi pe rug, averi confiscate, identitatea şi limba negate,suntem „acuzati” de acelasi ipochimen ca: „Nouă românilor ne place să fim victime”. Serios!?

În Moldova desigur, situaţia e cam la fel… „Ştefan cel Mare nu era român şi vorbea rusă şi moldovenească”, dacă există o astfel de limba, ne spune fara sa clipeasca comunistoidul Lucian Boia.Dupa el,  Identittatea trebuie săpată, demolată, distrusă negată până la sfârşit, tovarăşi! Ceea ce face domnul Lucian Boia aduce mult cu ceea ce practicau marii promotori ai marxism-leninismului: distrugerea identităţii naţionale şi înlocuirea ei cu o non-identitate, marxistă și globalistă, unde tot ce este nociv este permis.  Acest nou tip de neo-marxism cultural, folosit de conservatori şi liberali clasici, a luat naştere în anii ’90, apoi a luat amploare şi acum este la maturitate ( dacă o astfel de ideologie poate ajunge la maturitate) inflorind in Vest”,unde și cărţile de scoala primara sunt ticsite de acea numită Critical Race theory în care creştinismul este inamicul public numărul unu, iar manualele te învaţă toleranţă dusă la extrem şi acel bine cunoscut “totul este permis”. Și mai presus de tot, marile universităţi îşi învaţă studenţii că identitatea lor etnică şi naţională este ceva de care trebuie să le fie ruşine, pe care trebuie să o denigreze.

Un alt  om de cultură care se pretinde ganditor national,dl Patapievici, tovarăş cu origini sănătoase, curate, vorbeşte de Eminescu ca de „cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm”, că „poporul român are structura fecalei”. Ce bine că domnul H.R Patapievici nu e român,fiind astfel  lipsit de asemenea  comparaţii.  Aceşti intelectuali nu au avut niciodată ce vinde, ei sunt fără doar şi poate non-valori, opera lor, o sumedenie de speculaţi și elucubrati care mai de care mai rizibile şi fantastice.De fapt dacă ar fi să-i comparăm cu elita perioadei interbelice, intelectuali care au iubit România mai presus de orice şi pentru care mulţi şi-au dat viaţa, intelectualii de azi sunt o sursă de amuzament. Discipolii lui Noica?Sa fim seriosi… Mari afacerişti, care visează cash flow, nu cultură, nu valori culturale, “baştani” şi “boşi” intelectuali care ne vorbesc de sus şi pentru că nu au nimic de spus, sunt sarcastici şi cinici. Sunt mulţi oameni de cultură care nu apar la televizor, nu se bat pe burţi, nu-şi mângâie bărbile cugetătoare, nu apar la Humanitas în zecii de mii de exemplare, animaţi doar de dorinţa banului si apariţii la televizor